Vox dit que le PP est le PSOE avec quatre ans de retard sans se douter que cela en fait peut-être le Podemos de 2019. Peut-être que Vox fait ce qu’un trafiquant ne devrait jamais faire, c’est-à-dire mettre son propre produit. Ce rouleau que « seul Vox reste » parce que tout le monde est mignon, traîné et déserteur. Ce râle que Vox est l’arôme d’ozone qui révèle l’arrivée d’une tempête purificatrice qui nettoiera les rues de la saleté progressive, comme un Rorscharch de Recoletos. Qui allait nous dire que la guerre des cultures allait finir par être Maria Guardiola, Carlos Alsina, Paul Motos et quelques douzaines de jeunes de quinze ans de Twitter qui ne savent pas pour qui ils récoltent. Si vous coupez tellement votre propre mandanga, il est difficile de dire quand vous recevez des doses homéopathiques de vos propres fantasmes.
Le vice-président politique de Vox, Jorge Buxadé. EFE
comme c’est arrivé à Pablo Iglesias en 2016, Vox estime aussi que les 52 sièges en 2019 sont un sol qui ne peut que pousser. Que ces 3 656 979 votes appartiennent à Vox sur une base exclusive. Je ferais tourner la thèse.
Vox a tort, bien sûr. Comme il est faux de croire que le bruit idiot des réseaux sociaux, stimulé par lui-même comme quelqu’un qui applaudit furieusement devant le miroir, est un échantillon représentatif de la société espagnole.
En réalité, aucun sondage ne donne aujourd’hui à Vox un nombre de sièges à distance proche de celui de 2019. L’histoire se répète. Podemos a obtenu 71 députés en 2016 grâce à ses 5 087 538 voix. Aujourd’hui, seulement sept ans plus tard, Podemos n’existe plus. Yolanda Diazqui s’est approprié la marque parce que c’était plus facile que de gagner une primaire au candidat de Pablo Iglesiasse battra ce 23 juillet pour maintenir le niveau des 30. Il est probable que son vrai niveau sera les 15-20 places de l’UI des années 90. Il est probable que ce soit aussi le vrai niveau de Vox.
Voici une question intéressante. Quel pourcentage du vote à Vox est emprunté et quel pourcentage de ce pourcentage reviendra au PP dès que ceux de Santiago Abascal faire l’erreur ontologique de remettre au PSOE une communauté que les socialistes avaient perdue aux urnes ? Je sais déjà que le mythe dit que celui qui vote pour Vox ne votera plus jamais pour un autre parti. Laissez-moi rire.
Le problème pour Vox est que cela, donner au PSOE une communauté que les socialistes avaient perdue dans les urnes, s’est déjà produit. C’était hier, en Estrémadure. C’est là qu’il débarqua Jorge Buxade au cri de « laisse-moi tranquille », peut-être dans la conviction que Maria Guardiola c’était une blonde idiote qui avait juste besoin d’être disciplinée. Le résultat final de la session disciplinaire est que Vox a fini par confier la présidence de l’Assemblée au PSOE. En d’autres termes, le contrôle de la Chambre régionale et, plus important encore, la capacité de contrôler le calendrier afin que l’appel à une hypothétique deuxième élection coïncide avec la date la plus commode pour le PSOE.
La chose la plus facile était de trahir ce que j’avais dit et de gouverner avec ceux qui vivent de débats dépassés. Mais je ne suis pas comme ça.
Ils voulaient des sièges, moi un gouvernement stable. Le PSOE et Vox ne peuvent pas bloquer le changement demandé par les habitants d’Estrémadure. pic.twitter.com/JwenTdOAd9
– Maria Guardiola (@MGuardiolaPP) 20 juin 2023
« Nous ne donnerons pas nos votes pour rien » disent-ils désormais dans Vox. Comme si évincer le PSOE du pouvoir n’était pas quelque chose. Comme si ce n’était pas ce que Vox promettait à ses électeurs depuis quatre ans : évincer le PSOE des institutions. Ou est-ce que Vox, comme Pedro Sánchez, a changé sa « position politique » ?
Ce que Vox ne semble pas comprendre, c’est que l’alternative à donner vos votes au PP en échange de rien est de les donner au PSOE en échange de ce même rien. Parce que c’étaient toutes les options. Il n’en restait plus. Ou PSOE ou PP. C’était tout. Et Vox a opté pour le PSOE.
« C’est une grave erreur » me disent-ils dans le PP. « Il est vrai qu’ils sont à un point très difficile. Vous ne pouvez pas baisser votre pantalon jusqu’aux chevilles. Mais ce qu’ils ont fait en Estrémadure a une histoire impossible. Et en politique, la vérité n’a pas d’importance, la post-vérité compte. La normale maintenant, lançons une campagne demandant le vote utile avec l’idée que Vox est prêt à laisser gagner Pedro Sánchez pour s’épanouir. »
Le PP a aussi un problème. Parce que ce Vox n’est plus le Vox de Ivan Espinosa de los Monteros et Victor Manuel Sánchez del Real, qui n’a pas été purgé des listes par hasard après être devenu l’un des rares membres du parti à se positionner pour la défense de l’Ukraine et contre le Kremlin. Ce Vox est autre chose. Un capable de donner des communautés au PSOE si le PP n’accorde pas toutes ses revendications.
Guardiola a proposé à Vox la présidence de l’Assemblée, le secrétaire du Bureau, le sénateur régional d’Estrémadure et un accord programmatique en quinze points. Vox, avec 5 députés contre 28 du PP, et avec 8% des voix contre 39%, a tout rejeté et demandé des sièges. Des fauteuils et seulement des fauteuils.
Il ne les a pas obtenus et sa réponse a été de remettre l’Assemblée au PSOE. Nous aurons plus de données sur l’ampleur de la bévue le 23 juillet.
Il y a un deuxième facteur. Peut-être que si María Guardiola était un homme, Vox aurait accepté son offre. Mais tout ce qu’ils ont à faire est de lire Twitter aujourd’hui. Comment Vox, un parti si viril, va-t-il céder face à un candidat du PSOE ? Oui, « du PSOE », disent-ils. Comme ça Pedro Sánchez qui met la ligne du progressiste dans Bildu, et qui estime qu’à partir de là vers la droite tout est ultra-droite, Vox met la ligne du PSOE dans María Guardiola. Non seulement ils veulent entrer dans le gouvernement Guardiola sans les sièges nécessaires pour le faire, mais ils veulent aussi croire qu’ils ont le droit de choisir les candidats du PP. « Nous n’aimons pas cela, c’est trop progressiste. » Dans une communauté avec la composition sociologique de l’Estrémadure et où le PSOE a remporté presque toutes les élections depuis 1978. On voit qu’ils ont bien analysé la question.
Suivez les sujets qui vous intéressent