« (…) Les gros titres de demain sont écrits, les éditoriaux des journaux sont déjà dictés et les commentaires des commentateurs sont décidés et préalablement rédigés dans les équipes de communication des partis politiques et des gouvernements qui aujourd’hui financent, subventionnent et achètent à un bien partie de la presse espagnole. Tout ce qui sera dit demain dans les médias est écrit d’avance (…) ».
Et autre:
« (…) Le pouvoir des médias est un pouvoir réel, c’est le quatrième pouvoir ; les gens le reconnaissent. Mais savez-vous quelle est la différence entre le pouvoir des médias vis-à-vis de l’exécutif, du législatif et du judiciaire ? Qu’il n’y a aucun élément de contrôle démocratique (…) quels sont les dispositifs de contrôle des citoyens sur un pouvoir aussi immense ? (…) que les pouvoirs médiatiques ne peuvent être des contre-pouvoirs mais plutôt des bras médiatiques des pouvoirs économiques, Je pense que cela mérite réflexion. Il y a très peu de médias rentables. Certains admettent même ouvertement qu’ils vivent de la publicité institutionnelle. Ou comment des structures de pouvoir ont été générées dans certains territoires ? Ce n’est pas rentable, Votre Honneur, ce n’est pas rentable. Pour pour cette raison, certains comprennent qu’il n’y a aucun problème à perdre de l’argent si avec cela on peut avoir une influence médiatique ».
Ceux entre guillemets vont de l’avant, comme un bouclier. C’est un accessoire nécessaire quand on va exposer la théorie selon laquelle dans certaines matières, le discours de Podemos est confondu avec celui de Vox. Même commencer l’argument implique la réponse furieuse de ceux qui s’identifient le plus à un parti ou à l’autre.
Les deux citations proviennent du Journal des sessions du Congrès des députés. Il est possible que le premier, prononcé par Santiago Abascal mardi, lorsqu’il a justifié la motion de censure par Ramon Tamames en remplacement du gouvernement. La seconde remonte un peu plus loin dans le temps : février 2021, dans un débat très intéressant entre le vice-président de l’époque Pablo Iglesias et le député des Citoyens Guillermo Díaz.
Abascal a fait un vrai miracle. Pedro Sánchez Il a déclaré au parlement que les médias espagnols étaient « libres et indépendants ». Calimero n’a pas fini d’éclore (« quelqu’un qui reçoit beaucoup de critiques le lui dit », le gouvernement « souffre » des éditoriaux) mais c’est un soulagement après presque un an de « pouvoirs cachés » et de « médias de droite ».
Le diagnostic commun attire les gouvernements et les partis qui gèrent à distance les salles de rédaction. La publicité institutionnelle, vous savez. Ne manquez pas la capture d’écran de « nous sommes sortis plus forts » mais personne n’a pris la peine d’ouvrir les journaux du jour pour vérifier ce qu’ils disaient. Les convaincus peuvent enfin souffler. Heureusement, il y a des politiciens qui fondent des médias qui contrecarrent les en-têtes traditionnels, vendus aux politiciens !
Il n’est pas nécessaire de creuser trop profondément dans la complainte de Podemos et Vox pour conclure que Ils ne demandent pas un journalisme moins biaisé. Non. Ce qu’ils réclament, c’est le quota de sectarisme en faveur qui, selon eux, leur correspond. D’où son engouement pour les canaux d’information alternatifs, terreau fertile d’une propagande réconfortante.
[Canal Red, el trampolín de Iglesias para asaltar los cielos: « Ser como La Sexta, pero de izquierdas »]
C’est dans ce contexte que une sorte de résurgence de la « presse du parti » est en train de se produire. C’est un gain de temps et d’argent. Pourquoi dicter des slogans aux journalistes quand on peut engager des militants pour les écrire de leur plein gré. Le public auquel ils s’adressent est ce public idéologisé qui est sincèrement convaincu que le paysage médiatique est totalement dominé par le camp opposé à celui qu’ils défendent.
Certains des meilleurs écrivains de leur génération ont abandonné le journalisme indépendant pour rejoindre les feuilles paroissiales des partis. Pendant ce temps, Pablo Iglesias a enfin réussi à mettre son Canal Red sur orbite.Le visionnage produit une hypnose que l’on croyait réservée aux galas de José Luis Moreno. Les déclics comme reflet des obsessions thématiques de son promoteur. Toute nouvelle est susceptible d’être amenée sur le terrain dans lequel le gourou qui est devenu politicien pour redevenir gourou est le plus à l’aise : la circonférence tracée par son propre nombril.
Mais rien de tel que d’arriver à finir d’écrire un article pour regretter le début. À ce stade, il est plus facile de penser que la dictée n’est peut-être pas une si mauvaise idée.
Suivez les sujets qui vous intéressent