Ramon Tamames Il est aujourd’hui président du gouvernement dans certains coins de Twitter où sa motion de censure a obtenu une confortable majorité absolue. Surtout parmi ceux qui croient que Pedro Sánchez a été « humilié » par Vox. Ils ont dû voir une motion de censure différente de ce que le reste des Espagnols a vu.
Ramón Tamames avec Santiago Abascal au Congrès des députés ce mercredi. Chema MoyaEFE
Nous avons tellement parlé de la déconnexion des politiciens avec la réalité que nous avons oublié la grotesque dissonance cognitive de ces abductés de téléphone portable qui croient que les réseaux sociaux disent les vérités que les médias cachent, que les bots que leur parti a achetés aux électeurs avec l’argent public et qu’une motion de censure qui a servi au président pour présenter la nouvelle gouvernante de son futur manoir Frankenstein à la société a été « un coup dur pour lui » au lieu d’une campagne publicitaire de ceux qui sont évalués à des millions d’euros.
La réalité est que le PSOE était euphorique hier à cause des pics d’audience télévisuelle que l’intervention de Pedro Sánchez a atteints pendant les premières heures de la motion. Des pics d’audience qui ont permis à Yolanda Díaz de présenter son nouveau parti politique (Sumar est ce qui reste de Podemos quand on soustrait à Pablo Iglesias et Irène Montero) devant une masse immense de téléspectateurs qui auraient trouvé presque impossible d’atteindre un autre moyen que le mouvement de Vox.
Les erreurs de calcul de Vox ont été de trois.
Le premier, estimant que les réseaux sociaux sont un échantillon représentatif non seulement de l’Espagnol moyen, mais de l’électeur Vox moyen. Une erreur semblable à celle d’un Pedro Sánchez enfermé dans cette bulle monclovite où peu de ceux qui l’entourent, à commencer par le CIS, lui disent la vérité.
Une erreur, soit dit en passant, que commet également Iglesias.
[Patxi López critica la abstención del PP: « Vox es la enmienda a la totalidad de 40 años de democracia »]
La deuxième erreur a été de croire leur propre propagande. Celui qui dit que rien de ce que fait Sánchez ne l’affecte (bien sûr qu’il le fait : le PSOE saigne comme n’importe quel autre parti) et qu’ils bénéficient d’une immunité similaire à celle du président puisque « il ne reste que Vox et de voter pour le PP I reste à la maison ».
Parce que non seulement Vox reste, ni le saut de Vox de ortega forgeron au PP de Cuca Gamarra est aussi impensable que beaucoup le croient (le vote utile fait des miracles), ni les grotesques de Juan García-Gallardo en Castille-et-León, le feuilleton macarena olonacette même motion de censure ou l’absence de projet qui aille au-delà d’un anti-sanchisme qui se défoule, mais ne se déchire pas, restera impuni dans les urnes.
La troisième, tromper ses électeurs une énième fois avec cette confiance dans le plan Trump qui ne s’est jamais concrétisé et qui accumule frustration sur frustration pour ses électeurs au vu du fait que rien de ce que fait Vox ne sert à rien plus d’un bataille culturelle fantomatique sur les réseaux sociaux contre un sanchismo qui mourra avec la défaite de Sánchez aux élections fin 2023.
L’anti-sanchisme est aujourd’hui le principal courant idéologique en Espagne et celui qui a la plus grande capacité de mobilisation interne (la mobilisation de rue continue d’être l’héritage des autres). Et c’est vrai, comme d’ailleurs le PP l’a aussi compris.
[Gamarra: « Salgamos de la España de Pedro Sánchez y entremos en la España real a través de las urnas »]
Mais leur temps est compté et il existe d’autres courants idéologiques en Espagne, comme le féminisme, l’infantilisme, l’éternel antilibéralisme espagnol et l’anti-voxisme, qui portent un flot d’eau non négligeable et joueront un rôle pertinent dans les élections si Vox, qui est la fête au centre d’au moins deux d’entre eux, les excite en échange d’une poignée de bitcoins démoscopiques avec lesquels il suffit à peine d’acheter une demi-douzaine de mèmes sur Twitter.
Et c’est que rien n’intéresse plus Sánchez que de vendre les futures élections non pas comme une élection entre lui et Alberto Núñez Feijóo, mais comme une bataille entre le duo Sánchez-Yolanda et le duo Feijóo-Vox. Car dans le premier dilemme, Sánchez n’a pas tout sur lui, comme le montrent les sondages. Mais dans la seconde il a tout à gagner.
Et c’est que la distance qui sépare Feijóo de Sánchez chez l’électeur modéré est bien inférieure à celle qui sépare Yolanda de Vox. Un autre jour, nous discuterons de la raison pour laquelle les extrémistes d’un côté bénéficient d’une meilleure valorisation que les extrémistes de l’autre (l’esthétique et les formes y sont pour beaucoup). Mais ce n’est pas parce que c’est injuste que ce n’est pas réel.
Tamames, en bref, a été le CIS de Vox. Ce mensonge que l’on fait semblant de croire dans l’espoir que les autres le soutiendront dans l’auto-tromperie.
Suivez les sujets qui vous intéressent