La motion de censure de Vox continue de laisser des moments pour une anthologie du surréalisme. A six jours du débat au Congrès, tout le pays a accès au discours du candidat Ramon Tamames. Lors d’un rassemblement de Capital Radio, assaisonné plus tard d’une conférence de presse au Congrès, le vieux professeur a tenté de s’expliquer – et d’expliquer – comment une telle chose avait pu se produire.
Ils ont dû informer Tamames, car il ignorait l’existence de eldiario.es. En entendant la syllabe est, il pensa que c’était un moyen lié à Federico Jiménez Losantos. Pour celui d’EsRadio. Un de ses collègues a dû le mettre en garde : « Non, non. Les eldiario.es sont les podemites.
Dans la salle du Parlement où il s’est rendu avec Santiago Abascal, les propos ont été similaires. Le président de Vox a préféré le prendre pour une plaisanterie – le cortège passe à l’intérieur – et Tamames a confirmé qu' »il n’y aura pas de changements substantiels » le jour de la motion, au-delà de « quelques nouvelles ». Comme s’il s’agissait d’un roman, le professeur prépare des « versions successives ». On retrouvera ces papiers un peu remaniés, mais très similaires.
Dans cette motion, tout se passe en direct. Même la réaction du candidat à une fuite qui éviscère le discours une semaine à l’avance. Tamames a mis sur la table une théorie que l’on pourrait baptiser « les amis et les arbres ». C’est une théorie élémentaire, mais irréfutable. Beaucoup de preuves empiriques.
« On a trois amis. Ces trois amis ont chacun trois amis. Ils forment un arbre. Quand ça arrive à un, ça arrive à tous », a déclaré l’auteur d’Estructura económica de España.
Conclusion : il n’y a pas de thriller qui en vaille la peine. Il n’y a pas, par exemple, une équipe de hackers commandée par la Moncloa qui ait envahi l’ordinateur de Tamames pour lui voler la parole. L’ancien dirigeant du PCE l’a envoyé à quelques amis pour leur demander leur avis… et il s’est retrouvé dans un journal.
[La filtración del discurso de Tamames, última chapuza de la moción de censura de Abascal]
Loin de profiter de la marge de six jours pour préparer un nouveau discours, Tamames a prévenu : « De toute façon, qu’est-ce que je vais faire ? On ne peut pas le changer. C’est un discours qui demande deux mois de travail, on ne peut pas le changer. en trois jours L’objet d’étude reste le même ».
En tant qu’enseignant, il a donné des devoirs à l’opinion publique: « Eh bien, c’est ça. Faites-leur mieux savoir, laissez-les étudier. » A Moncloa, en effet, ils étudient déjà : il sera difficile pour Pedro Sánchez glisser si vous savez ce que votre adversaire va dire.
Avec Abascal, Tamames a célébré que son adversaire pouvait préparer la leçon, quitte à ce que cette ironie soit interprétée comme la « pétulance du professeur ». « Certains ont plus de connaissances que je ne le dirai… Génial ! »
Il n’y a pas d’autre moyen de comprendre tout cela que l’ironie. Abascal, par exemple, ajouté au style du professeur, a raisonné : s’il y a tant de divergences entre Vox et Tamames, s’il y a tant de modération dans le discours de Tamames, si cet homme est même capable de proposer une « nation des nations », qu’il vote le PP pour « Qu’ils pratiquent cette modération maintenant. Qu’ils lisent attentivement le projet et se demandent s’ils doivent modifier leur vote », a déclaré Abascal dans une provocation claire à Feijóo.
La chose la plus surprenante dans toute cette histoire est peut-être que Tamames, en toute sincérité, a minimisé la fuite : « Ces choses arrivent. » Mais non, ces choses ne s’étaient jamais produites. Pouvez-vous imaginer ça Adolfo Suárez aurait connu à l’avance chacune des paroles de Philippe Gonzalez en 1980 ? Ou que Sánchez aurait connu le Santiago Abascal? ET Mariano Rajoy celles de Pablo Iglesias?
Si Vox ne parvient pas à faire changer d’avis son candidat, mardi prochain toute l’Espagne assistera, scénario en main, à la lecture dramatisée des 31 pages, index compris, qui paraissent dans tous les journaux.
En parlant de journaux : on en a aussi beaucoup parlé. Abascal, avant que n’arrivent les questions à la recherche des contradictions, a félicité les médias pour leur « sagacité » lorsqu’il s’agit de déceler les différences entre les positions des uns et des autres.
Ces bris d’égalité ont refait surface. Aux yeux d’Abascal, parce que les journalistes ont cherché à « tuer le mouvement » avant qu’il ne naisse par une « cérémonie de confusion politiquement dirigée ». Tamames a également été interrogé sur ces interviews « confusion », mais il n’a pas soutenu la thèse de Vox.
Rien ne peut arrêter Tamames. Ses amis parlent du « chant du cygne ». « Il est rassasié. Il va avoir quatre-vingt-dix ans. Avec ce que les médias aiment… et maintenant tout le monde fait attention à lui », raconte un collègue de l’ex-communiste depuis six décennies.
Depuis que sa candidature est connue, il a donné des interviews à gauche et à droite. Dans la plupart d’entre eux, il a pris l’appât et a accepté d’émietter tous ces points du programme électoral de Vox qu’il ne partage pas.
Il semblait que l’urgence ne pouvait pas partir de là, mais la fuite de son discours a placé le mouvement dans l’Olympe des lumières valleinclanesques de la bohème. Et Tamames a suivi en direct pour l’expliquer. La théorie des amis et des arbres.
Suivez les sujets qui vous intéressent