Chez Vox, ils ont démissionné. Ramon Tamames Il n’est pas capable, pas même une minute !, d’apparaître dans les médias et de dire quelque chose dans lequel il est d’accord avec le parti. Je pourrais faire semblant. Mais non plus. Ce n’est pas qu’il ne peut pas, c’est qu’il ne veut pas.
Beaucoup a été écrit sur l’âge de Tamames. Presque toujours contre. Avec cet argument : comme le candidat va avoir 90 ans, la motion de défiance sera une monstruosité. Je crois que l’état de vie avancé du professeur n’explique pas le grotesque dans ce cas, mais plutôt son incapacité à communier avec un parti politique.
L’économiste Ramón Tamames, dans une image d’archive. EFE
On constate dans les médias, élection après élection, le rajeunissement de la chose publique. Les postes principaux sur les listes sont pourvus par des quadragénaires. La présence des trentenaires n’est plus étrange non plus. Mais on ne dit jamais rien de l’absence, non pas des nonagénaires, mais de ceux qui ont 70 ou 80 ans.
Réfléchissons une seconde à ce que les personnes nées après 1980 trouvent en politique, par exemple : un travail bien rémunéré, confortable, avec peu d’épuisement intellectuel, amusant, influent. Le tout en échange d’une exposition publique (et d’une responsabilité) qui n’est pas grand-chose, à l’exception de vingt ou trente places.
Passer l’examen. Demandez à un citoyen moyen combien de politiciens il connaît par le visage, le nom et le prénom. Il n’atteint pas la moitié du Conseil des ministres. Je ne vous parle pas d’un député de Ségovie ou d’Ávila.
Voyons maintenant les démissions que doivent assumer ces potentiels politiciens nés en 1980 ou après : impossibilité de proposer des solutions originales aux problèmes de notre temps, incapacité de dire au patron qu’il s’est trompé, incapacité de montrer son accord avec l’organisation devant…
sans parler de tous ces choses qui ne sont pas incluses dans le chapitre des droits ou dans celui des obligations et qui apparaissent dans celui des sacrifices: éminemment, applaudissements pour le leader quoi qu’il dise. Devenir ces claquettes qui, au XIXe siècle, frappaient des mains en échange de la gratuité des salles de spectacles.
Retournons la tortilla. Combien de personnes de plus de 70 ans sont prêtes à accepter ces démissions et ce sacrifice en échange d’un certain confort économique ? En échange d’un peu d’attention médiatique ? L’âge de Tamames et son cabotinage quand il s’agit de ne pas être d’accord avec Vox a ses particularités, c’est vrai. Un ego débridé et une envie d’espace public, par exemple.
Mais il y a un schéma : le refus d’un homme libre de boire un credo bon marché pour joindre confortablement les deux bouts..
[Vox impone la ley del silencio a Tamames para revisar que su texto cumpla el guion de Abascal]
L’Espagne est un pays assez âgé par rapport à son environnement. Et nous devrions nous préoccuper du fait que nos représentants publics sont de plus en plus jeunes que ceux qui sont représentés. Car quiconque connaît la vie parlementaire sait qu’un septuagénaire et un octogénaire peuvent parfaitement mener la vie de député. Nous avons interviewé sept cents fois zamarroncelui qui ressemble Vallée-Inclan, pour avoir 74 ans ! Comme si je portais un 120 !
Je ne dis pas avec cela que les députés sont des gosses. La dernière radio que je trouve place la moyenne autour de la quarantaine. Mais j’y vois une tendance inquiétante : qu’il y ait de plus en plus de jeunes et moins de vieux, la politique étant une activité assez dénuée de physique et donc de savoir vital.
La partisanerie, qui n’est rien de plus que la formation de partis-sectes, expulse ceux qui ne trouvent pas avantageux de renoncer à leur liberté individuelle en échange d’argent. Et l’afflux de ces profils est inversement proportionnel à l’âge. Il est écrit par un enfant qui pourrait être le petit-fils de Tamames.
Suivez les sujets qui vous intéressent