tout pour le PP en échange de la Trans Law

Alors que Lucía a mis « moins de cinq minutes » pour achever le processus, de l’autre côté de la capitale, dans le Assemblée de Madrid, la présidente de la Communauté, Isabel Ayuso a cédé à Vox et a approuvé l’examen de l’abrogation de la loi transrégionale approuvée, précisément, dans le mandat de son partenaire de parti Cristina Cifuentes.

La décision a semblé scandaleuse, et encore plus après qu’Ayuso ait assuré à la porte-parole de Vox qu’elle ne changerait pas. »droits pour les budgets« . Mais, en vérité, ce n’était rien de plus qu’un paripé.

[Ayuso apoya a Vox en tramitar la derogación de la Ley Trans de Madrid: « La ley se tiene que reformar]

Et c’est que, comme l’ont confirmé des sources populaires de la Communauté de Madrid, donner le « ok » à l’Assemblée pour le prendre en considération ne se traduira par rien de ferme. Lorsque les élections arriveront, la loi régionale restera en vigueur et rien n’aura changé, même si Ayuso l’assume, comme l’explique son groupe, comme une promesse électorale.

L’intrigue est expliquée comme suit : Ayuso et son équipe ont cédé à l’Assemblée pour traiter l’examen de l’abrogation de la droit trans régional (approuvé par le PSOE, Podemos et Ciudadanos et le Abstention PP) et, même s’il s’agit d’une procédure d’urgence, le délai pour présenter des amendements (partiel et total) se termine le 23 mars. C’est précisément la dernière session plénière de cette législature.

[« No cambio derechos por presupuestos »: Ayuso se planta ante Vox y pone en evidencia a Sánchez]

En d’autres termes, l’accord se décomposera avec la dissolution de l’Assemblée régionale et la campagne électorale se tiendra avec la loi trans de Cristina Cifuentes en coexistence active avec celle de Irène Montero.

Maintenant, le paripé n’a servi à rien. Avec ce mouvement et le « oui » d’Ayuso, Rocío Monasterio remporte une victoire « morale » devant ses électeurs au moment où le parti fait apparaître une certaine « nervosité », selon le reste des partis politiques, peu sûrs de leurs sondages. .

Effet Olona

Tout semble indiquer qu’à Vox Madrid il y a une vraie peur que ce qu’on appelle Effet Olona (Vox dégonflé en Andalousie alors qu’aucun sondage ne le prévoyait) se répète ici aussi bien dans la région qu’à la mairie de la capitale.

C’est pourquoi Rocío Monasterio et Ortega Smith, au Consistoire, commencent à changer leur « non » à tout et commencent à s’entendre sur certaines mesures avec le Parti populaire qui leur permettent de devenir plus visibles dans la prise de décision des deux gouvernements. . en minorité.

Un exemple de paripé similaire à celui de la Loi Trans, qui n’aboutira finalement à rien, s’est également produit à l’Hôtel de Ville. Dans ce cas, c’est avec les nouvelles réglementations urbaines qui ont paralysé les appartements touristiques ou les soi-disant cuisines fantômes à Madrid, entre autres développements.

Le gouvernement du PP-C essaie de négocier avec Vox depuis des mois, mais ils n’ont même pas réussi à s’asseoir pour en parler.

Cependant, cette semaine, quand ils l’ont finalement fait, c’est devenu une émission télévisée. Était la première rencontre entre Smith et Almeida en 14 mois et la première chose que fit le porte-parole de Vox fut de refuser de s’asseoir avec le responsable de l’Urbanisme du Consistoire parce qu’il était de Ciudadanos. Je paripé pour terminer en insinuant qu’il y a une meilleure entente avec le maire, qu’ils sont condamnés à se comprendre, surtout si Almeida ne remporte pas la majorité aux prochaines élections.

Le mouvement de ortega Il a servi, du moins dans les médias, à mettre cartes sur table le maire et à le mettre contre le marteau et l’enclume. Ou ce qui est pareil : « Avec Vox ou la gauche gagne ».

[Reunión « esperpéntica » de Smith y Almeida: Vox veta al edil de Cs de Urbanismo para hablar de urbanismo]

Ce qui est certain, c’est que, semble-t-il, au final ceux de Santiago Abascal devront se mettre d’accord sur le règlement d’urbanisme avec peu de changements car procédure oblige, puisque toute modification substantielle obligerait à revenir à deux ans d’information publique, d’allégations, retour à l’information publique… comme l’a rappelé le délégué à l’Urbanisme lui-même, Mariano Fuentes.

« Ils peuvent aller de l’avant », ont déclaré des sources des deux parties cette semaine, laissant entendre que l’accord est plus une question d’image que de lettre. La stratégie, dans ce cas, se répète : pression médiatique et à la fin, céder et voter oui aux lois d’Ayuso et Almeida.

Il est vrai qu’un jour comme ce jeudi à l’Assemblée de Madrid, Rocío Monasterio a eu du mal à dire non aux lois proposées par Ayuso. L’un des points qu’ils réclamaient était des aides à la maternité, des déductions fiscales et des propositions pour encourager les naissances auxquelles Vox, par « cohérence » politique, comme le rappelle le président, ne peut refuser.

Comment cela va-t-il changer ?

Le paripé ce jeudi à l’Assemblée approuvant une abrogation qui ne sera pas traitée n’est pas non plus un succès pour le collectif Trans. Depuis Isabel Díaz Ayuso a reconnu qu’il était bon « d’ouvrir le débat ».

« J’ai toujours défendu ça cette loi doit être réformée et que, bien sûr, dès qu’une loi nationale est approuvée, nous devrions étudier comment atténuer ses effets négatifs », a assuré la dirigeante madrilène lors de son discours.

Ainsi, il a confirmé que le PP modifiera ou éliminera la loi pour une loi plus « sensée » lors de la prochaine législature, mais sans s’engager sur la manière. « Je lui dis aussi que les lois sont respectées par les parlements, pas les gouvernements, donc je ne sais pas ce qu’il a fait pendant tout ce temps », a-t-il souligné.

[Ayuso calca la estrategia que usó con la ley Celaá para evitar el control del alquiler de la de Vivienda]

Qu’est-ce que cela signifie? Tout semble indiquer qu’Ayuso utilisera une stratégie similaire à celle qu’il a menée avec le Loi Celaa et celui qui prépare au logement. Bien qu’il appliquera les réglementations étatiques (elles ont plus de pouvoir que les régionales), il cherchera les vides juridiques pour imposer son idéologie.

La porte-parole de Vox à l’Assemblée de Madrid, Rocío Monasterio, a insisté à plusieurs reprises sur ses demandes pour la loi Trans (l’abroger complètement), mais elle ne devra se contenter que de changements qui n’entrent pas en conflit avec la norme d’Irene Montero.

En ce sens, Vox réitère que le fait que le soutien populaire au traitement de ce règlement sert à comprendre « où en est le PP » et à savoir s’il « est cohérent par rapport à ce qu’il dit au Congrès ».

« Cela veut dire que nous nous soucions des enfants mineurs, qu’il nous importe qu’ils soient endoctrinés et hormonaux, les la corruption morale avec nos enfants. C’est pourquoi il est utilisé pour l’abroger et le PP doit décider de quel côté il se trouve, que ce soit celui de Pedro Sánchez (président du gouvernement) et d’Irene Montero (ministre de l’Égalité) ou celui des enfants », a déclaré la porte-parole de Vox. installé.

droits coupés

Que l’acte reste une promesse vide (ou non), ce sur quoi la gauche est claire, c’est que le geste d’initier l’abrogation est un prendre du recul dans les droits du collectif « pour la première fois dans l’histoire de la démocratie. »

Eduardo Rubiño, député de Más Madrid à l’Assemblée de Madrid, regrette que le PP ait « livré » à la concurrence avec Vox « le trafic des droits des personnes LGTBI en cours de route ».

Le député est conscient qu’il y a un malaise dans un secteur du PP de Madrid parce qu’ils ne sont pas favorables à la violation des libertés de Collectif LGTBI. « Ils ne peuvent pas être à l’aise avec la première réduction des droits LGTBI dans l’histoire de la démocratie en Espagne. »

[Las claves de la Ley Trans: autodeterminación de género a los 16, prohibidas terapias de conversión…]

La loi trans autonome est complémentaire de la loi de l’État, elle réglemente des choses complètement différentes, garantissant que les droits des personnes trans sont protégés à la fois dans l’État et dans la Communauté.

Pour clarifier les différences entre le droit étatique et régional, le député de Más Madrid donne quelques exemples. Alors que l’État réglemente des questions telles que le DNI; le régional le fait avec des sujets tels que « le documentation du système de santé, les universités… ».

Les hormones sont l’un de ces points controversés avec lesquels Monasterio attaque Ayuso et relève de la compétence de la loi régionale. À l’heure actuelle, et protégées par la loi madrilène, les personnes qui souhaitent volontairement subir un processus hormonal peuvent le faire en santé publique. « Loi nationale sur les trans il arrête seulement de demander des hormones comme une nécessité pour changer le DNI », se souvient-il.

Suivez les sujets qui vous intéressent