Waren die Film-Flops des vergangenen Sommers wirklich so schlimm?

Im Uhrzeigersinn von oben links: Battlefield Earth (Warner Bros. Pictures), Ishtar (Columbia Pictures), Waterworld (Universal Pictures), Event Horizon (Paramount Pictures)

Im Uhrzeigersinn von oben links: Schlachtfeld Erde (Warner Bros. Pictures), Ischtar (Columbia Bilder), Wasserwelt (Universelle Bilder), Ereignishorizont (Paramount Pictures)
Bild: Der AV-Club

Seitdem Kiefer Als der Sommer-Blockbuster 1975 ins Leben gerufen wurde, haben die Filmstudios ihre teuersten und aufregendsten Filme für die Strandsaison aufgehoben. Jedes Jahr zwischen Mai und August erwartet Sie das neueste Superhelden-Spektakel, Tom Cruise Fahrzeug, Killerfischfilm oder actiongeladene Fortsetzung – jeweils mit einem Budget, das dem Bruttosozialprodukt eines kleinen Landes entspricht. Aber während große Budgets und großes Marketing oft große Einspielergebnisse bedeuten, können sie auch große Katastrophen bedeuten. Manchmal können 9-stellige Flops auf schlechte Publicity zurückgeführt werden, ein Trailer, der keine Resonanz fandoder das Studio schätzt das Interesse an einem Genre, einer Geschichte oder einem Star falsch ein.

Da, wie man sagt, der Kunde immer Recht hat, haben sich die meisten dieser Blockbuster-Luftschiffe ihren Ruf dadurch erworben, dass sie schrecklich sind. Aber mit der Zeit und der Entfernung ist es so etwas wie 1987 Ischtar oder 1995er Jahre Wasserwelt wirklich so schlecht wie ihr Ruf? Wir haben beschlossen, die zwölf berüchtigten Sommertypen in alphabetischer Reihenfolge noch einmal durchzugehen, um zu sehen, ob sie wirklich so schlecht sind oder ob sie reif für eine Art Erlösung sind.

ac-leben-gesundheit