Veröffentlichung von Leslie Van Houten von Debra Tate, Neffe von Sebring, kritisiert

Veroeffentlichung von Leslie Van Houten von Debra Tate Neffe von

Nach 53 Jahren im Gefängnis ist Leslie Van Houten eine freie Frau. Das ehemalige „Manson Girl“ wurde am Dienstag aus dem Gefängnis entlassen wiederholt die Bewährung verweigert im Laufe mehrerer Jahre (zuletzt im Jahr 2022, als der Gouverneur von Kalifornien Gavin Newsom setzte die im Jahr zuvor von einem Ausschuss empfohlene Bewährung außer Kraft. Entsprechend der New York TimesNach ihrer Freilassung wurde Van Houten in eine traditionelle Unterkunft gebracht, wo sie „lernen wird, nach 53 Jahren im Gefängnis in der Welt zu leben“, wie Van Houtens Anwältin Nancy Tetreault es ausdrückte.

NBC Los Angeles berichtet dass Tetreault auch sagte: „Sie ist begeistert und überwältigt … Sie ist einfach dankbar, dass die Leute erkennen, dass sie nicht mehr dieselbe Person ist wie bei der Begehung der Morde.“

Nun ja, nicht jeder erkennt das!

Anthony DiMaria, der Neffe von Jay Sebring, der zusammen mit Sharon Tate und anderen in der ersten Nacht der Tate-LaBianca-Morde im August 1969 getötet wurde, sagte CNN Das Van Houtens Veröffentlichung „hat tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Familien. Aber ich befürchte, dass heute ein sehr gefährlicher, schädlicher Präzedenzfall geschaffen wird, der sich heute und in den kommenden Jahren auf Millionen von Opfern von Gewaltverbrechen in ganz Kalifornien auswirken wird.“ DiMaria sagte, obwohl Van Houten sich selbst als „Manson-Anhängerin“ darstelle, sei sie alles andere als eine und nannte sie „eine kaltblütige Mörderin in einem der berüchtigtsten Mordanschläge in der Geschichte der Vereinigten Staaten“.

Inzwischen ist Debra Tate, die Schwester von Sharon, die sich verpflichtet hat, bei verschiedenen Anhörungen im Zusammenhang mit den Tate-LaBianca-Morden zu erscheinen (sowie sich zu diesem Thema äußern), sagte TMZ dass Van Houten „nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wahrscheinlich erneut töten wird“. Weiter, Debra Tate ist „„Ich bin vom Strafjustizsystem des Staates und insbesondere vom Büro des Gouverneurs enttäuscht“, sagte TMZ.

In einer Stellungnahme zum Maleine Sprecherin von Newsom, WHO zurückgegangen dieses Mal ein Veto gegen die Entscheidung des Bewährungsausschusses einzulegen, sagte: „Der Gouverneur ist von der Entscheidung des Berufungsgerichts, Frau Van Houten freizulassen, enttäuscht, wird jedoch keine weiteren Schritte unternehmen, da die Bemühungen, weitere Berufung einzulegen, wahrscheinlich keinen Erfolg haben werden.“

Van Houten kommt am 26. April 1977 zu ihrem Wiederaufnahmeverfahren in Los Angeles.
Foto: Getty Images

Im Mai bezeichnete Debra Tate die jüngste Empfehlung des Gremiums zur Freilassung von Van Houten als „entsetzlich“ laut NewsNation. Tate, der in dem Artikel als „für mehr als zwei Jahrzehnte zum Vertreter der LaBianca-Familie ernannt“ beschrieben wurde, sagte, die LaBiancas seien „wegen dieser neuesten Nachrichten emotional und körperlich in einer so ungeheuerlichen Situation.“ Sie fügte hinzu: „Das ist eine katastrophale Nachricht für sie, für die anderen Opfer der Familie Manson sowie für Hunderte, möglicherweise Tausende Familien anderer Opfer, von denen ich in den letzten 24 Stunden gehört habe, dass sie mich anflehen, diesen Zug umzudrehen, weil.“ Sie wissen, dass es letztendlich Auswirkungen auf ihre Fälle haben wird.“

Es ist verständlich, dass diejenigen, die mit der Situation vertraut sind, so starke Gefühle haben; „Die Verbrechen der Manson-Familie waren schockierende Tragödien, die das Land in Angst und Schrecken versetzten und seine Kultur veränderten“, schrieb Joan Didion berühmt Das Weiße Album: „Viele Leute, die ich in Los Angeles kenne, glauben, dass die Sechzigerjahre abrupt am 9. August 1969 endeten, genau in dem Moment, als die Nachricht von den Morden am Cielo Drive wie Buschfeuer durch die Gemeinde ging, und in gewisser Weise ist das wahr.“ An diesem Tag löste sich die Spannung. Die Paranoia wurde erfüllt.“

Eine Nacht später, am 10. August, drückte Van Houten Rosemary LaBianca nieder und stach mehrmals auf sie ein. (Van Houten war bei den Morden am Cielo Drive, wo Tate und ihre Freunde waren, nicht anwesend.) „Und ich nahm eines der Messer und Patricia [Krenwinkel] „Ich hatte eins – ein Messer – und wir begannen, die Dame zu erstechen und zu zerschneiden“, sagte Van Houten ausgesagt im Jahr 1971.

Und doch, so der Bewährungsausschuss, „hat Van Houten außergewöhnliche Rehabilitationsbemühungen, Einsicht, Reue, realistische Bewährungspläne, Unterstützung von Familie und Freunden, positive institutionelle Berichte gezeigt und zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gouverneurs vier aufeinanderfolgende Strafen erhalten.“ Gewährung einer Bewährung.“

Wenn es jemanden gibt, der das angebliche Rehabilitationspotenzial dieses Landes veranschaulichen könnte? In einem korrodierten Gefängnissystem handelt es sich sicherlich um eine Frau, die fast drei Viertel ihres Lebens hinter Gittern verbracht hat, um dann im Alter von 73 Jahren aus der Schule zu kommen. Sie gehörte einer Sekte an, deren Anführer Charles Manson einen solchen Einfluss hatte wie er verurteilt in sieben Fällen wegen Mordes und in einem Fall wegen Verschwörung zum Mord nicht bei den tatsächlichen Todesfällen anwesend zu sein. Vielleicht hat mich John Waters indoktriniert, aber ich habe es gefunden Seine Worte über Van Houten, den er als Freund betrachtet, in seinem Buch von 2010 Vorbilder äußerst überzeugend sein:

Ich habe eine wirklich gute Freundin, die für schuldig befunden wurde, zwei unschuldige Menschen getötet zu haben, als sie 1969 in einer schrecklichen Sektenwahnsinnsnacht zwei unschuldige Menschen getötet hatte. Ihr Name ist Leslie Van Houten und ich glaube, Sie würden sie genauso mögen wie ich. Sie war eines dieser berüchtigten „Manson-Mädchen“, die sich vor vierzig Jahren ohne die geringste Spur von Reue den Kopf rasierten, Xs in ihre Stirn schnitzten und lachten, scherzten und sangen und sich ohne die geringste Spur von Reue durch das Gerichtsgebäude direkt in die Todeszelle kämpften. Leslie ist heute kaum noch ein „Manson-Mädchen“. Als Sechzigjährige blickt sie aus dem Gefängnis mit völligem Entsetzen, Scham und Schuldgefühlen auf ihre Beteiligung an den La-Bianca-Morden (in der Nacht nach dem Tate-Massaker) zurück und übernimmt die volle Verantwortung für ihren Anteil an den Verbrechen. Ich denke, es ist Zeit, sie auf Bewährung zu entlassen.

Es ist schwer vorstellbar, dass Van Houten die letzten 53 Jahre darauf gewartet hat, die nächste Gelegenheit zu finden, ihren Blutdurst zu stillen. Sie ist eine Seniorin, die als junge Erwachsene in eine schlechte Gesellschaft geraten ist. vor 54 Jahren etwas Verabscheuungswürdiges getan hat, und beobachtete, wie sich das letzte halbe Jahrhundert hinter Gittern abspielte. Sie hat sich Zeit genommen. Sie ist keine Bedrohung für die Gesellschaft. Lass sie leben.

je-leben-gesundheit