VIRGINIA: Eine Teenagerin und ihre Eltern haben eine 30-Millionen-Dollar-Klage gegen einen Einwohner aus Nord-Virginia eingereicht Schulsystemder Bezirk habe es versäumt, angemessene Ermittlungen einzuleiten und versucht, sie zu vertuschen sexueller Übergriff von einem männlichen Studenten in a weiterführende Schule Badezimmer. Die Einzelheiten des Angriffs im Jahr 2021 – der Angreifer trug einen Rock in einer Frauentoilette – machten ihn zu einem Brennpunkt in der landesweiten Debatte darüber, ob Transgender-Studenten Toiletten benutzen, Sport treiben und Namen und Geschlechtspronomen tragen dürfen, die ihre Geschlechtsidentität widerspiegeln.
Dennoch scheinen die Übergriffe wenig mit der Geschlechtsidentität des Angreifers zu tun zu haben, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Klage der Familie beiliegen. Laut einem Bericht einer Anwaltskanzlei, die den Übergriff untersuchte, sagten Lehrer, er habe männliche Pronomen bevorzugt und verlangt.
Der sexuelle Übergriff im Mai war einer von zwei sexuellen Übergriffen, die von demselben Schüler im Schulsystem begangen wurden. Der zweite Fall ereignete sich im Oktober 2021 an einer anderen High School. Der damals 15-jährige Angreifer wurde für beide Verbrechen als Jugendlicher verurteilt.
Die Familie behauptet das, weil Öffentliche Schulen des Loudoun County Als sich der Übergriff ereignete, hatte er gerade über eine neue Toilettenregelung für Transgender-Studenten nachgedacht, doch der Schulleiter belog die Öffentlichkeit, um den Vorfall zu vertuschen.
Das Opfer „hatte für den Rest des Schuljahres schulische, emotionale und körperliche Probleme“ und sie „hat weiterhin erhebliche Probleme“, heißt es in der am Mittwoch beim US-Bezirksgericht in Alexandria eingereichten Klage.
Dan Adams, ein Sprecher des Schulsystems in den wohlhabenden Vororten Washingtons, sagte, man äußere sich nicht zu anhängigen Rechtsangelegenheiten. Die Associated Press nennt weder den Namen des Jungen noch der Mädchen, da sie im Allgemeinen keine minderjährigen Angeklagten oder Opfer sexueller Übergriffe nennt.
Die von der Schulbehörde angeforderten Untersuchungen einer Anwaltskanzlei ergaben „keine Beweise dafür, dass der Täter sich als Frau identifizierte oder einen Rock oder Kilt trug, um sich Zugang zu den Toiletten der Mädchen zu verschaffen.“
Zum Zeitpunkt des Angriffs gab es keine Richtlinie, die den Zugang von Transgender-Schülern zu Schuleinrichtungen erweiterte.
Laut einer Untersuchung einer Grand Jury aus Loudoun County hatten der Angreifer und sein Opfer vereinbart, sich vor dem Übergriff im Mai in der Toilette der Stone Bridge High School zu treffen.
Laut dem Bericht der Grand Jury ereignete sich der Angriff auf eine andere Schülerin im Oktober in einem leeren Klassenzimmer der Broad Run High School.
Sowohl in den Berichten der Grand Jury als auch der Anwaltskanzlei wurde der Umgang des Schulsystems mit den Übergriffen kritisiert.
Im Bericht der Anwaltskanzlei vom Dezember 2021 heißt es beispielsweise, dass das Schulsystem offenbar „keine Kontaktaufnahme zu Opfer 1 oder seiner Familie unternommen hat, um nach ihr zu sehen“.
Unabhängig davon hatte die Grand Jury des Loudoun County dem Schulleiter vorgeworfen, die Öffentlichkeit anzulügen, um den Vorfall zu vertuschen, und den Behörden, mehrere Warnschilder ignoriert zu haben, die einen Angriff hätten verhindern können.
Nach dem Angriff im Mai wurde der Angreifer angeklagt und per Gerichtsbeschluss daran gehindert, nach Stone Bridge zurückzukehren. Die Verwaltung verlegte ihn dann auf die nahegelegene Broad Run High School.
In dem Bericht heißt es, dass die Lehrer beider Schulen die Verwaltung bereits Wochen vor dem jeweiligen Übergriff vor dem beunruhigenden Verhalten des Schülers gewarnt hätten. Sogar seine Großmutter warnte den Bewährungshelfer des Studenten und nannte ihn einen „Soziopathen“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht beschuldigte den Schulleiter Scott Ziegler, bei einer Schulratssitzung im Juni 2021 über den Angriff im Mai gelogen zu haben.
Während die Schulbehörde über Richtlinien für Transgender-Schüler debattierte und darüber, ob sie die Toilette ihrer Wahl benutzen können, fragte ein Schulratsmitglied Ziegler, ob die Schulen ein Problem mit sexuellen Übergriffen in Toiletten hätten.
Ziegler antwortete: „Meines Wissens haben wir keine Aufzeichnungen über Übergriffe in unseren Toiletten.“ Aus E-Mails geht jedoch hervor, dass Ziegler über den Angriff auf die Steinbrücke informiert war und darüber eine E-Mail an die Vorstandsmitglieder geschickt hatte.
Ziegler sagte später, er habe die Frage falsch verstanden.
Der Bericht der Grand Jury beschuldigte Schulverwalter und Anwälte, die Ermittlungen der Sonder-Grand Jury blockiert zu haben. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Schulratsmitglieder die Kleidung des Angreifers beim ersten Angriff als Kilt und nicht als Rock bezeichneten. Der Bericht lässt darauf schließen, dass es sich dabei um eine koordinierte Anstrengung der Rechtsabteilung des Schulsystems handelte, um eine Darstellung des Geschehens voranzutreiben.
Ziegler wurde später von der Schulbehörde entlassen. Ihm droht ein Prozess wegen eines Vergehens wegen falscher Veröffentlichung, das sich auf seine Aussagen während der Schulratssitzung bezieht.
Dennoch scheinen die Übergriffe wenig mit der Geschlechtsidentität des Angreifers zu tun zu haben, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Klage der Familie beiliegen. Laut einem Bericht einer Anwaltskanzlei, die den Übergriff untersuchte, sagten Lehrer, er habe männliche Pronomen bevorzugt und verlangt.
Der sexuelle Übergriff im Mai war einer von zwei sexuellen Übergriffen, die von demselben Schüler im Schulsystem begangen wurden. Der zweite Fall ereignete sich im Oktober 2021 an einer anderen High School. Der damals 15-jährige Angreifer wurde für beide Verbrechen als Jugendlicher verurteilt.
Die Familie behauptet das, weil Öffentliche Schulen des Loudoun County Als sich der Übergriff ereignete, hatte er gerade über eine neue Toilettenregelung für Transgender-Studenten nachgedacht, doch der Schulleiter belog die Öffentlichkeit, um den Vorfall zu vertuschen.
Das Opfer „hatte für den Rest des Schuljahres schulische, emotionale und körperliche Probleme“ und sie „hat weiterhin erhebliche Probleme“, heißt es in der am Mittwoch beim US-Bezirksgericht in Alexandria eingereichten Klage.
Dan Adams, ein Sprecher des Schulsystems in den wohlhabenden Vororten Washingtons, sagte, man äußere sich nicht zu anhängigen Rechtsangelegenheiten. Die Associated Press nennt weder den Namen des Jungen noch der Mädchen, da sie im Allgemeinen keine minderjährigen Angeklagten oder Opfer sexueller Übergriffe nennt.
Die von der Schulbehörde angeforderten Untersuchungen einer Anwaltskanzlei ergaben „keine Beweise dafür, dass der Täter sich als Frau identifizierte oder einen Rock oder Kilt trug, um sich Zugang zu den Toiletten der Mädchen zu verschaffen.“
Zum Zeitpunkt des Angriffs gab es keine Richtlinie, die den Zugang von Transgender-Schülern zu Schuleinrichtungen erweiterte.
Laut einer Untersuchung einer Grand Jury aus Loudoun County hatten der Angreifer und sein Opfer vereinbart, sich vor dem Übergriff im Mai in der Toilette der Stone Bridge High School zu treffen.
Laut dem Bericht der Grand Jury ereignete sich der Angriff auf eine andere Schülerin im Oktober in einem leeren Klassenzimmer der Broad Run High School.
Sowohl in den Berichten der Grand Jury als auch der Anwaltskanzlei wurde der Umgang des Schulsystems mit den Übergriffen kritisiert.
Im Bericht der Anwaltskanzlei vom Dezember 2021 heißt es beispielsweise, dass das Schulsystem offenbar „keine Kontaktaufnahme zu Opfer 1 oder seiner Familie unternommen hat, um nach ihr zu sehen“.
Unabhängig davon hatte die Grand Jury des Loudoun County dem Schulleiter vorgeworfen, die Öffentlichkeit anzulügen, um den Vorfall zu vertuschen, und den Behörden, mehrere Warnschilder ignoriert zu haben, die einen Angriff hätten verhindern können.
Nach dem Angriff im Mai wurde der Angreifer angeklagt und per Gerichtsbeschluss daran gehindert, nach Stone Bridge zurückzukehren. Die Verwaltung verlegte ihn dann auf die nahegelegene Broad Run High School.
In dem Bericht heißt es, dass die Lehrer beider Schulen die Verwaltung bereits Wochen vor dem jeweiligen Übergriff vor dem beunruhigenden Verhalten des Schülers gewarnt hätten. Sogar seine Großmutter warnte den Bewährungshelfer des Studenten und nannte ihn einen „Soziopathen“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht beschuldigte den Schulleiter Scott Ziegler, bei einer Schulratssitzung im Juni 2021 über den Angriff im Mai gelogen zu haben.
Während die Schulbehörde über Richtlinien für Transgender-Schüler debattierte und darüber, ob sie die Toilette ihrer Wahl benutzen können, fragte ein Schulratsmitglied Ziegler, ob die Schulen ein Problem mit sexuellen Übergriffen in Toiletten hätten.
Ziegler antwortete: „Meines Wissens haben wir keine Aufzeichnungen über Übergriffe in unseren Toiletten.“ Aus E-Mails geht jedoch hervor, dass Ziegler über den Angriff auf die Steinbrücke informiert war und darüber eine E-Mail an die Vorstandsmitglieder geschickt hatte.
Ziegler sagte später, er habe die Frage falsch verstanden.
Der Bericht der Grand Jury beschuldigte Schulverwalter und Anwälte, die Ermittlungen der Sonder-Grand Jury blockiert zu haben. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Schulratsmitglieder die Kleidung des Angreifers beim ersten Angriff als Kilt und nicht als Rock bezeichneten. Der Bericht lässt darauf schließen, dass es sich dabei um eine koordinierte Anstrengung der Rechtsabteilung des Schulsystems handelte, um eine Darstellung des Geschehens voranzutreiben.
Ziegler wurde später von der Schulbehörde entlassen. Ihm droht ein Prozess wegen eines Vergehens wegen falscher Veröffentlichung, das sich auf seine Aussagen während der Schulratssitzung bezieht.