Mehr als 800 Beamte in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich und in der Europäischen Union wurde eine öffentliche Mitteilung veröffentlicht Brief von Dissens Freitag gegen ihre Regierungen„Unterstützung Israels in seinem Krieg im Gazastreifen.“
Der Brief ist das erste Mal, dass Beamte verbündeter Nationen jenseits des Atlantiks zusammenkommen, um ihre Regierungen wegen des Krieges offen zu kritisieren, sagen aktuelle und ehemalige Beamte, die die Bemühungen organisieren oder unterstützen.
Die Beamten sagen, dass es ihre Pflicht als Beamte sei, zur Verbesserung der Politik beizutragen und im Interesse ihrer Nationen zu arbeiten, und dass sie ihre Stimme erheben, weil sie glauben, dass ihre Regierungen im Krieg die Richtung ändern müssen. Die Unterzeichner geben an, dass sie über interne Kanäle Bedenken geäußert hätten, diese jedoch ignoriert worden seien.
„Die aktuelle Politik unserer Regierungen schwächt ihren moralischen Ruf und untergräbt ihre Fähigkeit, weltweit für Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenrechte einzutreten“, heißt es in dem Brief laut einer Kopie, die die New York Times am Donnerstag erhalten hat. Weiter heißt es: „Es besteht ein plausibles Risiko, dass die Politik unserer Regierungen zu schweren Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht, Kriegsverbrechen und sogar ethnischen Säuberungen oder Völkermord beiträgt.“
Das israelische Militär startete eine Bomben- und Bodenkampagne in Gaza, nachdem Hamas-Kämpfer am 7. Oktober in Israel einmarschierten und etwa 1.200 Menschen töteten, während sie etwa 240 entführten, sagten israelische Beamte. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza und Vertretern der Vereinten Nationen wurden seit Beginn der israelischen Offensive mehr als 27.000 Menschen in Gaza getötet und fast 2 Millionen vertrieben.
Das Dokument enthält nicht die Namen der Unterzeichner, weil sie Repressalien befürchten, sagte ein Organisator, ein Beamter, der seit mehr als zwei Jahrzehnten im Außenministerium arbeitet. Aber etwa 800 derzeitige Beamte hätten dem Brief zugestimmt, da er stillschweigend unter den Mitarbeitern auf nationaler Ebene in mehreren Ländern verbreitet worden sei, sagte der Beamte.
Die Bemühungen zeigen, in welchem Ausmaß die pro-israelische Politik amerikanischer, britischer und europäischer Staats- und Regierungschefs zu Unmut unter Beamten geführt hat, darunter auch unter vielen, die die Außenpolitik ihrer Regierungen umsetzen.
Etwa 80 der Unterzeichner stammten von US-Behörden, wobei die größte Gruppe vom Außenministerium stammte, sagte ein Organisator. Die am stärksten vertretene Regierungsbehörde unter den Unterzeichnern sind die EU-Institutionen, gefolgt von den Niederlanden und den Vereinigten Staaten.
Beamte auf nationaler Ebene aus acht weiteren Mitgliedsstaaten der Nato sowie Schweden und der Schweiz hätten dem Brief zugestimmt, sagte eine andere Person, die mit dem Brief vertraut ist. Die meisten dieser Unterstützer arbeiten in den Außenministerien dieser Länder.
Das Außenministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Die politische Entscheidungsfindung westlicher Regierungen und Institutionen“ über den Krieg „hat zu beispiellosen Spannungen mit dem Fachwissen und der Pflicht geführt, die unpolitische Beamte mitbringen“, sagte Josh Paul, der im Büro des Außenministeriums arbeitete, das Waffentransfers überwacht der im Oktober wegen der Unterstützung der israelischen Militärkampagne durch die Biden-Regierung zurücktrat. Paul sagte, er kenne die Organisatoren des Briefes.
„Einseitige Unterstützung für Israels Gräueltaten in Gaza und eine Blindheit gegenüber der palästinensischen Menschlichkeit sind sowohl ein moralisches Versagen als auch, angesichts des Schadens, den es westlichen Interessen auf der ganzen Welt zufügt, ein politisches Versagen“, sagte er.
Robert Ford, ein ehemaliger US-Botschafter in Algerien und Syrien, der 2014 wegen der Syrienpolitik der Obama-Regierung zurücktrat, sagte, er habe in drei Jahrzehnten seiner Tätigkeit im Außenministerium noch nie einen grenzüberschreitenden Dissidentenbrief wie diesen gesehen.
Er fügte hinzu, dass einige Diplomaten aus dem Vorfeld des von Präsident George W. Bush begonnenen Irak-Krieges eine Lektion gelernt hätten: dass es zu einer Katastrophe führen könne, wenn man über Einwände gegen eine fehlgeleitete Politik schweigt oder sie nicht an die Öffentlichkeit bringt, wenn viel auf dem Spiel steht Ergebnis.
„Wenn ein Krieg droht, der auf vielen Ebenen sehr problematisch ist, kann ich verstehen, warum die Leute ihre Stimme erheben“, sagte er.
US-Beamte veröffentlichten im vergangenen Herbst einige ähnliche Briefe und abweichende Botschaften. Im November schickten mehr als 500 Mitarbeiter von rund 40 US-Regierungsbehörden einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem sie dessen Kriegspolitik kritisierten. Auch ihre Namen nannten die Beamten in diesem Brief nicht.
Mehr als 1.000 Mitarbeiter der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung veröffentlichten einen offenen Brief in die gleiche Richtung. Und Dutzende Beamte des Außenministeriums haben mindestens drei interne Dissensdepeschen an Außenminister Antony Blinken geschickt.
Auf der anderen Seite des Atlantiks kam es in den Monaten seit Israels militärischer Reaktion in Gaza nach dem Angriff am 7. Oktober auch zu Meinungsverschiedenheiten unter europäischen Beamten.
In der EU, die ein gemeinsames diplomatisches Korps unterhält, das als Europäischer Auswärtiger Dienst bekannt ist, sowie Agenturen, die sich mit humanitärer Hilfe und Entwicklung befassen, haben Hunderte von Beamten mindestens zwei separate Abweichlerbriefe an die Führung des Blocks unterzeichnet. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten unterhält die EU keine „Dissenskanäle“, über die Beamte ihre Meinungsverschiedenheiten mit der Politik offiziell zum Ausdruck bringen können.
Die 27 EU-Länder und ihre gemeinsamen Institutionen haben unterschiedliche Standpunkte zum Krieg vertreten, aber die Mehrheit der Regierungen ist weitgehend pro-israelisch.
Nur eine Handvoll EU-Staaten – vor allem Irland, Spanien und Belgien – haben ihre Partner und die Union konsequent dazu aufgerufen, die Unterstützung für Israel zu mäßigen, auf einen Waffenstillstand zu drängen und sich auf das Leid der Palästinenser zu konzentrieren.
Berber van der Woude, eine ehemalige niederländische Diplomatin, sagte, sie wolle sich im Namen der aktiven Beamten äußern, die den Brief anonym unterzeichnet hatten, weil sie Vergeltung für abweichende Meinungen fürchteten.
Van der Woude, eine Konflikt- und Friedenssicherungsexpertin, die im niederländischen Außenministerium gedient hatte, unter anderem in dessen Mission in Ramallah im Westjordanland, trat 2022 aus Protest gegen die Politik ihrer Regierung zurück. Seitdem ist sie eine prominente pro-palästinensische Stimme in den Niederlanden.
Van der Woude sagte, dass Meinungsverschiedenheiten in Situationen wie dem Israel-Hamas-Konflikt, selbst unter den Beamten, die dazu neigen, hinter den Kulissen zu arbeiten und politische Anweisungen von gewählten Regierungen zu übernehmen, gerechtfertigt seien, wenn die ergriffenen Maßnahmen als schädlich angesehen würden.
„Ein Beamter zu sein entbindet einen nicht von der Verantwortung, weiterzudenken“, sagte sie. „Wenn das System perverse Entscheidungen oder Handlungen hervorbringt, haben wir die Verantwortung, es zu stoppen. Es ist nicht so einfach wie ‚Halt den Mund und tu, was dir gesagt wird‘; wir werden auch dafür bezahlt, nachzudenken.“
Der Brief ist das erste Mal, dass Beamte verbündeter Nationen jenseits des Atlantiks zusammenkommen, um ihre Regierungen wegen des Krieges offen zu kritisieren, sagen aktuelle und ehemalige Beamte, die die Bemühungen organisieren oder unterstützen.
Die Beamten sagen, dass es ihre Pflicht als Beamte sei, zur Verbesserung der Politik beizutragen und im Interesse ihrer Nationen zu arbeiten, und dass sie ihre Stimme erheben, weil sie glauben, dass ihre Regierungen im Krieg die Richtung ändern müssen. Die Unterzeichner geben an, dass sie über interne Kanäle Bedenken geäußert hätten, diese jedoch ignoriert worden seien.
„Die aktuelle Politik unserer Regierungen schwächt ihren moralischen Ruf und untergräbt ihre Fähigkeit, weltweit für Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenrechte einzutreten“, heißt es in dem Brief laut einer Kopie, die die New York Times am Donnerstag erhalten hat. Weiter heißt es: „Es besteht ein plausibles Risiko, dass die Politik unserer Regierungen zu schweren Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht, Kriegsverbrechen und sogar ethnischen Säuberungen oder Völkermord beiträgt.“
Das israelische Militär startete eine Bomben- und Bodenkampagne in Gaza, nachdem Hamas-Kämpfer am 7. Oktober in Israel einmarschierten und etwa 1.200 Menschen töteten, während sie etwa 240 entführten, sagten israelische Beamte. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza und Vertretern der Vereinten Nationen wurden seit Beginn der israelischen Offensive mehr als 27.000 Menschen in Gaza getötet und fast 2 Millionen vertrieben.
Das Dokument enthält nicht die Namen der Unterzeichner, weil sie Repressalien befürchten, sagte ein Organisator, ein Beamter, der seit mehr als zwei Jahrzehnten im Außenministerium arbeitet. Aber etwa 800 derzeitige Beamte hätten dem Brief zugestimmt, da er stillschweigend unter den Mitarbeitern auf nationaler Ebene in mehreren Ländern verbreitet worden sei, sagte der Beamte.
Die Bemühungen zeigen, in welchem Ausmaß die pro-israelische Politik amerikanischer, britischer und europäischer Staats- und Regierungschefs zu Unmut unter Beamten geführt hat, darunter auch unter vielen, die die Außenpolitik ihrer Regierungen umsetzen.
Etwa 80 der Unterzeichner stammten von US-Behörden, wobei die größte Gruppe vom Außenministerium stammte, sagte ein Organisator. Die am stärksten vertretene Regierungsbehörde unter den Unterzeichnern sind die EU-Institutionen, gefolgt von den Niederlanden und den Vereinigten Staaten.
Beamte auf nationaler Ebene aus acht weiteren Mitgliedsstaaten der Nato sowie Schweden und der Schweiz hätten dem Brief zugestimmt, sagte eine andere Person, die mit dem Brief vertraut ist. Die meisten dieser Unterstützer arbeiten in den Außenministerien dieser Länder.
Das Außenministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Die politische Entscheidungsfindung westlicher Regierungen und Institutionen“ über den Krieg „hat zu beispiellosen Spannungen mit dem Fachwissen und der Pflicht geführt, die unpolitische Beamte mitbringen“, sagte Josh Paul, der im Büro des Außenministeriums arbeitete, das Waffentransfers überwacht der im Oktober wegen der Unterstützung der israelischen Militärkampagne durch die Biden-Regierung zurücktrat. Paul sagte, er kenne die Organisatoren des Briefes.
„Einseitige Unterstützung für Israels Gräueltaten in Gaza und eine Blindheit gegenüber der palästinensischen Menschlichkeit sind sowohl ein moralisches Versagen als auch, angesichts des Schadens, den es westlichen Interessen auf der ganzen Welt zufügt, ein politisches Versagen“, sagte er.
Robert Ford, ein ehemaliger US-Botschafter in Algerien und Syrien, der 2014 wegen der Syrienpolitik der Obama-Regierung zurücktrat, sagte, er habe in drei Jahrzehnten seiner Tätigkeit im Außenministerium noch nie einen grenzüberschreitenden Dissidentenbrief wie diesen gesehen.
Er fügte hinzu, dass einige Diplomaten aus dem Vorfeld des von Präsident George W. Bush begonnenen Irak-Krieges eine Lektion gelernt hätten: dass es zu einer Katastrophe führen könne, wenn man über Einwände gegen eine fehlgeleitete Politik schweigt oder sie nicht an die Öffentlichkeit bringt, wenn viel auf dem Spiel steht Ergebnis.
„Wenn ein Krieg droht, der auf vielen Ebenen sehr problematisch ist, kann ich verstehen, warum die Leute ihre Stimme erheben“, sagte er.
US-Beamte veröffentlichten im vergangenen Herbst einige ähnliche Briefe und abweichende Botschaften. Im November schickten mehr als 500 Mitarbeiter von rund 40 US-Regierungsbehörden einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem sie dessen Kriegspolitik kritisierten. Auch ihre Namen nannten die Beamten in diesem Brief nicht.
Mehr als 1.000 Mitarbeiter der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung veröffentlichten einen offenen Brief in die gleiche Richtung. Und Dutzende Beamte des Außenministeriums haben mindestens drei interne Dissensdepeschen an Außenminister Antony Blinken geschickt.
Auf der anderen Seite des Atlantiks kam es in den Monaten seit Israels militärischer Reaktion in Gaza nach dem Angriff am 7. Oktober auch zu Meinungsverschiedenheiten unter europäischen Beamten.
In der EU, die ein gemeinsames diplomatisches Korps unterhält, das als Europäischer Auswärtiger Dienst bekannt ist, sowie Agenturen, die sich mit humanitärer Hilfe und Entwicklung befassen, haben Hunderte von Beamten mindestens zwei separate Abweichlerbriefe an die Führung des Blocks unterzeichnet. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten unterhält die EU keine „Dissenskanäle“, über die Beamte ihre Meinungsverschiedenheiten mit der Politik offiziell zum Ausdruck bringen können.
Die 27 EU-Länder und ihre gemeinsamen Institutionen haben unterschiedliche Standpunkte zum Krieg vertreten, aber die Mehrheit der Regierungen ist weitgehend pro-israelisch.
Nur eine Handvoll EU-Staaten – vor allem Irland, Spanien und Belgien – haben ihre Partner und die Union konsequent dazu aufgerufen, die Unterstützung für Israel zu mäßigen, auf einen Waffenstillstand zu drängen und sich auf das Leid der Palästinenser zu konzentrieren.
Berber van der Woude, eine ehemalige niederländische Diplomatin, sagte, sie wolle sich im Namen der aktiven Beamten äußern, die den Brief anonym unterzeichnet hatten, weil sie Vergeltung für abweichende Meinungen fürchteten.
Van der Woude, eine Konflikt- und Friedenssicherungsexpertin, die im niederländischen Außenministerium gedient hatte, unter anderem in dessen Mission in Ramallah im Westjordanland, trat 2022 aus Protest gegen die Politik ihrer Regierung zurück. Seitdem ist sie eine prominente pro-palästinensische Stimme in den Niederlanden.
Van der Woude sagte, dass Meinungsverschiedenheiten in Situationen wie dem Israel-Hamas-Konflikt, selbst unter den Beamten, die dazu neigen, hinter den Kulissen zu arbeiten und politische Anweisungen von gewählten Regierungen zu übernehmen, gerechtfertigt seien, wenn die ergriffenen Maßnahmen als schädlich angesehen würden.
„Ein Beamter zu sein entbindet einen nicht von der Verantwortung, weiterzudenken“, sagte sie. „Wenn das System perverse Entscheidungen oder Handlungen hervorbringt, haben wir die Verantwortung, es zu stoppen. Es ist nicht so einfach wie ‚Halt den Mund und tu, was dir gesagt wird‘; wir werden auch dafür bezahlt, nachzudenken.“