NEW YORK: Eine zwölfköpfige Jury saß am Donnerstag im ehemaligen Präsidentenpalast Donald Trump‚S Schweigegeldprozess in New York, und das Gericht wandte sich schnell der Auswahl eines Stellvertreters zu Geschworene. Der schnelle Fortschritt am Donnerstagnachmittag brachte den Fall näher an Eröffnungserklärungen und wochenlange Zeugenaussagen in einem Fall, in dem der republikanische Ex-Präsident beschuldigt wird, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Geschichten über sein Sexualleben in den letzten Tagen der Wahl 2016 zu unterdrücken.
Zur Jury gehören ein Vertriebsprofi, ein Softwareentwickler, ein Englischlehrer und mehrere Anwälte. Der Fall dreht sich um 130.000 US-Dollar für Trumps Anwalt und Fixierer Michael Cohen an den Pornodarsteller Stormy Daniels gezahlt. Trump muss sich mit 34 Straftaten auseinandersetzen. Er bestreitet jegliches Fehlverhalten.
Früher am Tag wurden zwei weitere Geschworene entlassen, einer nachdem er Zweifel an ihrer Fähigkeit geäußert hatte, fair zu sein, nachdem Einzelheiten über ihre Identität preisgegeben worden waren. Ein anderer Geschworener wurde wegen Bedenken entlassen, dass einige seiner Antworten vor Gericht möglicherweise ungenau waren.
In anderen Fällen forderten die Staatsanwälte, dass Trump wegen einer Reihe von Social-Media-Beiträgen in dieser Woche wegen Missachtung verurteilt wird, und der Richter untersagte Reportern, die Arbeitgeber der Geschworenen zu nennen, nachdem sie Datenschutzbedenken geäußert hatten.
Der Auswahl der Jury Der Prozess nahm am Dienstag mit der Auswahl von sieben Juroren Fahrt auf. Doch am Donnerstag enthüllte Richter Juan Merchan vor Gericht, dass eine der sieben, eine Krebskrankenschwester, „mitgeteilt hatte, dass sie, nachdem sie über Nacht darauf geschlafen hatte, Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit hatte, in diesem Fall fair und unparteiisch zu sein.“
Und obwohl die Namen der Geschworenen vertraulich behandelt werden, teilte die Frau dem Richter und den Anwälten mit, dass sie Zweifel habe, nachdem sie sagte, dass Aspekte ihrer Identität veröffentlicht worden seien.
„Allein gestern wurden mir Freunde, Kollegen und Familienangehörige aufs Handy gedrängt, meine Identität als Geschworene in Frage zu stellen“, sagte sie. „Ich glaube zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass ich fair und unvoreingenommen sein und zulassen kann, dass äußere Einflüsse meine Entscheidungsfindung im Gerichtssaal nicht beeinflussen.“
Ein zweiter Geschworener wurde entlassen, nachdem die Staatsanwaltschaft Bedenken geäußert hatte, dass er bei der Beantwortung einer Auswahlfrage einer Jury möglicherweise nicht ehrlich gewesen sei, indem er sagte, er sei nie eines Verbrechens beschuldigt oder verurteilt worden.
Der IT-Experte wurde vor Gericht geladen, um Fragen zu beantworten, nachdem die Staatsanwaltschaft sagte, sie habe einen Artikel über eine Person mit demselben Namen gefunden, die in den 1990er Jahren verhaftet worden war, weil sie in einem Vorort von Westchester County politische Plakate mit Bezug zur politischen Rechten abgerissen hatte.
Ein Staatsanwalt gab außerdem bekannt, dass ein Verwandter des Mannes möglicherweise in den 1990er Jahren an einer Vereinbarung zur Aufschiebung der Strafverfolgung mit der Staatsanwaltschaft von Manhattan beteiligt gewesen sein könnte, die Trumps Fall verfolgt.
Da der Geschworene am Donnerstag vor dem Richtertisch, ohne Mikrofon und außerhalb der Hörweite der Reporter, befragt wurde, war nicht bekannt, ob der Mann bestätigte oder verneinte, dass eine der beiden Instanzen mit ihm in Verbindung stand.
Zur Anhörung des Prozesses müssen zwölf Geschworene und sechs Stellvertreter anwesend sein. Merchan sagte am Dienstag, dass die Eröffnungsrede bereits am Montag beginnen könne.
Der Prozess der Zusammenstellung einer Jury ist eine kritische Phase jedes Strafverfahrens, insbesondere wenn es sich bei dem Angeklagten um einen ehemaligen Präsidenten und mutmaßlichen republikanischen Kandidaten handelt. Angehende Geschworene wurden hinsichtlich ihrer Social-Media-Beiträge, ihres Privatlebens und ihrer politischen Ansichten kritisiert, während die Anwälte und Richter nach Vorurteilen suchen, die sie an ihrer Unparteilichkeit hindern würden.
Im Gericht ist man sich weitgehend darüber im Klaren, dass es sinnlos ist, Geschworene zu finden, die Trump nicht kennen. Ein Staatsanwalt sagte diese Woche, dass Anwälte nicht nach Menschen suchten, die „seit acht Jahren unter einem Felsen gelebt“ hätten.
Aber die Ereignisse am Donnerstag machten deutlich, wie schwierig es ist, eine Jury für einen derart bahnbrechenden Fall mit großer Publizität auszuwählen. Mehr als die Hälfte der Mitglieder einer Gruppe von 96 potenziellen Geschworenen, die in den Gerichtssaal gebracht wurden, wurden am Donnerstag entlassen, die meisten mit der Begründung, sie hätten Zweifel an ihrer Fähigkeit, fair und unparteiisch zu sein.
Nachdem Merchan die bereits ausgewählte Krankenschwester aus der Jury entlassen hatte, wies er Journalisten vor Gericht an, die Antworten potenzieller Geschworener auf Fragen zu ihren aktuellen und früheren Arbeitgebern nicht zu veröffentlichen.
„Wir haben wahrscheinlich gerade eine sehr gute Jurorin für diesen Fall verloren, und das erste, was sie sagte, war, dass sie Angst vor der Presse, der gesamten Presse und allem, was passiert war, und eingeschüchtert war“, sagte Merchan nach der Entlassung des Geschworenen.
Die Staatsanwälte hatten darum gebeten, die Arbeitgeberanfragen aus dem Fragebogen der Jury zu streichen. Der Verteidiger Todd Blanche antwortete, dass „es nicht die Lösung ist, uns die Informationen aufgrund der Aktivitäten der Presse vorzuenthalten.“
Die Staatsanwaltschaft forderte am Montag eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar gegen Trump wegen dreier Truth Social-Beiträge, die ihrer Meinung nach gegen die Anordnung verstießen. Seitdem sagten die Staatsanwälte, er habe sieben weitere Beiträge verfasst, die ihrer Meinung nach gegen die Anordnung verstoßen.
Mehrere der Posts beinhalteten einen Artikel, in dem der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen als „Serien-Meinideur“ bezeichnet wurde, und einer vom Mittwoch wiederholte die Behauptung eines Fox News-Moderators, dass liberale Aktivisten gelogen hätten, um in die Jury zu kommen, sagte Staatsanwalt Christopher Conroy.
Trumps Anwalt Emil Bove sagte, Cohen habe „Präsident Trump in öffentlichen Äußerungen angegriffen“, und Trump habe nur geantwortet.
Der Richter hatte bereits für nächste Woche eine Anhörung zum Antrag der Staatsanwaltschaft auf Sanktionen wegen Missachtung von Trumps Posts angesetzt.
Im Mittelpunkt des Prozesses steht eine Zahlung von 130.000 US-Dollar, die Cohen kurz vor der Wahl 2016 an die Pornodarstellerin Stormy Daniels geleistet hat, um zu verhindern, dass ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit Trump in den letzten Tagen des Rennens an die Öffentlichkeit gelangen.
Staatsanwälte sagen, Trump habe die wahre Natur der Zahlungen in internen Aufzeichnungen verschleiert, als sein Unternehmen Cohen erstattete, der sich 2018 in der Bundesanklage schuldig bekannte und voraussichtlich ein Hauptzeuge der Anklage sein wird.
Trump hat bestritten, eine sexuelle Begegnung mit Daniels gehabt zu haben, und seine Anwälte argumentieren, dass es sich bei den Zahlungen an Cohen um legitime Rechtskosten handelte.
Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu vier Jahre Gefängnis, es ist jedoch nicht klar, ob der Richter ihn hinter Gitter bringen würde. Trump würde mit ziemlicher Sicherheit gegen jede Verurteilung Berufung einlegen.
Der Schweigegeldfall ist einer von vier Strafprozessen gegen Trump, der darum kämpft, das Weiße Haus zurückzuerobern, aber es ist möglich, dass es der einzige Fall sein wird, der vor den Präsidentschaftswahlen im November verhandelt wird.
Berufungen und andere Rechtsstreitigkeiten haben zu Verzögerungen bei Verfahren geführt, in denen Trump wegen der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 und der illegalen Hortung geheimer Dokumente angeklagt wird.
Zur Jury gehören ein Vertriebsprofi, ein Softwareentwickler, ein Englischlehrer und mehrere Anwälte. Der Fall dreht sich um 130.000 US-Dollar für Trumps Anwalt und Fixierer Michael Cohen an den Pornodarsteller Stormy Daniels gezahlt. Trump muss sich mit 34 Straftaten auseinandersetzen. Er bestreitet jegliches Fehlverhalten.
Früher am Tag wurden zwei weitere Geschworene entlassen, einer nachdem er Zweifel an ihrer Fähigkeit geäußert hatte, fair zu sein, nachdem Einzelheiten über ihre Identität preisgegeben worden waren. Ein anderer Geschworener wurde wegen Bedenken entlassen, dass einige seiner Antworten vor Gericht möglicherweise ungenau waren.
In anderen Fällen forderten die Staatsanwälte, dass Trump wegen einer Reihe von Social-Media-Beiträgen in dieser Woche wegen Missachtung verurteilt wird, und der Richter untersagte Reportern, die Arbeitgeber der Geschworenen zu nennen, nachdem sie Datenschutzbedenken geäußert hatten.
Der Auswahl der Jury Der Prozess nahm am Dienstag mit der Auswahl von sieben Juroren Fahrt auf. Doch am Donnerstag enthüllte Richter Juan Merchan vor Gericht, dass eine der sieben, eine Krebskrankenschwester, „mitgeteilt hatte, dass sie, nachdem sie über Nacht darauf geschlafen hatte, Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit hatte, in diesem Fall fair und unparteiisch zu sein.“
Und obwohl die Namen der Geschworenen vertraulich behandelt werden, teilte die Frau dem Richter und den Anwälten mit, dass sie Zweifel habe, nachdem sie sagte, dass Aspekte ihrer Identität veröffentlicht worden seien.
„Allein gestern wurden mir Freunde, Kollegen und Familienangehörige aufs Handy gedrängt, meine Identität als Geschworene in Frage zu stellen“, sagte sie. „Ich glaube zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass ich fair und unvoreingenommen sein und zulassen kann, dass äußere Einflüsse meine Entscheidungsfindung im Gerichtssaal nicht beeinflussen.“
Ein zweiter Geschworener wurde entlassen, nachdem die Staatsanwaltschaft Bedenken geäußert hatte, dass er bei der Beantwortung einer Auswahlfrage einer Jury möglicherweise nicht ehrlich gewesen sei, indem er sagte, er sei nie eines Verbrechens beschuldigt oder verurteilt worden.
Der IT-Experte wurde vor Gericht geladen, um Fragen zu beantworten, nachdem die Staatsanwaltschaft sagte, sie habe einen Artikel über eine Person mit demselben Namen gefunden, die in den 1990er Jahren verhaftet worden war, weil sie in einem Vorort von Westchester County politische Plakate mit Bezug zur politischen Rechten abgerissen hatte.
Ein Staatsanwalt gab außerdem bekannt, dass ein Verwandter des Mannes möglicherweise in den 1990er Jahren an einer Vereinbarung zur Aufschiebung der Strafverfolgung mit der Staatsanwaltschaft von Manhattan beteiligt gewesen sein könnte, die Trumps Fall verfolgt.
Da der Geschworene am Donnerstag vor dem Richtertisch, ohne Mikrofon und außerhalb der Hörweite der Reporter, befragt wurde, war nicht bekannt, ob der Mann bestätigte oder verneinte, dass eine der beiden Instanzen mit ihm in Verbindung stand.
Zur Anhörung des Prozesses müssen zwölf Geschworene und sechs Stellvertreter anwesend sein. Merchan sagte am Dienstag, dass die Eröffnungsrede bereits am Montag beginnen könne.
Der Prozess der Zusammenstellung einer Jury ist eine kritische Phase jedes Strafverfahrens, insbesondere wenn es sich bei dem Angeklagten um einen ehemaligen Präsidenten und mutmaßlichen republikanischen Kandidaten handelt. Angehende Geschworene wurden hinsichtlich ihrer Social-Media-Beiträge, ihres Privatlebens und ihrer politischen Ansichten kritisiert, während die Anwälte und Richter nach Vorurteilen suchen, die sie an ihrer Unparteilichkeit hindern würden.
Im Gericht ist man sich weitgehend darüber im Klaren, dass es sinnlos ist, Geschworene zu finden, die Trump nicht kennen. Ein Staatsanwalt sagte diese Woche, dass Anwälte nicht nach Menschen suchten, die „seit acht Jahren unter einem Felsen gelebt“ hätten.
Aber die Ereignisse am Donnerstag machten deutlich, wie schwierig es ist, eine Jury für einen derart bahnbrechenden Fall mit großer Publizität auszuwählen. Mehr als die Hälfte der Mitglieder einer Gruppe von 96 potenziellen Geschworenen, die in den Gerichtssaal gebracht wurden, wurden am Donnerstag entlassen, die meisten mit der Begründung, sie hätten Zweifel an ihrer Fähigkeit, fair und unparteiisch zu sein.
Nachdem Merchan die bereits ausgewählte Krankenschwester aus der Jury entlassen hatte, wies er Journalisten vor Gericht an, die Antworten potenzieller Geschworener auf Fragen zu ihren aktuellen und früheren Arbeitgebern nicht zu veröffentlichen.
„Wir haben wahrscheinlich gerade eine sehr gute Jurorin für diesen Fall verloren, und das erste, was sie sagte, war, dass sie Angst vor der Presse, der gesamten Presse und allem, was passiert war, und eingeschüchtert war“, sagte Merchan nach der Entlassung des Geschworenen.
Die Staatsanwälte hatten darum gebeten, die Arbeitgeberanfragen aus dem Fragebogen der Jury zu streichen. Der Verteidiger Todd Blanche antwortete, dass „es nicht die Lösung ist, uns die Informationen aufgrund der Aktivitäten der Presse vorzuenthalten.“
Die Staatsanwaltschaft forderte am Montag eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar gegen Trump wegen dreier Truth Social-Beiträge, die ihrer Meinung nach gegen die Anordnung verstießen. Seitdem sagten die Staatsanwälte, er habe sieben weitere Beiträge verfasst, die ihrer Meinung nach gegen die Anordnung verstoßen.
Mehrere der Posts beinhalteten einen Artikel, in dem der ehemalige Trump-Anwalt Michael Cohen als „Serien-Meinideur“ bezeichnet wurde, und einer vom Mittwoch wiederholte die Behauptung eines Fox News-Moderators, dass liberale Aktivisten gelogen hätten, um in die Jury zu kommen, sagte Staatsanwalt Christopher Conroy.
Trumps Anwalt Emil Bove sagte, Cohen habe „Präsident Trump in öffentlichen Äußerungen angegriffen“, und Trump habe nur geantwortet.
Der Richter hatte bereits für nächste Woche eine Anhörung zum Antrag der Staatsanwaltschaft auf Sanktionen wegen Missachtung von Trumps Posts angesetzt.
Im Mittelpunkt des Prozesses steht eine Zahlung von 130.000 US-Dollar, die Cohen kurz vor der Wahl 2016 an die Pornodarstellerin Stormy Daniels geleistet hat, um zu verhindern, dass ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit Trump in den letzten Tagen des Rennens an die Öffentlichkeit gelangen.
Staatsanwälte sagen, Trump habe die wahre Natur der Zahlungen in internen Aufzeichnungen verschleiert, als sein Unternehmen Cohen erstattete, der sich 2018 in der Bundesanklage schuldig bekannte und voraussichtlich ein Hauptzeuge der Anklage sein wird.
Trump hat bestritten, eine sexuelle Begegnung mit Daniels gehabt zu haben, und seine Anwälte argumentieren, dass es sich bei den Zahlungen an Cohen um legitime Rechtskosten handelte.
Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu vier Jahre Gefängnis, es ist jedoch nicht klar, ob der Richter ihn hinter Gitter bringen würde. Trump würde mit ziemlicher Sicherheit gegen jede Verurteilung Berufung einlegen.
Der Schweigegeldfall ist einer von vier Strafprozessen gegen Trump, der darum kämpft, das Weiße Haus zurückzuerobern, aber es ist möglich, dass es der einzige Fall sein wird, der vor den Präsidentschaftswahlen im November verhandelt wird.
Berufungen und andere Rechtsstreitigkeiten haben zu Verzögerungen bei Verfahren geführt, in denen Trump wegen der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse 2020 und der illegalen Hortung geheimer Dokumente angeklagt wird.