A Pentagon Das Büro, das eingerichtet wurde, um angebliche Begegnungen mit Außerirdischen zu untersuchen, die Jahrzehnte zurückliegen, fand keine Beweise für die Behauptung, dass es sich bei diesen Vorfällen um tatsächliche Sichtungen handelte Außerirdische.
Das Büro wies auch die Behauptung zurück, dass die USA ein Programm zur Rückentwicklung außerirdischer Technologie hätten oder vertuschen würden. Während einige Fälle ungeklärt bleiben, waren die Berichte in fast allen Fällen erfunden oder enthielten banalere Erklärungen.
Andere resultierten aus Verwirrung über die streng geheime Geheimhaltung Regierungsprogramme laut dem 63-seitigen Bericht des All-domain Anomaly Resolution Office des Pentagons rund um Flugdrohnen und Satelliten, die nichts mit Außerirdischen zu tun hatten.
„Alle Ermittlungsbemühungen auf allen Klassifizierungsebenen kamen zu dem Schluss, dass es sich bei den meisten Sichtungen um gewöhnliche Objekte und Phänomene handelte und das Ergebnis einer Fehlidentifizierung war“, heißt es in dem Bericht. Behauptungen über geheime Regierungsprogramme seien „das Ergebnis einer Umlaufberichterstattung einer Gruppe von Personen, die trotz fehlender Beweise davon überzeugt sind, dass dies der Fall ist.“
Die Ergebnisse werden wenig dazu beitragen, die Legionen von Amerikanern davon abzubringen, die glauben, dass die Regierung eine umfangreiche Geschichte von Außerirdischenbesuchen verheimlicht. Aber es bietet das, was das Pentagon als den endgültigen Versuch ansieht, alles zu entlarven, vom Roswell-Absturz von 1947 – eigentlich ein abgeschossener Militärballon – bis hin zu einigen der frühesten Berichte über fliegende Untertassen, bei denen es sich wahrscheinlich um das V-173-Programm „Flying Pancake“ handelte 1948 eingestellt.
Das Pentagon richtete das Büro ein und leitete die Überprüfung als Reaktion auf ein neues Interesse an außerirdischen Sichtungen ein, das durch die Veröffentlichung mysteriöser Videos von Marinefliegern im Jahr 2020 ausgelöst wurde. Sie zeigten Objekte, die mit hoher Geschwindigkeit flogen und sich auf eine Weise bewegten, die sich jeder Erklärung entzog. Der Bericht erläuterte diese jedoch nicht
Der Bericht vom Freitag überprüfte Behauptungen über Begegnungen mit Außerirdischen aus den 1940er Jahren, recherchierte geheime und nicht klassifizierte Archive und führte Dutzende Interviews. Es wurde ein regelmäßiger Anstieg von Behauptungen auf „eine Reihe kultureller, politischer und technologischer Faktoren“ festgestellt, darunter der Kalte Krieg mit der Sowjetunion, übermäßige Regierungsgeheimnisse und Misstrauen gegenüber den Behörden.
Der Bericht an den Kongress war im Rahmen des Verteidigungsgenehmigungsgesetzes 2023 gesetzlich vorgeschrieben und wird von einem zweiten Bericht zur Untersuchung weiterer Ansprüche begleitet. Während man versuchte, die Berichte zu diskreditieren, achtete man darauf, nicht an den Absichten von Menschen zu zweifeln, die behaupten, Außerirdische gesehen zu haben.
Das Büro „erkennt an, dass viele Menschen aufrichtig Versionen dieser Überzeugungen vertreten, die auf ihrer Wahrnehmung früherer Erfahrungen, den Erfahrungen anderer, denen sie vertrauen, oder auf Medien und Online-Angeboten basieren, von denen sie glauben, dass sie Quellen glaubwürdiger und überprüfbarer Informationen sind“, hieß es .
Das Büro wies auch die Behauptung zurück, dass die USA ein Programm zur Rückentwicklung außerirdischer Technologie hätten oder vertuschen würden. Während einige Fälle ungeklärt bleiben, waren die Berichte in fast allen Fällen erfunden oder enthielten banalere Erklärungen.
Andere resultierten aus Verwirrung über die streng geheime Geheimhaltung Regierungsprogramme laut dem 63-seitigen Bericht des All-domain Anomaly Resolution Office des Pentagons rund um Flugdrohnen und Satelliten, die nichts mit Außerirdischen zu tun hatten.
„Alle Ermittlungsbemühungen auf allen Klassifizierungsebenen kamen zu dem Schluss, dass es sich bei den meisten Sichtungen um gewöhnliche Objekte und Phänomene handelte und das Ergebnis einer Fehlidentifizierung war“, heißt es in dem Bericht. Behauptungen über geheime Regierungsprogramme seien „das Ergebnis einer Umlaufberichterstattung einer Gruppe von Personen, die trotz fehlender Beweise davon überzeugt sind, dass dies der Fall ist.“
Die Ergebnisse werden wenig dazu beitragen, die Legionen von Amerikanern davon abzubringen, die glauben, dass die Regierung eine umfangreiche Geschichte von Außerirdischenbesuchen verheimlicht. Aber es bietet das, was das Pentagon als den endgültigen Versuch ansieht, alles zu entlarven, vom Roswell-Absturz von 1947 – eigentlich ein abgeschossener Militärballon – bis hin zu einigen der frühesten Berichte über fliegende Untertassen, bei denen es sich wahrscheinlich um das V-173-Programm „Flying Pancake“ handelte 1948 eingestellt.
Das Pentagon richtete das Büro ein und leitete die Überprüfung als Reaktion auf ein neues Interesse an außerirdischen Sichtungen ein, das durch die Veröffentlichung mysteriöser Videos von Marinefliegern im Jahr 2020 ausgelöst wurde. Sie zeigten Objekte, die mit hoher Geschwindigkeit flogen und sich auf eine Weise bewegten, die sich jeder Erklärung entzog. Der Bericht erläuterte diese jedoch nicht
Der Bericht vom Freitag überprüfte Behauptungen über Begegnungen mit Außerirdischen aus den 1940er Jahren, recherchierte geheime und nicht klassifizierte Archive und führte Dutzende Interviews. Es wurde ein regelmäßiger Anstieg von Behauptungen auf „eine Reihe kultureller, politischer und technologischer Faktoren“ festgestellt, darunter der Kalte Krieg mit der Sowjetunion, übermäßige Regierungsgeheimnisse und Misstrauen gegenüber den Behörden.
Der Bericht an den Kongress war im Rahmen des Verteidigungsgenehmigungsgesetzes 2023 gesetzlich vorgeschrieben und wird von einem zweiten Bericht zur Untersuchung weiterer Ansprüche begleitet. Während man versuchte, die Berichte zu diskreditieren, achtete man darauf, nicht an den Absichten von Menschen zu zweifeln, die behaupten, Außerirdische gesehen zu haben.
Das Büro „erkennt an, dass viele Menschen aufrichtig Versionen dieser Überzeugungen vertreten, die auf ihrer Wahrnehmung früherer Erfahrungen, den Erfahrungen anderer, denen sie vertrauen, oder auf Medien und Online-Angeboten basieren, von denen sie glauben, dass sie Quellen glaubwürdiger und überprüfbarer Informationen sind“, hieß es .