Laut einer neuen Studie sind die Tendenzen von Gemeinschaften und den darin enthaltenen Arten, sich in verschiedenen Landschaften ähnlicher oder unterschiedlicher zu unterscheiden – biotische Homogenisierung und Differenzierung – ungefähr ausgeglichen veröffentlicht In Wissenschaftliche Fortschritte.
Unter der Leitung von Forschern des Deutschen Zentrums für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) und der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU) analysierten die Forscher 527 Datensätze, die bereits vor 500 Jahren aus Ökosystemen wie Grasland, Buschland und Korallenriffen gesammelt wurden.
Die Analyse ist die erste ihrer Art, die eine umfassende Bewertung darüber liefert, wie lokale und regionale Biodiversitätsveränderungen über Jahrhunderte hinweg in Landschaften zusammenwirken.
„Wir wollten die Idee untersuchen, dass die biotische Homogenisierung ein bestimmendes Merkmal der Biodiversitätskrise ist“, sagt Erstautor Dr. Shane Blowes von iDiv und MLU.
„Durch die Kombination eines klassischen Maßes für skalenabhängige Veränderungen der biologischen Vielfalt mit einer beispiellosen Datensammlung haben wir herausgefunden, dass es genauso wahrscheinlich ist, dass sich Gemeinschaften im Laufe der Zeit als Reaktion auf anhaltende menschliche Auswirkungen auf die Umwelt unterscheiden.“
Keine Veränderung bedeutet mehr als Sie denken
Die Analyse integrierte Messungen der Veränderung der Anzahl verschiedener Arten (Artenreichtum), die an einem einzelnen Standort vorkommen, wobei Änderungen an mehreren Standorten innerhalb einer Landschaft oder geografischen Region auftreten. Dadurch konnten die Forscher feststellen, ob die Artenzusammensetzung an verschiedenen Standorten ähnlicher oder unterschiedlicher wurde.
Sie fanden heraus, dass keine Veränderung der räumlichen Variation der Artenzusammensetzung das häufigste Ergebnis war. Dies geschah trotz zahlreicher Fälle von Homogenisierung und Differenzierung zwischen den Gemeinschaften im Laufe der Zeit. Tatsächlich waren die Nettotrends der Biodiversitätsveränderung über alle Skalen hinweg so schwach, dass sie oft nicht von Null zu unterscheiden waren.
Die Daten zeigten auch einen schwachen Homogenisierungstrend über viele Jahrhunderte hinweg in größeren Regionen aufgrund der zunehmenden Anzahl weit verbreiteter Arten in Gemeinschaften; Dieser Trend wurde jedoch durch die Differenzierung der Gemeinschaften in kleineren Maßstäben ausgeglichen. Diese Ergebnisse waren bei vielen Lebensformen konsistent, von Fischen über Vögel bis hin zu Pflanzen und Säugetieren.
Studien zum Wandel der biologischen Vielfalt zeichnen ein komplexes Bild, und Forscher sind sich oft uneinig darüber, wie die Reaktionen der Arten auf vom Menschen verursachte Veränderungen charakterisiert werden sollten. Das Konzept der Homogenisierung bleibt jedoch eine allgegenwärtige Erwartung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der breiten Öffentlichkeit.
„Unsere Analyse verdeutlicht die Komplexität des Themas“, erklärt Professor Jonathan Chase, leitender Autor der Studie und Professor an iDiv und MLU. „Das bedeutet nicht, dass in der Welt keine gravierenden Veränderungen stattfinden, es bedeutet, dass wir uns von der Überzeugung lösen müssen, dass Homogenisierung der Hauptgrund für die Veränderung der biologischen Vielfalt ist.“
Muster für die Erhaltung auf mehreren Ebenen
Die Forscher stellen in ihrer Studie auch Szenarien vor, die Veränderungen in der Artenbesetzung charakterisieren: Die Homogenisierung wird größtenteils durch eine Zunahme der durchschnittlichen Belegung vorangetrieben, während die Differenzierung durch eine Abnahme der durchschnittlichen Belegung vorangetrieben wird.
Die Szenarien machen deutlich, dass selbst kleine Veränderungen in der Besiedlung – aufgrund der Landschaftsfragmentierung durch künstliche Straßen oder Zäune, der Einführung von Pflanzen und Tieren in Gebiete außerhalb ihrer historischen Grenzen und des Klimawandels, der Arten dazu veranlassen kann, ihr Verbreitungsgebiet zu verlagern – dazu führen können leiten eine Gemeinschaft entweder in Richtung Homogenisierung oder Differenzierung.
Der leuchtend rote Louisiana-Flusskrebs (Procambarus clarkii), der im Norden Mexikos und im Südosten der USA beheimatet ist, ist ein Beispiel für eine eingeführte Art, die in den Süßwassergewässern Deutschlands gedeiht und die Homogenisierung vorantreibt.
„Wir sehen immer mehr, dass viele bedrohte Arten Schutz über mehrere Standorte oder auf Landschaftsebene benötigen, um wirksam zu sein“, fügt Blowes hinzu.
„Ein einfacher Rahmen kann dem Biodiversitätsmanagement und -schutz dabei helfen, zu dem mehrskaligen Ansatz überzugehen, der erforderlich ist, um den Wandel der biologischen Vielfalt vollständig zu verstehen.“
Mehr Informationen:
Shane Blowes, Synthese offenbart eine annähernd ausgewogene biotische Differenzierung und Homogenisierung, Wissenschaftliche Fortschritte (2024). DOI: 10.1126/sciadv.adj9395. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj9395