Die neue PlayStation Plus von Sony ist nur eine weitere halbherzige Halbmaßnahme

Bild für Artikel mit dem Titel Wie soll Sony uns PS3-Nostalgie verkaufen, wenn es das System seit Jahren kannibalisiert?

Foto: CLEMENS BILAN/DDP/AFP über Getty Images

Jeden Freitag, AV-Club Mitarbeiter starten unseren wöchentlichen offenen Thread zur Diskussion von Spielplänen und jüngsten Gaming-Ruhmen, aber die eigentliche Aktion findet natürlich in den Kommentaren statt, wo wir Sie einladen, unsere ewige Frage zu beantworten: Was spielst du dieses Wochenende?


Die ruhige, selbstbewusste Dominanz von Microsofts Xbox Game Pass war in den letzten Jahren eine verdammt gute Sache. Wo seine Konkurrenten Nintendo und Sony in Nostalgie und ihre Backkataloge eingetaucht sind, um Spieler in Multiplayer-unterstützende Abonnementdienste zu locken, hat Microsoft den seltsam revolutionären Takt angenommen, … Spielern eine ganze Reihe neuer Spiele zu einem einfachen Preis zu bieten Tag von $15 pro Monat.*

(*Und hier erkenne ich den völligen Mangel an Dauerhaftigkeit und Eigentum an, den diese Dienste den Abonnenten verleihen, ein Zustand, der so ziemlich jeden Aspekt der Streaming-Kultur durchdringt, der sich auf Miete bezieht, um ihn nie zu besitzen. Alle begrüßen physische Medien usw. , etc.)

Sony hat Anfang dieser Woche endlich einen Versuch unternommen, diesen einseitigen Zustand zu korrigieren, Ankündigung eines Updates/Brundlefly-ifizierung seiner beiden bestehenden Abonnementdienste, dem Multiplayer-fokussierten PlayStation Plus und dem Spiele-Abonnementdienst PlayStation Now. (Die Tatsache, dass Sie auch ein paar „kostenlose“ Spiele pro Monat für PlayStation Plus zu bekommen, unterstreicht, wie verwirrend die Unterscheidung zwischen diesen beiden Diensten im Laufe der Jahre war.) Ab Ende dieses Jahres werden die beiden Dienste zu einem einzigen zusammengefasst … wDas wird dann auf drei verschiedenen Ebenen der Preisgestaltung und Verfügbarkeit von Inhalten betrieben, denn hoppla, alles verwirrend.

Wenn wir uns ansehen, was Sony verwendet, um die Leute dazu zu verleiten, sich für den teuersten angebotenen Plan zu entscheiden – den PlayStation Plus Premium für 18 US-Dollar pro Monat – stellt sich heraus, dass sie sich auf … Nostalgie und ihren Backkatalog verlassen, einen Schock der Schocks. Insbesondere wird sich der neue Premium-Service von bloßem „Extra“ (15 US-Dollar pro Monat) unterscheiden, indem er einen noch nicht aufgezählten Katalog von Spielen aus der gesamten Bibliothek des Unternehmens hinzufügt, der bis zur PlayStation 1 zurückreicht und die PlayStation 2 und PlayStation 3 umfasst , und Handheld-PSP. (Das ist zusätzlich zu den „bis zu 400 modernere Spiele, die über beide Pläne verfügbar sein werden, Qualität eindeutig TBD.)

Nun, sehen Sie: Ich bin nicht immun gegen die Verlockung des Nostalgikers – sogar der Nostalgie für den relativ anämischen Sony-Katalog. Ich könnte jetzt eine ganze Tirade über die anhaltende Unfähigkeit des Unternehmens lostreten, das Auto kampforientiert zu halten Verbogenes Metall Franchise ein laufendes Unternehmen im modernen Online-Zeitalter, was gerecht ist verwirrend weil es so verdammt wäre leicht zu… Ähm.

Der Punkt ist: Ich verstehe es, und ich verspüre eine gewisse Vorfreude darauf, wieder in die Welt einzutauchen Größen (und nicht so toll) der PS1-, PS2- und PSP-Ära. (Ihr werdet alle etwas bekommen Gottes Hand drin, oder? Uns ist allen klar, dass Sie es brauchen Gottes Hand drin?) Aber wenn es um die PlayStation 3 geht – eine Konsolengeneration, die ich zugegebenermaßen übersprungen habe – muss ich fragen: Was wird Sony den Leuten hier verkaufen, das sie nicht bereits durch ein Jahrzehnt dezidierter Autokannibalisierung zur Verfügung gestellt haben der Bibliothek der Konsole?

Die neue PSPlus wurde bereits für ihren Umgang mit der PS3-Bibliothek kritisiert, da PS3-Titel im Gegensatz zu den anderen Generationen nur über internetintensives Cloud-Streaming funktionieren werden. Die PlayStation 4 und PlayStation 5 können anscheinend nicht mit der Emulation umgehen – was Sony immer als Grund dafür angegeben hat, den PS3-Katalog zu nehmen und jeden einzelnen großen exklusiven Hit, den die Konsole jemals hatte, entschlossen zu remastern und dann weiterzuverkaufen. Was eine absolut tragfähige Geschäftsstrategie war, bis sie die PS3 als eine Art digitalen Köder für Seeteufel verwenden mussten und mit … was? Puppenspieler? Eine Mittelklasse Yakuza Titel? Fett gottverdammt Prinzessin?

Mit der erwähnten Ausnahme von Metal Gear Solid 4– ein Spiel, das in sehr geschwätzigem Bernstein gefangen ist, seit keine neuen PS3s mehr in die USA geliefert werden.S. im Jahr 2016 – fast jeder größere andere PS3-Titel wurde inzwischen entweder neu veröffentlicht oder (im Falle eines Spiels wie Berüchtigt) so aggressiv in Fortsetzungen neu erstellt, dass sich dieser neueste Schritt zur Abwärtskompatibilität völlig belanglos anfühlt. Hey, Kinder: Wer will spielen Der Letzte von uns?!

Das Endergebnis ist, dass Sonys Versuche, „einen Game Pass zu machen“, eine halbe Maßnahme im Stil von Walter White bleiben: Bei weitem nicht so aufregend wie Game Pass selbst, während es ihm an dem unverblümten Selbstbewusstsein von Nintendos ganzem „Fuck your Mutter 3abspielen Eliminator-Bootsduell and like it“ gegenüber der eigenen Geschichte. Es ist ein Durcheinander, und genau dort waren die Abonnementangebote des Unternehmens vor einer Woche, bevor sie all diesen Lärm machten.

Davon abgesehen: Holen Sie sich eine neue Verbogenes Metall Spiel, Sony, und vielleicht können wir uns unterhalten.

ac-leben-gesundheit