„Er wusste, dass er, als er einen Plan für die Inhalte der OpenSea-Website entwickelte, diesen für das Unternehmen verwenden sollte, nicht für seinen eigenen Vorteil“, sagte Staatsanwalt Thomas Burnett am Montag in seinem Schlussplädoyer. „Seine Gier hat gesiegt.“ Es war der erste in einer Reihe hochkarätiger Fälle im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, die letztes Jahr von der US-Staatsanwaltschaft in Manhattan eingeleitet wurden, die die Anklage gegen Chastain als den ersten bezeichnete Insiderhandel Fall mit digitalen Vermögenswerten. Der Fall könnte weitreichendere Auswirkungen auf Vermögenswerte haben, die nicht in bestehende Vorschriften passen und Anlageberater, Makler und andere daran hindern, mit wesentlichen nicht öffentlichen Informationen zu handeln, sagten Rechtsexperten. Daniel Filor, ein Anwalt von Chastain, sagte, in dem Fall gehe es nicht darum, ob die Geschworenen Chastains Geschäfte „ein wenig lückenhaft“ fanden, sondern darum, ob er beabsichtige, OpenSea zu betrügen. Er sagte, die Trades hätten nicht gegen die Regeln des Unternehmens verstoßen. „Nates Entscheidungen in seinem Kopf darüber, was NFT Feature wurden von OpenSea nicht als vertraulich angesehen“, sagte Filor der Jury. Chastain wurde im September 2021 zum Rücktritt aufgefordert, nachdem OpenSea von seinen Trades erfahren hatte. Er wurde im Juni 2022 wegen einer Anklage wegen Überweisungsbetrugs und einer Anklage wegen Geldwäsche angeklagt. Burnett sagte, dass Chastain anonyme Konten benutzte, um die NFTs zu handeln, was zeigte, dass er wusste, dass das, was er tat, falsch war. „Wenn der Angeklagte dachte, es sei kein Problem, Insiderinformationen zum Kauf von NFTs zu verwenden, hätte er einfach normale Konten verwenden können“, sagte er. „Er hat das getan, um die Leute von seiner Fährte abzulenken.“
Die Jury beginnt mit der Beratung im NFT-Insiderhandelsfall des ehemaligen OpenSea-Managers
Die Geschworenen begannen am Montag im Prozess gegen einen ehemaligen Produktmanager zu beraten Offenes Meerdem weltweit größten Marktplatz für nicht fungible Token (NFTs), für angebliche Handelsentscheidungen basierend auf den Token, die er auf der Homepage des Unternehmens vorgestellt hat. Bundesanwälte in Manhattan beschuldigten Nathaniel Chastain letztes Jahr, illegale Gewinne in Höhe von mehr als 50.000 US-Dollar erzielt zu haben, indem er NFTs kaufte, kurz bevor er beschloss, sie auf der Website von OpenSea zu präsentieren, und sie dann verkaufte, sobald der Wert der Vermögenswerte kurz darauf stieg.