Rishi Sunak hat eine überraschende Ehrungsrunde angekündigt, zu der auch der in Ägypten geborene Milliardär Mohamed Mansour gehört
Der britische Premierminister Rishi Sunak muss sich einer Gegenreaktion und dem Vorwurf der Vetternwirtschaft gegenübersehen, weil er sich entschieden hat, einem der größten Spender der Konservativen Partei, der Millionen von Pfund gespendet hat, den Ritterstand zu verleihen. Sunak hat am Donnerstag seine „Oster-Ehrenliste“ bekannt gegeben, ein großer Schritt gilt als ungewöhnlich, da es außerhalb der traditionellen Ehrenrunden stattfand, die zu Neujahr oder zum Geburtstag des Königs verliehen werden. Auf der Liste, zu der eine Reihe konservativer Abgeordneter, mehrere an der Arbeit an künstlicher Intelligenz beteiligte Persönlichkeiten und der mit dem Oscar ausgezeichnete Filmregisseur Christopher Nolan gehörten, gehörte auch der in Ägypten geborene Milliardär Mohamed Mansour. Mansour, der seit 2022 als leitender Schatzmeister der Konservativen Partei fungiert, ist ein lautstarker Unterstützer des Premierministers. Letztes Jahr spendete er den Konservativen 5 Millionen Pfund (6,3 Millionen US-Dollar), was die größte Einzelspende war, die sie seit über zwei Jahrzehnten erhalten hatten. Mansour wurde für „geschäftliche, wohltätige und politische Verdienste“ zum Ritter geschlagen. Der frischgebackene Titel des Milliardärs hat jedoch bei britischen Politikern für Stirnrunzeln gesorgt, und einige warfen Sunak offensichtliche „Vetternwirtschaft“ vor.„Die Nation hat die Tories und ihre obszöne Vetternwirtschaft satt. Geben Sie ihnen ein paar Millionen Pfund und schon gehört Ihnen der Adels- oder Ritterstand. „Das Ganze stinkt vom Kopf her wie ein verrottender Fisch“, sagte Richard Tice, Vorsitzender von Reform UK, gegenüber The Telegraph. Die Vorsitzende der Labour-Partei, Anneliese Dodds, äußerte eine ähnliche Meinung und sagte gegenüber Sky News, es zeige „eine offensichtliche Respektlosigkeit gegenüber dem Amt“. [that Sunak] Ich sollte mich privilegiert fühlen, ihn zu behalten“, und fügte hinzu, dass die Spende von Geld kein „automatischer Übergang“ zum Ritterschlag sein dürfe. Der konservative Peer Lord Robert Haywood warnte außerdem, dass die Öffentlichkeit mit Sunaks Schritt „unzufrieden“ sein würde. „Das Problem besteht darin, dass es Leute gibt, die echte Philanthropen sind, die auch Geld an eine politische Partei spenden, und da wird die Linie nicht differenziert“, sagte er. Der Telegraph bemerkte, dass die Entscheidung, Ehrungen zu verleihen, „höchst ungewöhnlich“ sei Die Wahlen vor der Osterpause dürften Spekulationen darüber anheizen, dass der Premierminister im Sommer vorgezogene Neuwahlen ausrufen könnte, wobei die Ritterschaften als Versuch angesehen werden, die Unterstützung für seine Partei zu stärken.
: