Ein neuer Bericht der Universität Glasgow hat ergeben, dass in Schottland innerhalb eines Jahres 244 Menschen in Haft oder unter staatlicher Kontrolle gestorben sind – durchschnittlich vier pro Woche.
Die Untersuchung, die die erste ihrer Art in Schottland ist, ergab, dass die meisten dieser Todesfälle während der Inhaftierung von Personen nach dem Mental Health Act (144) auftraten, 39 starben nach Kontakt mit der Polizei und 38 starben im Gefängnis zwischen September 2022 und Oktober 2023.
Weitere 14 „betreute Kinder“ starben im gleichen Zeitraum, vier Menschen starben in Auffanglagern für Migranten oder in Unterkünften für Asylsuchende, und drei Menschen mit Lernschwierigkeiten und Autismus starben im Krankenhaus, während zwei weitere in Polizeigewahrsam starben.
Autoren der BerichtIn „Hier gibt es nichts zu sehen? Todesfälle in schottischem Gewahrsam 2023“, das vom Scottish Centre for Crime and Justice Research herausgegeben wird, heißt es, dass viele dieser Todesfälle „unbemerkt“ bleiben.
Sarah Armstrong, Professorin für Kriminologie an der Universität Glasgow und Mitautorin des Berichts, sagte: „Zum ersten Mal können wir die Zahl der Todesfälle in einer Reihe von Situationen sehen, für die der Staat verantwortlich ist. Nur jede Woche.“ In Schottland sterben vier Menschen, Todesfälle, die weitgehend unbemerkt bleiben und bei weitem Familien mit der geringsten Macht betreffen.
„Jeder Todesfall ist eine Tragödie, aber was ihn zu einem öffentlichen Anliegen macht, ist die Verantwortung des Staates für die Fürsorge der Menschen. Angesichts dessen würde man solide und öffentliche Ermittlungsmethoden erwarten. Leider scheint dies bei den meisten Todesfällen nicht der Fall zu sein.“ „
Das Forschungsteam untersuchte außerdem 22 Untersuchungen zu tödlichen Unfällen (FAIs), die für Menschen, die in Haft gestorben sind, obligatorisch sind. Bei 20 Todesfällen handelte es sich um einen Todesfall im Gefängnis, einen im Polizeigewahrsam und einen weiteren in der Migrationshaft.
Sie fanden heraus, dass die Fertigstellung von mehr als drei Vierteln der FAIs länger als zwei Jahre dauerte und ein Drittel mehr als drei Jahre. Mehr als 90 % der Untersuchungen ergaben weder eine Vorsichtsmaßnahme noch einen Systemfehler, was mit den Ergebnissen der Vorjahre übereinstimmt.
Die Forscherin und Co-Autorin Betsy Barkas sagte: „Durch die Betrachtung dieser spezifischen FAIs haben wir erschütternde Details über die letzten Tage und Stunden von Gefangenen erfahren, darunter auch eines jungen Mannes, der von seiner Zelle aus die Notrufnummer 999 anrief, weil er sich in einer psychischen Krise befand. Notfall.“ Die Sicherheitsdienste versuchten dann, das Gefängnispersonal zu kontaktieren, um eine Wohlfahrtskontrolle durchzuführen, aber eine Stunde und zwanzig Minuten lang nahm niemand ab. Auch nach Rücksprache mit den Rettungsdiensten führte das Gefängnispersonal die Wohlfahrtskontrolle nicht durch, sondern beschlagnahmte sein Telefon. Er tat es wurde in der folgenden Nacht erhängt aufgefunden.
„Der Sheriff, der die Untersuchung tödlicher Unfälle leitete, kam zu dem Schluss, dass die Betreuung dieses Gefangenen ‚kompetent und mitfühlend‘ war und dass sein Tod unvermeidbar war. Keine Erkenntnisse oder Empfehlungen bedeuten, dass daraus keine Lehren gezogen werden konnten, oder um es einfach auszudrücken: ‚Hier gibt es nichts zu sehen.‘“
Professor Armstrong fügte hinzu: „Dies sind keine Einzelfälle, sondern Teil eines besorgniserregenden Musters. Wir haben bei diesen Todesfällen wiederkehrende Themen identifiziert, wie etwa die unangemessene Betreuung von Menschen mit Drogenproblemen, die Nichtberücksichtigung der Krankengeschichte bei der Beurteilung des Suizidrisikos und Verzögerungen bei der medizinischen Behandlung.“ Von vier Selbstmorden im Gefängnis, die von FAIs untersucht wurden, wurden bei keinem einzigen irgendwelche Vorsichtsmaßnahmen oder Mängel festgestellt oder Empfehlungen ausgesprochen, um künftige Todesfälle zu verhindern.“
Barkas sagte, dass ein neuer menschenrechtlicher Ansatz zur Untersuchung von Todesfällen in Haft unter sinnvoller Einbeziehung von Familien und Angehörigen in Betracht gezogen werden sollte.
Sie sagte: „Das derzeitige System zeigt Hinweise auf eine begrenzte Beteiligung und Missachtung von Familien, wobei Sheriffs es ablehnen, Diskrepanzen zwischen offiziellen Berichten und Familienbeweisen zu untersuchen. Familien werden oft nicht vor Gericht vertreten oder erhalten die Möglichkeit, auszusagen, was sie verwirrt und entfremdet durch den Prozess.“
„Viele Ermittlungen werden ausschließlich auf der Grundlage schriftlicher Beweise abgeschlossen, die im Voraus zwischen der Krone und den für die Betreuung der verstorbenen Person verantwortlichen Parteien vereinbart wurden.“
Sie fügte hinzu: „Wir sind davon überzeugt, dass Informationen über Todesfälle in Gewahrsam und die Art und Weise, wie sie untersucht werden, im Interesse des öffentlichen Interesses und der staatlichen Transparenz besser sichtbar sein sollten, um sicherzustellen, dass diese Todesfälle nicht länger unbemerkt bleiben.“
Mehr Informationen:
Es gibt hier nichts zu sehen? Todesfälle in schottischem Gewahrsam 2023. www.sccjr.ac.uk/publication/no … is-in-scotland-2023/