MUMBAI: Zu den vielen Executive Orders (EO), die Präsident Trump am ersten Tag unterzeichnet hat, gehört eine, die darauf abzielt, alle Ausländer (d. h. ausländische Staatsangehörige), die unter Verstoß gegen US-Bundesgesetze einreisen oder dort bleiben, unverzüglich auszuweisen. Mit anderen Worten, das bedeutet eine schlechte Nachricht für Einwanderer ohne Papiere darunter auch solche aus Indien.
Diese EO hat zusammen mit dem Laken-Riley-Gesetz, das bald vom Senat verabschiedet und in Kraft gesetzt werden könnte, Befürchtungen geweckt, dass es umfassende Visaverbote geben würde, wenn Länder nicht bei der Rücknahme ihrer Bürger kooperieren, die illegale Einwanderer in den USA sind.
Lesen Sie auch: Selbst für legale Einwanderer wurde die Staatsbürgerschaft durch Geburt eingeschränkt; Über 1 Million Inder in der Warteschlange für Greencards waren betroffen
Im Oktober letzten Jahres deportierten die USA eine Flugzeugladung illegaler Einwanderer nach Indien – dies gelang in Zusammenarbeit mit der indischen Regierung. Laut Pew Research sind es 7,25 Lakh illegale Einwanderer aus Indienobwohl die Regierungszahlen variieren können.
Das Migration Policy Institute erklärte in einem im vergangenen März veröffentlichten Papier, dass Abschiebungen die Zustimmung des Herkunftslandes des Einwanderers erfordern, das die Staatsangehörigkeit der Person bestätigen, ein Reisedokument ausstellen und ihre physische Rückkehr akzeptieren muss.
Der Abschiebungsprozess kann erschwert oder unmöglich gemacht werden, wenn die Beziehungen zwischen den USA und dem Herkunftsland angespannt sind oder das Land über keine funktionierende Regierung oder nur über sehr begrenzte Ressourcen verfügt. Die US-Regierung bezeichnet Länder, die Abschiebungen verweigern oder verzögern, offiziell als „widerspenstig“, eine Bezeichnung, die ab 2020 für 13 Länder galt, darunter China, Kuba, Indien und Russland, fügt sie hinzu.
Lesen Sie auch: Erste Klage beim US-Bezirksgericht gegen das Ende der Staatsbürgerschaft durch Geburt eingereicht
Sameer Khedekar, Gründer von Vanguard Visa Law, einer Anwaltskanzlei für Einwanderungsfragen, sagte gegenüber TOI: „Der Gesetzentwurf, der fast zum Gesetz geworden ist (er wurde bereits am 7. Januar vom Repräsentantenhaus verabschiedet), ermöglicht es Staaten auch, die Annullierung „aller“ Visa zu klagen Länder, die ihre illegalen Einwanderer nicht zurücknehmen.“
Laut Khedekar besteht die Befürchtung, dass Steve Bannon, ehemaliger Chefstratege der früheren Trump-Regierung, Staaten wie Texas (mit rechten Generalstaatsanwälten) nach ihrer Inkraftsetzung aufsuchen könnte, diese Bestimmung zu nutzen, um einen Richter zu bitten, aus Indien ausgestellte Visa zu annullieren (z. B H-1B-Visa), sollte Indien seine Einwanderer ohne Papiere nicht zurücknehmen. Bannon hat in Erklärungen gegenüber US-Medienhäusern, einschließlich der New Republic, bekräftigt, dass er zu solchen Maßnahmen bereit wäre.
Lesen Sie auch: Indische Diaspora mit alternden Kindern macht sich große Sorgen
Aufgrund der engen Beziehungen zwischen Indien und den USA war Indien traditionell nicht mit einem generellen Visumverbot als Abschreckungsmaßnahme konfrontiert. Wenn der Gesetzentwurf angenommen wird, liegt die Entscheidung über die Verhängung eines generellen Verbots beim Gericht und nicht im diplomatischen Dialog.
Laken Riley Act: Wird der Laken Riley Act zu Visaverboten führen, auch für Indien?
