Nachdem er 2014 zusammen mit Jamie Foxx in der Adaption von AnnieCameron Diaz zog sich aus Hollywood zurück, um sich auf ihre Familie zu konzentrieren und die Lorbeeren aus zwei Jahrzehnten als Miss All American zu genießen. Jetzt, 10 Jahre später, kehrt sie zurück und arbeitet erneut mit Foxx zusammen Zurück in Aktion. Dies ist auch eine Art Rückkehr für Foxx, der gegen Ende der Dreharbeiten im Jahr 2023 einen Schlaganfall erlitt, sich aber inzwischen vollständig erholt hat. Das Paar spielt Emily und Matt, zwei verliebte Spione, die am Scheideweg stehen und entscheiden, ob sie auf Abruf bleiben oder eine Familie gründen wollen. 15 Jahre lang schien ihre Entscheidung, Eltern zu werden, eine friedliche Entscheidung zu sein. Aber Kinder haben eine Möglichkeit, vergrabene Gewohnheiten auszulösen. Bevor sie es wissen, wirft ein viraler Vorfall alle zurück in eine Welt der globalen Spionage, des familienfreundlichen Terrorismus und der Arschtritte.
Seth Gordons Actionkomödie erfüllt ihr Hauptziel, die immer noch sehr vorhandenen Talente von Diaz und Foxx zur Schau zu stellen. Foxx erhält viel Zeit, um seine Muskeln spielen zu lassen und sein komödiantisches Talent zu zeigen, während Diaz ein Engel bleibt, der Schläge und Einzeiler mit ballettartiger Leichtigkeit ausführen kann. Sie eindeutig Spaß an der Arbeit miteinander, und ihre Bemühungen beweisen, dass sich Actionfilme nicht allzu sehr von Musicals unterscheiden. Sie sind synchron und finden einen angenehmen Rhythmus, während sie die Probleme der Kindererziehung und des Beschusses mit Kleinwaffen bewältigen. Dennoch bleiben Matt und Emily die Gleichen, wachsen nie weiter und lernen nichts Neues, außer dass eine gute Erziehung ihre Kinder überwacht, um sie im Auge zu behalten. Sie verfallen so leicht wieder in die Rolle von Spionen und erleiden so selten Rückschläge, dass es eine Schande ist, dass diese Charaktere keinem der Darsteller erlauben, sein Talent zu entfalten. Stattdessen bleiben sie gelähmt, unbeweglich und zeigen nichts anderes als Nostalgie.
Es gibt einige Überraschungen. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund besitzt Emily die doppelte Staatsbürgerschaft des Vereinigten Königreichs und lebt in den USA, um ihrer abwesenden Mutter Ginny (Glenn Close) zu entgehen, einer „MI6-Boss-Legende“, die Umarmungen hasst. Ginny und ihr strammer, urkomischer jüngerer Liebhaber Nigel (Jamie Demetriou) bekommen das frischeste Material des Films. Close ist eine köstliche Karikatur der britischen steifen Oberlippe, und Demetriou ist ihr unbeholfener Gentleman. Außerdem herrscht in einer einzigen Szene mehr sexuelle Chemie als bei Diaz und Foxx im gesamten Film. Eine Actionsequenz von Glenn Close im Jahr 2025 begeistert, weil sie sich anfühlt neuwas im krassen Gegensatz zu der vorhersehbaren Handlung steht, durch die sich Diaz und Foxx per Dropkick ihren Weg bahnen müssen.
Zurück in Aktion setzt immer wieder auf formelhafte Versatzstücke. Ausländische Bösewichte (wie Andrew Scott) schicken ihre Ghule über Flugzeuge, Züge und Autos, um an den Schlüssel zu gelangen, der laut dem Kontakt der Spione in der US-Regierung (Kyle Chandler) „einige der kritischsten Infrastrukturen der Welt“ freischaltet. Es ist alles absichtlich harmlos und allgemein gehalten, lediglich ein Vorwand für eine weitere Kampfsequenz und zwei Spritzer witziger Dialoge. Obwohl die Gefahr eines „neuen Tschernobyl“ auf dem Spiel steht, fühlen wir uns nie der Gefahr ausgesetzt, mehr als zwei Stunden unserer Zeit zu verlieren.
Obwohl der Film Diaz aus der Tür geholt hat, scheint sie tatsächlich völlig unsicher zu sein, was sie mit ihr machen soll. Diaz verfügt immer noch über all die liebenswerten Eigenschaften, die sie zum Mädchen von nebenan des neuen Jahrtausends gemacht haben; Sie liebt Sport, 80er-Jahre-Hip-Hop und mühelose Schönheit. Es gibt ein paar Dinge, die das Leben als Mutter überflüssig machen, aber nichts fühlt sich auf dem neuesten Stand an, um ihrer jetzigen Position als Person oder Darstellerin gerecht zu werden. Sie ist nicht einmal die interessanteste Frau im Film. Nicht, solange Glenn Close mit einer Schrotflinte und einem Helix-Piercing hier ist. Emily mag zwar in der Lage sein, unabhängig zu kämpfen, aber sie ist immer noch eine Papierpuppe ohne Emotionen und mit einer unmöglichen Menge an Dingen, die sie unter einen Hut bringen muss. Der Charakter von Foxx ist nicht viel ausgereifter, aber zumindest wird er nicht von überflüssigen und melodramatischen mütterlichen Sorgen heimgesucht.
Trotz der Wiedervereinigung Zurück in Aktion hat seinen Filmstars nichts Neues zu bieten. Es reicht nicht aus, dass sie in mehr von dem gleichen Material „wieder“ sind, das in zu sehen ist Charlies Engel, Ritter und Tag, oder Das Weiße Haus ist gestürzt. Sie verdienen Material, das alles Vorangegangene berücksichtigt und darauf aufbaut. Diaz braucht sie nicht unbedingt Substanz Moment; Das Action-Genre kann ein hervorragender Ort für filmische Renditen sein. Aber sie verdient Material, das ihr gerecht wird. Zurück in Aktion Die größte Stärke ist die Erinnerung daran, dass wir niemals zurückkehren können. Wir können nur vorwärts gehen.
Direktor: Seth Gordon
Schriftsteller: Seth Gordon, Brendan O’Brien
Mit: Jamie Foxx, Cameron Diaz, Andrew Scott, Jamie Demetriou, Kyle Chandler, Glenn Close
Veröffentlichungsdatum: 17. Januar 2025 (Netflix)