NEU-DELHI: Deutscher Bundeskanzler Olaf Scholz forderten laut einem AFP-Bericht eine Lösung zur Freilassung von Geiseln im kriegszerrütteten Gaza sowie einen dauerhaften Waffenstillstand, während beide Seiten sich auf weitere Verhandlungen vorbereiteten.
„Wir brauchen ein Geiseldeal mit einem länger anhaltenden Waffenstillstand“, sagte Scholz während einer Pressekonferenz in Jerusalem neben dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu„Wir haben Mitgefühl mit den Geiselfamilien, die nach mehr als fünf Monaten einen umfassenden Deal fordern, um die Freilassung der noch immer Gefangenen sicherzustellen.“
Scholz‘ Besuch fiel mit einem Treffen israelischer Beamter zusammen, um das Mandat eines Verhandlungsteams zu besprechen, das in Katar neue Gespräche über einen neuen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas aufnehmen soll. Netanjahu steht im Inland unter erheblichem Druck, die Geiseln freizulassen, die während des Hamas-Angriffs auf Südisrael am 7. Oktober, der den anhaltenden Gaza-Konflikt nun schon im sechsten Monat auslöste, gefangen genommen wurden.
Nach israelischen Angaben forderte der Angriff etwa 1.160 Todesopfer, überwiegend Zivilisten. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des Gazastreifens haben die militärischen Vergeltungseinsätze Israels gegen die Hamas Berichten zufolge mindestens 31.645 Menschen das Leben gekostet, hauptsächlich Frauen und Kinder. Bei seinem Besuch in Jerusalem plädierte Scholz für eine „verhandelte Zwei-Staaten-Lösung“ im israelisch-palästinensischen Konflikt und betonte, dass „der Terror nicht allein mit militärischen Mitteln besiegt werden kann“.
Zuvor hatte Netanjahu Pläne für eine Bodenoffensive in Rafah im südlichen Gazastreifen angekündigt und Anlass zur Besorgnis über mögliche Opfer unter der Zivilbevölkerung gegeben, da dort viele Menschen im Gazastreifen Schutz suchen. Scholz äußerte sich besorgt über die Auswirkungen der Offensive auf die Zivilbevölkerung und stellte die Frage, wie über 1,5 Millionen Menschen geschützt werden könnten und wo sie Zuflucht suchen könnten. Er sagte: „Die militärische Logik ist eine Überlegung, aber es gibt auch eine humanitäre Logik. Wie sollen mehr als 1,5 Millionen Menschen geschützt werden? Wohin sollen sie gehen?“
„Wir brauchen ein Geiseldeal mit einem länger anhaltenden Waffenstillstand“, sagte Scholz während einer Pressekonferenz in Jerusalem neben dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu„Wir haben Mitgefühl mit den Geiselfamilien, die nach mehr als fünf Monaten einen umfassenden Deal fordern, um die Freilassung der noch immer Gefangenen sicherzustellen.“
Scholz‘ Besuch fiel mit einem Treffen israelischer Beamter zusammen, um das Mandat eines Verhandlungsteams zu besprechen, das in Katar neue Gespräche über einen neuen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas aufnehmen soll. Netanjahu steht im Inland unter erheblichem Druck, die Geiseln freizulassen, die während des Hamas-Angriffs auf Südisrael am 7. Oktober, der den anhaltenden Gaza-Konflikt nun schon im sechsten Monat auslöste, gefangen genommen wurden.
Nach israelischen Angaben forderte der Angriff etwa 1.160 Todesopfer, überwiegend Zivilisten. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des Gazastreifens haben die militärischen Vergeltungseinsätze Israels gegen die Hamas Berichten zufolge mindestens 31.645 Menschen das Leben gekostet, hauptsächlich Frauen und Kinder. Bei seinem Besuch in Jerusalem plädierte Scholz für eine „verhandelte Zwei-Staaten-Lösung“ im israelisch-palästinensischen Konflikt und betonte, dass „der Terror nicht allein mit militärischen Mitteln besiegt werden kann“.
Zuvor hatte Netanjahu Pläne für eine Bodenoffensive in Rafah im südlichen Gazastreifen angekündigt und Anlass zur Besorgnis über mögliche Opfer unter der Zivilbevölkerung gegeben, da dort viele Menschen im Gazastreifen Schutz suchen. Scholz äußerte sich besorgt über die Auswirkungen der Offensive auf die Zivilbevölkerung und stellte die Frage, wie über 1,5 Millionen Menschen geschützt werden könnten und wo sie Zuflucht suchen könnten. Er sagte: „Die militärische Logik ist eine Überlegung, aber es gibt auch eine humanitäre Logik. Wie sollen mehr als 1,5 Millionen Menschen geschützt werden? Wohin sollen sie gehen?“