Dans les cercles médiatiques ukrainiens, on rumine depuis des mois que Volodymyr Zelenski Il préparait une ambitieuse restructuration de son équipe gouvernementale. Enfin, hier, six ministres et plusieurs hauts fonctionnaires ont annoncé leur démission. Le président, dans un pays assiégé par les bombardements russes et en proie à de graves problèmes économiques et sociaux découlant de la guerre, a affirmé qu’il avait besoin d’une « nouvelle énergie ». « Ces mesures, a-t-il poursuivi, sont liées au renforcement de notre Etat dans plusieurs directions ».
Dmytro Kulebaministre des Affaires étrangères depuis mars 2020, est le sacrifice le plus important du plus grand remaniement gouvernemental depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, et le nom de l’ancien ministre apparaît dans les ragots politiques de Kiev. Andrei Shybha comme principal candidat à la succession.
Certains médias se souviennent des affrontements de Kuleba avec la Pologne, l’un des grands alliés de la guerre, en quête d’explications. Le dernier incident en date est dû à l’absence de progrès dans l’exhumation des victimes du massacre des Polonais par les nationalistes ukrainiens pendant la Seconde Guerre mondiale en Volhynie. Le ministre a même relativisé la valeur du processus, au détriment du gouvernement polonais. Cependant, le député Alexandre Merejko Il affirme dans le journal ukrainien The Kyiv Independent qu' »il s’agit d’un grand changement attendu depuis longtemps », excluant que la question polonaise ait fait la différence.
Certaines voix admettent que les changements sont nombreux, mais s’interrogent sur leur portée. « Il n’y a pas de changements profonds », interprète-t-il Petro Burkovskyiidirecteur exécutif de l’influente fondation Ilko Kucheriv, à ce journal. « Les changements ne sont pas structurels. » Cet expert, qui connaît bien les sphères du pouvoir en Ukraine, affirme que Kuleba « n’était pas indépendant », « il a fait ce qu’on lui demandait de faire ». « Ce n’était qu’un des canaux utilisés par le président pour contacter le monde extérieur », ajoute-t-il, « et même pas le plus important ». Les plus importants, dit-il, sont Zelensky lui-même et Andreï Ermaksa main droite, ce qui accroît ses doutes sur le motif de la décision. Quoi qu’il en soit, « les changements », affirme-t-il, « ne sont pas une nouveauté pour ceux qui couvrent quotidiennement l’information politique ».
D’autres analystes soulignent qu’à cette occasion, Zelensky parie sur un agenda plus ambitieux avec un cercle de confiance plus fermé, avec une concentration de ministères et plus axé si possible sur la guerre, quelques semaines avant de se rendre aux États-Unis pour présenter « un plan de victoire » pour l’actuel président, Joe Bidenet les deux candidats à la succession, le démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump.
Kuleba est le tombeur le plus connu en dehors de l’Ukraine, mais la liste comprend le vice-ministre Olga Stefanishinanégociateur du processus d’adhésion à l’Union européenne, déjà Rostyslav Chourmachef du bureau présidentiel. Le ministre de l’Énergie, le ministre de la Justice et le ministre de l’Environnement, entre autres, ont également quitté le gouvernement.
Il s’agit à ce jour de la restructuration la plus profonde menée par Zelensky. Mais les licenciements et les démissions sont monnaie courante depuis février 2022. L’année dernière, il a licencié Oleski Reznikov comme ministre de la Défense et le remplaça par Roustem Oumerov. En février, il a pris sa retraite Valéry Zaloujny à la tête des forces armées et a opté pour Alexandre Sirski. En mai, des soupçons de corruption l’ont amené à licencier Mikola Solskii en tant que ministre de l’Agriculture. Il y a une semaine, le sacrifice était Mois d’Oleksiichef de l’Armée de l’Air, après l’accident dans lequel ils ont perdu l’un des avions de combat F-16 livrés par les Pays-Bas.
Des changements insuffisants ?
L’appel de Zelensky à « une nouvelle énergie » intervient à un moment critique pour le pays, écrasé par les attaques russes, qui a besoin d’une assistance militaire accrue de ses alliés occidentaux et de l’autorisation des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France pour attaquer longtemps avec leurs missiles. -porter des cibles militaires à l’intérieur de la Russie.
Burkovskyi critique le fait que le président ne va pas plus loin dans la réforme, qu’il n’y ait plus de licenciements ni de démissions. « Il n’y a aucune nouvelle sur les politiques d’éducation, de santé ou de lutte contre la corruption »affirme-t-il, « et ce sont des problèmes que nous devons résoudre si nous voulons gagner la guerre ».
Il y a des centaines de milliers d’enfants qui restent dans le pays sans possibilité de poursuivre normalement leurs études, et « en tant que père et en tant que soldat », explique Burkovskyi, aujourd’hui enrôlé, « je suis surpris que les salaires des enseignants aient été réduits. » . La même chose se produit avec les médecins et les infirmières des hôpitaux. Beaucoup d’entre eux ont quitté le pays pour aller travailler en Pologne, en Allemagne ou en Italie, et la dégradation des soins de santé touche les personnes âgées et les malades chroniques.
La source souligne également l’absence de progrès dans la lutte contre la corruption. « Nous ne sommes pas le pays le plus corrompu au monde, comme on le prêche Orbán et atout« , affirme-t-il, » mais nous avons encore beaucoup de problèmes. » Il insiste sur le fait que la lutte contre la corruption est » une cause de survie nationale « , une manière de maintenir vivant le soutien d’alliés comme l’Allemagne ou l’Espagne : pas seulement sur le front, mais aussi pour financer des écoles et des hôpitaux. « Le président doit décider s’il veut gagner la guerre ou s’il veut que son peuple s’enrichisse », dit-il, « car on ne peut pas réaliser les deux en même temps ».