Vingt-quatre heures après l’annonce de l’administration Trump de Pause toute votre aide militaire et économique à l’Ukrainele pays présidé par Volodimir Zelenski était toujours sous le choc. Selon les mots du président du comité des affaires étrangères du Parlement ukrainien: «Cela a été comme un port de Pearl pour nous. Un port politique » Ce n’était pas pour moins. Ses plus grands alliés de ces dernières années – même de la grande invasion à l’échelle – semblaient se retirer en attente de reddition et tout le pays s’est demandé quoi faire.
Au cours d’une bonne partie de mardi, l’important était de savoir ce qui a été compté et pendant combien de temps. En cela, il n’y avait pas de consensus. Certains ont parlé de trois mois, bien que l’ISW ait calculé que plutôt six, ou même jusqu’à la fin de 2025 s’ils savaient bien utiliser leurs drones. Le « groupe de réflexion » américain a souligné le fait que L’Ukraine utilisait ses propres armes à l’avant depuis longtemps. Peu importe tellement que les États-Unis n’ont pas mis à jour les composantes du F16 car en réalité F16 ou non de manière décisive n’étaient pas utilisées.
Ouais L’embargo sur les missiles à distance serait pertinentbien que les Ukrainiens aient le Neptune, de leur propre fabrication. Ils n’ont pas la même précision qu’une attaque ou un Himars, mais pourraient continuer à nuire à l’arrière russe. Une autre chose était les missiles Patriot Antiacre. Ceux-ci ont marqué A avant et après dans la guerre, mais pas tant sur la ligne de front du front, mais lorsqu’ils défendent la vie des habitants de villes comme Járkov, Zaporiyia ou Kiev elle-même, constamment bombardées par les Russes.
En Ukraine, ils ont vécu pendant des heures deux sensibilités dans une certaine mesure compatibles: d’une part, la Je déteste JD Vance Et tous ceux qui avaient rendu possible ce tour des États-Unis, renforcé le sentiment nationaliste et le Veux se battre même sans aide: « Celui qui croit que l’armée ukrainienne est désactivée en appuyant sur un bouton », a déclaré Mikhailo Samus, conseiller géopolitique de Zelenski.
D’un autre côté, le pays savait qu’il était judicieux de continuer à négocier afin que l’aide ait repris et en ce que le Les célèbres minéraux rares ont continué à jouer un rôle décisif.
Vance réduit le ton, Trump pointe vers les deux
Et donc, avant le discours de Donald Trump avant le Congrès, lui lui-même JD Vance semblait baisser un peu le ton. Vance a été la plus belliqueuse contre Zelenski et contre l’Ukraine. Il n’est pas nettement proruso, mais il a maintenu un mépris suprême pendant des années envers son voisin et n’a aucun problème à acheter la propagande du Kremlin si vous pouvez justifier le coup de couteau à un allié avant son électorat.
Vance a dit que Il n’était plus si important que Zelenski s’est excusé publiquementdepuis, publiquement, beaucoup de choses sont faites que plus tard, ils ne maintiennent pas. C’est pourquoi il a demandé précisément que les Ukrainiens parlent à la Maison Blanche avec discrétion et expliquent exactement ce qui les amènerait à une table de négociation. En dehors, il avait confiance en signé plus tôt que tard, l’accord minéral et Il a qualifié le gouvernement de Zelenski de «nos amis ukrainiens».
Tout cela a conduit le président Zelenski à demander un réseau social Trêve dans les attentats aériens et navals à condition que la Russie se soit engagée à la même chose. Il a également proposé la libération de prisonniers par les deux côtés et a insisté sur son engagement envers la paix. Sans s’excuser, Il a décrit comme « malheureux » ce qui s’est passé à la Maison Blanche, En plus de demander une nouvelle occasion de « bien faire les choses ».
Quelques heures plus tard, l’agence Reuters a confirmé cet extrême: les sources de la Maison Blanche ont annoncé le Signature imminente du traitésans la présence du président ukrainien. Sans aucun doute, Trump utilisait l’embargo sur les armes comme mesure de pression, mais il n’était pas intéressé à rompre complètement les relations avec l’Ukraine parce que ces minéraux sont très importants pour les États-Unis et parce que leur propre industrie militaire ne ressentirait pas s’il n’y a plus d’expédition dans la zone de guerre.
L’Europe continue de tourner
Précisément à déchiffrer Trump est l’Europe en ce moment et n’est toujours pas d’accord. Alors que Ursula von der Leyen insiste sur le « réarmar » du continent Et le Premier ministre polonais, Donald Tusk, semble le plus belliqueux lorsque vous critiquez les États-Unis et exigeant que leurs voisins aient mis les batteries à défendre contre la menace russe, le Premier ministre britannique, Keir Starmercontinuez à compter avec les États-Unis et son administration actuelle comme partenaires nécessaires pour arrêter les pieds de Poutine.
L’armée de la 14e brigade d’assaut Kalyna de la Garde nationale d’Ukraine déclenche un automne obús percer les troupes russes près de la ville de Pokrovsk dans la région de Donetsk. Reuters
Starmer, qui a convoqué une grande partie des dirigeants occidentaux – bien que, curieusement, pas ceux des pays baltes, l’aîné menacé par l’expansionnisme russe – dimanche dernier pour une conférence expresse à Londres, il a réaffirmé sa volonté pour la coopération avec Trump mardi et a clairement indiqué dans son cabinet que «rien ne brisera l’unité traditionnelle entre le Royaume-Uni et les États-Unis». On ne sait pas à quel point il y a une pensée magique dans cet effort, mais il est clair que les « pieds sur le sol et les avions dans l’air » qu’il a promis dimanche dépendra de l’autorisation externe.
En arrière-plan, derrière tant d’engagement et tellement de fanfare, comme l’a dit Vance lui-même lundi, il semble que L’Europe continue de faire confiance aux États-Unis pour reprendre le bourbier. La signature de l’accord de minéraux rares serait un moyen de nettoyer à nouveau le ballon et de quitter l’Ukraine entre les mains de Trump. S’il s’agit d’un engagement envers l’indépendance et l’avenir de votre allié ou plutôt une condamnation de l’instabilité est ce qui est sur le point d’être vu.