Le chef de Sumar, Yolanda Díaza proposé de réformer la figure du pardon d’interdire l’octroi de reconnu coupable de corruptionlimiter et restreindre la capacité de charges publiquesainsi que le déploiement d’un organisme indépendant qui prévient les prétendus complots de corruption.
Cela a été déclaré lors d’une réunion du groupe parlementaire de Ajouter pour dérouler la batterie de propositions et de changements réglementaires que défend sa formation, pour lutter contre le « fléau de la corruption » et éviter des situations comme l’affaire Koldo.
Concrètement, Díaz a déclaré que « le moment est venu » de modifier la législation qui réglemente le pardon en Espagne afin qu’elle ne puisse jamais être appliquée aux cas de corruption.
[Más Madrid choca con Sumar por el territorio y avisa: « Somos una fuerza arraigada, sin tutelas y con futuro »]
Après avoir souligné qu’elle trouve « frappant » que cette restriction de la mesure de grâce n’ait pas déjà été appliquée en Espagne, la deuxième vice-présidente a déclaré que depuis 1996 il y a eu plus de 10 000 grâces et qui était l’ancien président populaire José María Aznar qui a accordé le plus aux personnes reconnues coupables de corruption (139) –
Ensuite, il a souligné la nécessité de restreindre le chiffre du jaugeagenon seulement dans la classe politique mais dans d’autres institutions de l’État jusqu’à atteindre un « nombre brutal » d’accréditation, critiquant qu’elle soit utilisée comme une sorte de protection supplémentaire en cas de corruption.
À son tour, il a exigé la création et le déploiement d’un organe indépendant pour la prévention d’éventuels comportements de corruption dans l’administration, étant donné qu’il s’agit d’une recommandation du Groupe d’États contre la corruption du Conseil de l’Europe (GRECO).
En ce sens, Díaz a déclaré qu’il était nécessaire de sortir de la dynamique du « et vous plus » dans laquelle le PP et le PSOE se sont engagés à la suite de l’affaire Koldo, avec des réformes notables pour combattre la corruption et lutter contre elle « avant il est produit »
Il a également expliqué que cette question est un complot dans l’achat de masques pendant la pandémie. « embarras »certains « fosses » profitant de la période difficile que traverse le pays, ce qui érode la confiance des citoyens dans la politique.