« Nous allons avancer avec détermination à ce programme, avec ou sans soutien de l’opposition, avec ou sans concours de pouvoir législatif », a déclaré Pedro Sánchez en septembre dernier devant le comité fédéral du PSOE.
Cette phrase a été interprétée comme une erreur ou comme une menace pour le Parlement. Enfin, il a été constaté que c’est en fait la carte du gouvernement du gouvernement pour atteindre 2027: Moncloa a ordonné aux ministres qui limitent les initiatives au maximum Qu’ils doivent passer par le Parlement, s’ils n’ont pas une certaine garantie d’aller de l’avant.
Cela est fait et, en fait, il y a des ministres qui regrettent de freiner les factures qui considèrent comme vitales, ou pour ceux qui avaient déposé un grand espoir pour leur gestion.
Et cela se produit également avec une norme aussi fondamentale que les budgets généraux de l’État, que Sanchez ne soumetra même pas au Parlement afin de ne pas perdre de vote.
« Ils n’oseront pas parce que Palman« Le porte-parole parlementaire de l’ERC a dit graphiquement, Gabriel Rufiánlorsqu’on lui a demandé si le gouvernement présenterait les comptes de 2025.
Cette impossibilité d’approuver les budgets provoque également dégoût de certains ministres que leur gestion est limitée, même si le message officiel est d’exiger les personnes approuvées en 2022.
Cette situation a été observée dans la plénière du Congrès jeudi, qui a été la notation nthsima de la faiblesse parlementaire de Sánchez, avec des votes inattendus, un projet de loi rejeté, un vice-président votant en faveur de la sortie de l’OTAN et une colère contre le PSOE partagé par le PP et les filets.
Par conséquent, Sánchez ne veut pas plus de chocs et prétend que la politique soit faite du Congrès. Du moins, celui qui demande des votes. Par conséquent, la possibilité de voter au Congrès est exclue de l’augmentation des dépenses militaires, la contribution à la reprise de l’Europe.
Dans cet environnement, il existe trois votes futurs compliqués qui auront un impact sur la stabilité de l’Assemblée législative: la réduction de la journée de travail, la délégation des pouvoirs d’immigration en Catalogne et la proposition de droit faisant référence à la fiscalité du salaire interprofessionnel minimum (SMI).
Dans les trois, il joue un rôle important à ajouter, dans deux d’entre eux, la position de Junts est vitale et dans tout le PSOE reste en dehors de la négociation pour différentes raisons.
Le Réduction de la journée de travailLe grand engagement de Yolanda Díaz est en attendant sa deuxième lecture au Conseil des ministres à être envoyé au Congrès. Il a le soutien de tous les partenaires parlementaires du gouvernement à l’exception de Junts, qui s’oppose pour le moment, conformément aux employeurs.
Pour aller de l’avant, le deuxième vice-président négocie directement avec Carles Puigdemontpar la télématique selon les sources de Junts et le gouvernement. Les derniers messages écrits du Generalitat a Díaz montrent une certaine avance, bien que pour le moment insuffisant, au moins, de sorte que le traitement du projet de loi soit autorisé.
Malgré tout, l’équipe de Díaz espère prendre le projet de loi au cours du mois d’avril. Si, au contraire, il n’y a pas d’accord, il sera arrêté au sein du gouvernement.
Dans ce cas, le PSOE, y compris les interlocuteurs habituels avec ensemble – c’est-à-dire, José Luís Rodríguez Zapatero et Santos Cerdán– Ils restent hors négociation. Díaz la prend personnellement.
En ce qui concerne la délégation des pouvoirs d’immigration en Catalogne, la pierre d’achoppement est le vote des députés de Podemos, essentiel à la proposition de droit. Ceux d’Ione Belarra ont trouvé la xénophobie dans cette norme et il n’est pas facile pour eux de changer de position.
Dans ce cas également, le PSOE a ignoré la négociation, du moins pour le moment. Et Junts a de mauvaises relations avec Podemos, comme s’il essayait de les convaincre de prendre une tournure aussi radicale. Il y a aussi des députés d’ajouter qu’ils ont annoncé leur vote.
Les sources socialistes donnent un mauvais pronostic à cette initiative convenue avec Puigdemont et, bien qu’elles n’excluent pas d’entrer dans le dernier moment des conversations avec le leader des JUNS à ce sujet, ils craignent que cela ne diminue.
La peur, expliquent-ils, est que si la norme convenu par PSOE et Junts ne va pas, celles de Puigdemont prennent des représailles sous la forme d’un vote clé qui nuise au gouvernement. L’exemple est ce qui s’est passé jeudi, lorsque Junts n’a eu aucun scrupule à abandonner le projet de loi créé par l’agence de santé publique, juste pour se venger de la PSOE pour avoir opposé son veto aux amendements à une autre loi. Le ministre de la Santé, Mónica Garcíail a payé de façon inattendue pour la colère des Junts.
Et que l’inversion des Junts peut affecter les normes clés telles que la réduction des heures de travail ou certains sur la justice.
La troisième règle du doute est LÀ la proposition de la loi à ajouter afin que le salaire minimum ne paie pas IRPF. La première vice-présidente, María Jesús Montero, la sera veto pour avoir affecté le budget et Yolanda Díaz a l’intention de soulever ce veto à la table du Congrès avec le soutien du PP.
S’il le faisait, il devrait toujours commencer le traitement parlementaire. Et, s’il était approuvé, le plus grand affrontement serait dans le gouvernement de coalition. Ce serait un désavouage du numéro deux du PSOE et du gouvernement par le partenaire minoritaire de la Coalition.
Des sources socialistes expliquent que la bataille se poursuivra, que Montero n’abandonnera pas et qu’il ne peut pas permettre cette défaite. En fait, l’ajout de sources affirme que lorsqu’ils ont essayé de négocier avec elle à ce sujet, ils ont toujours entendu l’expression écrasante de leurs lèvres: « Au-dessus de mon corps. »
Il reste dans l’air, comme essentiel pour le gouvernement, la loi qui cherche à limiter les accusations populaires, entre autres réformes qui affectent la justice. Le texte préparé par Félix Bolaños est au courant du premier processus au Congrès et Moncloa suppose qu’il devra renoncer à une partie du texte, mais fait confiance à la négociation.