Avait raison Nadia Calvino lorsqu’il a déclaré lundi dernier qu’après les élections du dimanche 28 mai, Podemos avait « disparu ». Le premier vice-président du gouvernement et ministre des Affaires économiques a ainsi avancé en près de cinq jours à ce qui a finalement été officiellement certifié hier vendredi. Le résultat ne pourrait pas être plus étrange, étant donné le sentiment que Podemos Il a tout donné pour rien.
Personne ne savait avec certitude ce qu’il voulait vraiment dire. Ione Belarra hier vendredi à midi lorsque le leader officiel de Podemos (qui n’est pas informel) est apparu publiquement pour affirmer que sa formation serait intégrée à Sumar, mais que le veto Irène Montero il devait être négocié « jusqu’à la dernière minute ».
Cela signifiait-il que Podemos acceptait le veto de Yolanda Diaz Irène Montero ? Ou Ione Belarra faisait-il pression sur Sumar en feignant d’être prêt à s’entendre, mais en menaçant subtilement de briser la coalition si le vice-président et ministre de la Justice ne revenait pas sur son veto ?
L’accord en fin d’après-midi a confirmé que le parti violet acceptait le veto d’Irene Montero en échange d’une présence de second niveau à Sumar. Présence qui, dans l’attente des négociations qui auront lieu au cours des prochaines semaines et dans lesquelles certaines candidatures pourraient évoluer, est actuellement fixée au numéro 1 pour Navarre, Guipúzcoa, Álava, Cadix, Murcie et Las Palmas, sur 4 pour Barcelone et 5 pour Madrid (pour Belarra), en plus du numéro 1 dans sept autres endroits où Sumar n’a pratiquement aucune chance d’être représenté.
Aucune de ces positions ne garantit des sièges pour Podemos, ce qui fait de l’offre de Sumar un toast au soleil, pour ne pas dire un cercueil pour les violets.
Mais Unidas Podemos a accepté, du moins apparemment, ce cercueil. Un cercueil qui comprend le sacrifice d’Irene Montero. À moins qu’un changement radical dans les plans de Díaz ne conduise à la récupération du ministre de l’Égalité pendant les jours restant jusqu’à la configuration finale des listes. Quelque chose qui semble aujourd’hui très difficile.
Indépendamment du fait que cette possibilité lointaine puisse se produire, si quelque chose montre le sacrifice de Montero, c’est que même les chefs de parti eux-mêmes ne font pas confiance à leurs chances électorales ; que l’alternative à la dissolution de Sumar, qui est de se présenter seul aux élections, ne garantit pas de meilleurs résultats ; et que la seule chose qui reste à Podemos est l’espoir d’un siège pour certains de ses membres.
Il est fort probable que le résultat des âpres négociations de ces dernières semaines entre Sumar et Podemos ne soit celui souhaité par aucune des parties.
Pour Yolanda Díaz, parce que Podemos est aujourd’hui un atout hautement toxique dans les urnes et parce que le leader de Sumar aurait préféré que les violets avaient renoncé à rejoindre leur plateforme et annoncé leur dissolution.
Pour Podemos, car une présence testimoniale sur les listes de Sumar équivaut à sa disparition de l’espace public, alors même que le parti continue de vivre administrativement.
La gagnante, en tout cas, a été une Yolanda Díaz qui a atteint le principal de ses objectifs : vaincre Podemos. Un mérite non négligeable si l’on tient compte du fait que les résultats aux dernières élections municipales et régionales des partis qui ont annoncé leur intégration à Sumar n’étaient pas bien meilleurs que ceux de Podemos.
La quasi-disparition de Podemos de la scène politique espagnole ne peut être déplorée. Podemos a tendu la coexistence en Espagne à des extrêmes sans précédent dans une démocratie. Il a banalisé les escroqueries et le harcèlement de ses rivaux politiques et même de ses proches. Elle a donné naissance à des normes aussi nuisibles et techniquement amateurs que la loi du « oui c’est oui » ou la loi trans. Il a donné une voix et un vote aux ramifications les plus extrêmes des mouvements féministes et LGBT, leur causant des dommages incalculables qui mettront des années à se défaire. Et il a été co-vedette d’une dérive interventionniste qui a accru le pouvoir de l’État et augmenté de façon exponentielle l’interventionnisme étatique.
On peut mourir comme il a tué : le fer. L’ironie est qu’elle a été l’héritière triée sur le volet par l’homme lui-même. Pablo Iglesias celui qui a jeté la clé de Podemos.
En ce sens, la liquéfaction de Podemos est cohérente avec le cainismo qui a toujours présidé à une formation dont tous ses fondateurs se sont peu à peu éloignés jusqu’à devenir, en pratique, un parti à deux. Les deux disparus, Podemos n’est plus qu’une coquille vide.
Suivez les sujets qui vous intéressent