Les jurons dans différentes langues peuvent avoir tendance à manquer certains sons tels que l, r et w, suggère une recherche publiée dans Bulletin et revue psychonomiques. Ce modèle commun de blasphème indique que ces sons, appelés approximants, peuvent sembler moins offensants pour les auditeurs.
On pense que les jurons ont des sons qui facilitent l’expression de l’émotion et de l’attitude, mais aucune étude à ce jour n’a cherché à savoir s’il existe un modèle universel dans le son des jurons dans différentes langues.
Shiri Lev-Ari et Ryan McKay de Royal Holloway, Université de Londres ont mené une étude pilote avec des locuteurs de cinq langues non apparentées (20 personnes par langue) et leur ont demandé d’énumérer les mots les plus offensants qu’ils connaissaient dans leur langue, à l’exclusion des insultes raciales. L’étude initiale a révélé que les jurons étaient moins susceptibles d’inclure des approximants, qui incluent des sons comme l, r, w et y. Les auteurs suggèrent que les approximants peuvent être moins appropriés que d’autres sons pour offenser et ont étudié cela dans deux autres études.
Les auteurs ont demandé à 215 participants (de six langues différentes) d’évaluer des paires de pseudo-mots (mots imaginaires créés par les auteurs), dont l’un comprenait un approximant. Par exemple, en albanais, les auteurs ont pris le mot « zog », qui signifie « oiseau », et l’ont changé en « yog » pour inclure un approximant et « tsog » sans approximant. Les auteurs ont constaté que les participants étaient significativement moins susceptibles de juger que les mots avec des approximants étaient des jurons et choisissaient des mots sans approximants comme des jurons 63 % du temps.
Dans une étude ultérieure, les auteurs se sont également penchés sur les serments hachés, qui sont des variantes de jurons jugés moins offensants, par exemple « darn » au lieu de « darn ». Les auteurs ont constaté que les approximants étaient significativement plus fréquents dans les serments hachés que dans les jurons. Les auteurs proposent que cette introduction d’approximants fait partie de ce qui rend les serments hachés moins offensants que les jurons.
L’utilisation d’approximants ne rend pas nécessairement un mot inoffensif, mais les auteurs suggèrent que leurs résultats indiquent une tendance sous-jacente dans la façon dont les jurons peuvent avoir évolué dans différentes langues. Les auteurs soulignent également que certaines langues telles que le français ont des jurons qui incluent des approximants, mais les locuteurs français inclus dans l’étude ont toujours évalué les pseudo-jurons dépourvus d’approximants comme des jurons, ce qui suggère qu’il pourrait y avoir un biais universel.
Les auteurs concluent que leur travail suggère un modèle universel potentiel pour jurer dans différentes langues, le manque d’approximants étant une caractéristique commune lors de la perception des jurons.
Plus d’information:
Le son des jurons : existe-t-il des modèles universels dans le blasphème ?, Bulletin et revue psychonomiques (2022). DOI : 10.3758/s13423-022-02202-0 , lien.springer.com/article/10.3 … 8/s13423-022-02202-0