Novak Djokovic a reçu le feu vert pour défendre sa couronne 2021 à Wimbledon après que les organisateurs ont confirmé que les joueurs n’auront pas besoin d’être vaccinés pour participer au Grand Chelem anglais.
Le numéro un mondial Djokovic, qui n’est pas vacciné, a été expulsé d’Australie au tournant de 2022 malgré l’obtention d’une exemption médicale qui, selon lui, serait suffisante pour lui permettre de jouer à l’Open d’Australie à Melbourne.
Après une bataille juridique, le Serbe a vu son visa australien annulé et a été contraint de retourner à Belgrade pour voir Rafael Nadal lui succéder en tant que champion et le surpasser dans les victoires de tous les temps en Grand Chelem.
Djokovic savait déjà qu’il pourrait jouer l’Open de France, où il est également le champion en titre, en mai après que le gouvernement local a levé les exigences de vaccination.
Mais si Djokovic serait autorisé à essayer de redevenir le roi de l’herbe à Wimbledon était en suspens avec le All England Club qui n’avait pas encore pris de décision finale sur le sujet jusqu’à présent.
Mardi, cependant, le tournoi a annoncé qu’aucune réglementation Covid ne serait en place lors de son briefing annuel.
« Les exigences mises en place n’incluent pas la vaccination obligatoire. Ce ne sera pas une condition d’entrée pour les Championnats cette année », a confirmé la directrice générale de Wimbledon, Sally Bolton.
Djokovic est six fois vainqueur à Wimbledon, ce qui en fait sa deuxième compétition la plus réussie après l’Open d’Australie, où il compte neuf triomphes.
Bien que le joueur de 34 ans soit stimulé par la décision, il s’est déjà prononcé contre l’interdiction des joueurs russes par les organisateurs qui a été annoncée la semaine dernière en réponse à l’opération militaire, malgré des tournées telles que la WTA et l’ATP permettant Les Russes et les Biélorusses concourront sous un statut neutre.
« Je condamnerai toujours la guerre, je ne soutiendrai jamais la guerre étant moi-même un enfant de la guerre », a déclaré Djokovic. cité comme dit de l’Open de Serbie.
«Je sais combien de traumatismes émotionnels cela laisse. En Serbie, nous savons tous ce qui s’est passé en 1999. Dans les Balkans, nous avons eu de nombreuses guerres au cours de l’histoire récente.
« Cependant, je ne peux pas soutenir la décision de Wimbledon, je pense que c’est fou. Quand la politique interfère avec le sport, le résultat n’est pas bon », a ajouté Djokovic.
Djokovic a été battu en finale de l’Open de Serbie par la star russe Andrey Rublev dimanche, mais a doublé ses remarques.
« Je maintiens ce que j’ai dit, il n’est pas nécessaire que les athlètes soient bannis », a déclaré Djokovic. stressé.
« Nous avons des règles contre la discrimination dans le tennis. Nous jouons en fonction des classements, pas de la nationalité. Je soutiens les déclarations de l’ATP et de la PTPA », a-t-il conclu.
Les déclarations mentionnées par Djokovic ont vu le circuit masculin de l’ATP accuser le All England Club of discrimination et la PTPA tweeter qu’il ne « discrimine aucun joueur de tennis en raison de sa nationalité ».
Toujours ce week-end, un ancien entraîneur de Djokovic à Nikola Pilic a suggéré qu’il pourrait y avoir un boycott à Wimbledon comme celui de 81 joueurs qu’il avait lancé en 1973 lors d’un différend avec la Fédération yougoslave de tennis.
« Boris Johnson est fou ! » Pilic fait rage à l’édition italienne d’Ubitennis tout en abordant l’interdiction des athlètes russes. « Roublev et [Daniil] Medvedev n’a rien à voir avec [President Vladimir] Poutine, ils veulent juste jouer au tennis comme tout le monde. »
« La politique est allée trop loin dans le sport et je pense que cette situation pourrait être très similaire à celle de 1973 », a également prédit Pilic.
« Dans le sens où, quelqu’un pourrait dire : ‘si ces joueurs de tennis ne jouent pas, nous ne jouons pas non plus !’ et, à ce moment-là, je serais curieux de voir quelle serait la réaction de Wimbledon. »
Dans un contexte politique mais sans restrictions Covid, Wimbledon se déroule du 27 juin au 10 juillet et se jouera devant des foules pleines.
: