La cour d’appel d’Amsterdam rendra son verdict vendredi dans l’appel contre Willem Holleeder. L’homme aujourd’hui âgé de 64 ans a déjà été condamné à la prison à vie, une peine qui pèse toujours sur sa tête.
« Je suis revenu pas à pas et finalement tous les jours, oui », a déclaré Willem Holleeder en 2018 à propos de ses visites à Amsterdam. « Je suis et je resterai jordanien et il s’agit toujours du Westertoren. » C’est une réponse que Holleeder a donnée à la procureure de l’époque, Sabine Tammes, alors que le procès était toujours pendant devant le tribunal.
Tammes a cité une conversation que Holleeder a eue avec un agent de probation en 2011. Il y disait qu’il voulait se distancer de l’environnement criminel et d’Amsterdam. Sans succès.
Holleeder a grandi dans le quartier ouvrier du Jordaan à Amsterdam avec vue sur la Westertoren. Ne plus jamais pouvoir voir le plus haut clocher d’Amsterdam est devenu une métaphore pour certains participants au procès de la punition que l’homme mériterait.
Suspecté d’avoir contrôlé cinq meurtres
Vendredi, il appartiendra au tribunal de déterminer si Holleeder mérite une sanction, et si oui laquelle. Le criminel, qui a eu 64 ans le mois dernier, est soupçonné d’avoir joué un rôle dans le meurtre de Cor van Hout en 2003 et la mort de Robert ter Haak, qui se tenait à côté de Van Hout lorsqu’il a été abattu à Amstelveen.
Holleeder serait également impliqué dans le meurtre de l’homme d’affaires Willem Endstra en 2004 et l’agression aggravée de David Denneboom, qui visitait Endstra et a reçu une balle dans le genou.
Il aurait également provoqué les liquidations de Kees Houtman et John Mieremet, tous deux en 2005. Holleeder est également accusé d’une attaque ratée contre Mieremet. La dernière victime en date est Thomas van der Bijl, qui a été abattu dans son bar d’Amsterdam en 2006.
Holleeder reconnu coupable en 2019
Holleeder nie toute implication, mais a été reconnu coupable de toutes les infractions le 4 juillet 2019, entraînant une peine d’emprisonnement à perpétuité. Le tribunal a même vu des indications selon lesquelles Holleeder était responsable de la mort de Sam Klepper en 2000, sans être poursuivi.
Tout cela a renforcé la conviction de Holleeder que sa culpabilité avait déjà été établie à l’avance. Cela le fit ouvertement douter du tribunal d’Amsterdam, qui entendrait son appel. Cela avait tout à voir avec le verdict dans le processus de liquidation de Passage en 2017. Bien que Holleeder n’ait pas été jugé, son nom figurait toujours dans le verdict en tant que membre de l’organisation criminelle qui était en procès.
Le tribunal s’estimait parfaitement capable de porter un jugement indépendant sur Holleeder et gagnait progressivement confiance en l’appel. Dans son dernier mot, Holleeder s’est adressé aux juges (titre des juges d’appel) et a exprimé ses remerciements pour avoir si bien pris le dossier.
Vision OM inchangée
La vision du ministère public (OM) et de la défense est restée la même. La justice considère Holleeder comme un maître instigateur, avec « le pouvoir, l’envie et la poursuite de l’argent » comme motifs de ses actions. Les avocats Sander Janssen et Desiree de Jonge ont fait valoir qu’il est facile de désigner Holleeder, mais qu’il y avait beaucoup d’autres criminels ayant un mobile pour les meurtres dans ce processus. Outre les déclarations des sœurs de Holleeder, selon les avocats, des preuves tangibles manquent.
À partir de 10 heures, le tribunal statuera dans le complexe judiciaire extra-sécurisé de Schiphol. Ensuite, il y a une réponse presque définitive à la question de savoir si Holleeder reverra jamais le Westertoren.