Une étudiante de l’Université libre d’Amsterdam a rendu suffisamment plausible qu’un logiciel anti-triche l’ait discriminée à cause de sa peau foncée. C’est pourquoi la VU doit démontrer que ce n’est pas le cas.
C’est ce qu’affirme l’Institut des droits de l’homme dans un avis intérimaire sur la plainte que l’étudiant avait déposée auprès de l’institut. Le VU dispose de dix semaines pour apporter la preuve.
L’étudiante à la maîtrise Robin Pocornie a déclaré qu’elle avait des problèmes pour activer le logiciel anti-triche obligatoire Proctorio pendant les examens. Selon l’étudiant en bioinformatique, le VU aurait dû vérifier au préalable si les étudiants à la peau noire sont reconnus au même titre que les étudiants blancs.
Pour le moment, la Commission convient avec Pocornie qu’elle a été victime de discrimination en raison de sa couleur de peau. « Il y a un soupçon de discrimination », a déclaré un porte-parole à NU.nl. « Nous donnerons plus de temps au VU avant de rendre un jugement définitif. »
Selon l’Institut, des recherches scientifiques ont montré que les logiciels de détection faciale fonctionnent généralement moins bien avec les personnes au teint plus foncé.
Pocornie est assistée légalement par le Centre contre le racisme et la technologie. Un porte-parole dit à NU.nl que l’organisation est satisfaite de l’avis provisoire du Conseil.
Le VU informe NU.nl qu’il veut prouver dans les dix prochaines semaines que le logiciel anti-triche utilisé n’a pas fait de discrimination. L’université d’Amsterdam ne veut répondre sur le fond qu’après le jugement définitif du Conseil.
En octobre, lors du traitement au fond de la plainte, la VU avait affirmé avoir essayé de limiter au maximum les risques de dysfonctionnements du logiciel. Les étudiants pouvaient s’entraîner avec lui lors d’un examen test. Selon l’université, si cela posait des problèmes, ils avaient la possibilité de passer le véritable examen dans un bâtiment universitaire.
Le VU a admis à l’époque qu’il n’avait pas envisagé une éventuelle discrimination par logiciel. « Le facteur de couleur de la maison des étudiants n’était pas considéré comme un risque possible à l’époque. »