Une menace qui pèse toujours sur les marcheurs qui cherchent à aller là où personne n’est allé est celle de se perdre. Aujourd’hui, grâce à la technologie, il existe de nombreuses façons d’éviter ce type d’accidents. Mais il est toujours possible que celui qui imagine se diriger vers un verger finisse par se perdre dans la poussière d’un désert.
Vox est un parti qui a eu un parcours incertain et des résultats quelque peu instables, mais il a parfois réussi à profiter des erreurs des autres, notamment celles du PP. Mariano Rajoy face à la tentative des indépendantistes catalans.
Son vote est alimenté par l’opposition et, peu à peu, il a abandonné sans dissimulation les traces de libéralisme qui étaient très claires dans son manifeste fondateur, aujourd’hui simple papier mouillé.
Le leader de Vox, Santiago Abascal. Europe Presse
Vers 2019, surtout après les deuxièmes élections de cette année-là, Vox s’est rapproché du résultat du PP car il a obtenu près de 70% des voix obtenues. Pablo Casado. Certains de ses dirigeants pensaient, comme ceux de Ciudadanos auparavant, que l’objectif de remplacer le PP comme principal parti conservateur était à leur portée.
Cela n’a pas été le cas, peut-être parce que l’Espagne présente un comportement électoral qui n’est pas très semblable à celui de l’Europe, ce qui amène certains analystes à affirmer, à la manière de Karl Marxqu' »un grand fantôme hante l’Europe, le fantôme de l’extrême droite ».
Face à ces mutations plus ou moins courantes dans le reste de l’Europe, l’Espagne montre un comportement particulier, car entre le PSOE et le PP, ils conservent près de 70 % des voix, avec tout ce qui a chuté depuis 2008. Mais aussi parce que l’extrémisme La droite n’a pas non plus occupé une place importante dans les années clés de l’ère franquiste où le mouvement autour de Fuerza Nueva, né en 1966, n’a jamais atteint une ampleur significative.
« Avec l’intégration de Vox dans le groupe d’Orbán, Abascal souligne que son rôle politique en Espagne évolue un peu plus vers la droite »
Pour une raison quelconque, en 1977, les électeurs n’ont pas apporté un soutien considérable à ceux qui étaient considérés comme les plus proches du régime franquiste et des Sept Magnifiques de l’époque. Fraga Ils ont dû se contenter de seize sièges, soit une minorité très importante.
Abascal, ému par ce qui se passe dans certains pays européens, semble penser que quelque chose est en train de changer et qu’il faut faire des efforts pour que cette vague de droite plus vitaminée les emmène le plus loin possible.
Son accord au Parlement européen avec Orbán presque au même moment où le Hongrois rendait visite à Poutine faire partie d’un groupe beaucoup plus farouche contre le consensus européen, et auquel il rejoignit également bientôt Marine Le Pena signifié s’éloigner de la voie plus tempérée choisie par l’Italie Meloniqui avait soutenu Vox assez intensément.
En plus du twist que cela représente, Vox obtiendra désormais de meilleurs avantages dans le nouveau groupe avec ses six députés.
Le président de Vox, Santiago Abascal, le 27 mai, avec le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, à Budapest. Europe Presse
La nouvelle de cette incorporation a également servi à souligner que son rôle politique en Espagne se déplaçait un peu plus vers la droite et c’est ce qu’Abascal s’est empressé de ratifier avec la déclaration de rupture des alliances régionales avec le PP à la suite du PP. posture de Feijoo sur la question de la répartition des quatre cents mineurs immigrés qui se rassemblent aux îles Canaries dans des conditions insoutenables.
Lors de la très brève conférence de presse, sans questions, de jeudi après-midi, Abascal s’est efforcé de montrer le caractère inévitable de cette rupture, en en accusant Feijóo, tout en affichant, quelque peu paradoxalement, son importance politique.
Selon Abascal, personne n’a voté pour que Vox maintienne une position favorable à l’accueil de ces mineurs dans d’autres lieux d’Espagne, et encore moins maintenant, il faut le noter, Alvise Pérez menace de faire une brèche sur son flanc droit.
« Personne ne conteste l’importance des problèmes que représente l’émigration pour la société espagnole. Mais il est douteux qu’Abascal puisse gagner de nouveaux adeptes avec un geste aussi dramatique »
Une décision très discutable du point de vue éthique et politique semble servir à Abascal pour renforcer sa carrière vers des positions plus fermées sur cette question et, finalement, faire du rejet de l’émigration l’étendard le plus frappant de sa nouvelle marche.
Personne ne peut contester l’importance des problèmes que représente l’émigration pour la société espagnole et pour toute l’Europe. Mais il est douteux qu’Abascal puisse conquérir de nouveaux adeptes avec un geste aussi dramatique et avec des inconvénients humanitaires évidents qu’une société comme la société espagnole (qui ne parle pas d’émigration par cœur, il ne conviendrait pas de l’oublier) ne manquera pas de le faire. prendre en considération.
Abascal peut être complètement confus si son hispanisme est façonné en imitant ce qui se passe dans d’autres pays qui, dans ce domaine et dans d’autres, sont très différents du nôtre.
Pensons à la France, par exemple.
Le vote pour Le Pen Il comporte une composante du nationalisme français pour laquelle il est impossible de trouver un parallèle en Espagne.. L’Espagne est, pour le meilleur ou pour le pire, une nation dans laquelle il n’existe pas de nationalisme similaire à celui de la France. Nous avons ici quelques nationalismes périphériques, qui, en général, sont liés au carlisme du XIXe siècle. Mais, même si ces séparatismes dérangent, il n’est pas facile de trouver un nationalisme espagnol comparable, circonstance qui explique comment il est possible pour un vieux communiste français de voter pour le lepénisme, alors qu’il faudrait chercher de près un communiste espagnol (il y a il en reste quelques-uns) capables de voter pour Vox, Quoi qu’en disent les apologistes d’Abascal.
Il est fort probable que Vox pense se diriger vers une croissance électorale significative, laissant Feijóo se transformer en une droite douce, la fameuse lâche, en raison de sa position sur la redistribution dans toute l’Espagne des mineurs surpeuplés dans les îles Canaries. Il se trompe probablement gravement, et nous ne tarderons pas à le découvrir, car les élections ne sont peut-être pas très loin. Mais s’il n’en était pas ainsi, il y aurait toujours les enquêtes pour nous éclairer sur le cas.
Il peut être exaspéré en affirmant que Vox est « seul face à la trahison de Sánchez et à l’arnaque de Feijóo ». Mais rien n’indique que les excès verbaux affectent le noyau dur de la majorité des électeurs, qui s’ils reprochent quelque chose aux partis, c’est qu’ils se limitent à vociférer sans guère penser sérieusement à résoudre les nombreux problèmes qui affectent et angoissent le peuple espagnol, le politique d’immigration chaotique et inefficace incluse.
Je ne pense pas qu’Abascal voulait rendre service à Feijóo. Mais il y a des plans qui se retournent contre eux et des cartes qui prétendent mener au paradis, mais qui finissent par mener ailleurs. Vox déconcerte depuis quelques temps une partie de ses électeurs, les chiffres chantent, et agissant de facto comme assurance-vie pour Sánchez.
Il ne semble pas probable que son engagement à diaboliser moins de quatre cents mineurs abandonnés à leur sort et à inciter à une psychose sur les questions d’immigration l’aidera à récupérer les électeurs qu’il a déjà perdus. Et il y a beaucoup de doutes sur le fait qu’il lui reste de la place à sa droite..
*** José Luis González Quirós est philosophe et analyste politique. Son dernier livre est « La vertu de la politique » (Unión Editorial).