Il Cour constitutionnelle a rejeté l’appel à la protection Citoyens qu’il avait l’intention que l’ancien président catalan Carles Puigdemont ne puisse pas se présenter aux élections du 12 mai en raison de avoir un identifiant « expiré ».
La Deuxième Chambre du Tribunal des Garanties a accepté de ne pas admettre le recours précité contre le Candidature Puigdemontcompte tenu de l’absence de violation d’un droit fondamental qui peut être protégé par une protection.
La formation orange a fait part en mars dernier de son intention de contester l’enregistrement du leader des Juntes sur les listes électorales pour les élections en Catalogne du 12 mai, considérant qu’il « frauduleux » pour ne pas résider en Catalogne.
[Puigdemont dice que ‘el PSOE se hunde’ en toda España y amenaza: ‘Toca hacer temblar al Gobierno’]
Le secrétaire général de Ciudadanos de l’époque, Adrien Vázqueza souligné que Puigdemont, qui a quitté la Catalogne en 2017 après le référendum illégal du 1er octobre, « a en fuite pendant sept ans en Belgique et sans mettre les pieds » dans la communauté autonome. « Il n’a plus le statut politique de Catalan, ce qui le disqualifie d’être électeur et éligible », a-t-il déclaré.
Ciudadanos a allégué que Statut d’autonomie de la Catalogne établit dans son article 7 que pour être candidat aux élections régionales, il faut bénéficier du Situation politique catalane. Et pour l’avoir, il faut être inscrit sur les listes électorales en vigueur, conformément à la Loi Organique du Régime Électoral Général (LOREG).
« Il est juridiquement inadmissible que, à l’heure actuelle, sur la base d’un DNI expiré il y a plus de quatre ansqui contient des informations datant de plus de 14 ans, la Commission électorale provinciale de Barcelone peut en déduire que le candidat répond à toutes les exigences légales requisesy compris celui de la résidence », a déclaré Ciudadanos dans son appel.
« Non seulement il a résidé et réside hors d’Espagne, notamment en Belgique, mais il a profité et bénéficié de ce statut pour exercer des actions en justice contre des citoyens espagnols devant les tribunaux belges, en faisant valoir la compétence territoriale de ces tribunaux, ainsi qu’en réclamant la application de la loi belge », a-t-il ajouté.
Le parcours de Toni Cantó
Le recours était basé sur un arrêt de la Cour Constitutionnelle elle-même qui a refusé en 2021 à Toni Cantó de se présenter aux élections de la Communauté de Madrid sur la liste d’Isabel Díaz Ayuso pour ne pas s’être inscrit à temps dans la communauté.
Toutefois, la Deuxième Chambre note que Les citoyens ont eu l’occasion d’informer ce fait à propos du DNI de Puigdemont lorsque le Tribunal Contentieux-Administratif numéro 2 de Barcelone, qui avait déjà rejeté il y a quelques jours une première contestation des oranges, a transféré les parties au dossier administratif. En ne le faisant pas, cette absence d’invocation de la plainte devant le tribunal empêche sa poursuite à la suite de l’appel déposé.
En outre, le tribunal des garanties n’apprécie pas la violation du droit fondamental d’accès égal aux fonctions publiques électives de la candidature de Ciudadanos, qui a dénoncé le manque d’inscription au recensement électoral des résidents-absents de Carles Puigdemontmême si sa résidence en Belgique est bien connue.
À cet égard, le tribunal rappelle que pour contester d’éventuelles irrégularités produites par le recensement, il pourrait déposer une plainte auprès du Bureau du recensement électoral ou promouvoir un processus spécial de protection juridictionnelle des droits fondamentaux, bien que le parti orange n’ait pas utilisé de tels moyens, comme déjà révélé par l’arrêt du tribunal de Barcelone.