Le secrétaire général du Parti populaire a demandé « ce matin même » la démission du procureur général de l’État. Cuca Gamarra a comparu devant la presse, une heure et demie seulement après la réunion l’accusation d’Álvaro García Ortiz pour avoir révélé des secretsavance ce journal, pour rappeler que « c’est la première fois qu’il arrive en démocratie » que la personne « chargée de promouvoir l’action de la Justice soit accusée d’un crime ».
La numéro deux du PP a également levé le coup, dans la lignée des propos de la présidente de son parti : « Aujourd’hui, face au filet incessant de corruption qui le traque, Alberto Nuñez Feijóo Il a dit au numéro un du complot de partir. j’ajouterais ‘vous y allez tous les deux’ils ne peuvent pas continuer une minute de plus à compromettre le fonctionnement de la Justice et tacher les institutions de ce pays. »
À 9h20le président du Congrès des députés s’en allait. Il venait de finir de répondre par des éludations à toutes les questions sur « la corruption de son gouvernement, de son parti et de son environnement personnel » lors de la séance de contrôle gouvernemental et Sánchez s’est absenté rapidement.
Il pleuvait tellement à Madrid ce mercredi matin que la voiture l’attendait sous une arche, pour le protéger de l’averse. Mais la tempête, une de plus, n’était qu’à venircar neuf minutes plus tard, la nouvelle était connue.
« Vous souvenez-vous du président disant que le parquet dépend de lui ? puisque c’est lui qui le commande, que Sánchez lui-même lui demande de démissionneravant de partir aussi », se souvient Gamarra dans les couloirs.
En réalité, García Ortiz n’est séparé de la sentence que par le fait que la Cour suprême considère comme criminelle cette note publique du Parquet expliquant les détails intérieurs de la négociation avec le petit ami de Isabel Díaz Ayuso d’accepter un règlement pour sa fraude présumée contre le Trésor public. Parce que lui-même a déjà publiquement reconnu sa responsabilité des faits.
C’est lui qui a donné l’ordre de publier cette note, c’est lui qui a dicté les termes de la déclaration. Le procureur général de l’État a révélé les termes de la négociation avec l’avocat de Alberto García Amador parce que Il ne voulait pas que les fuites de l’entourage du président madrilène « gagnent l’histoire ».
Le procureur est inculpé devant la Cour suprême pour des faits qu’il a lui-même reconnus. Et quelques minutes auparavant, le président avait déclaré que dans l’Espagne qu’il gouverne, « Celui qui gagne paie »répondant à la question de contrôle de Feijóo.
Sánchez l’avait dit en référence au cas de José Luis Abalos et son implication dans l’affaire Koldo. Mais depuis le banc du Parti Populaire, après quelques minutes, le porte-parole Miguel Tellado Je lui ai rappelé que « probablement » il avait quitté le Congrès « si vite » à cause de cela, à cause de « de qui dépend le Parquet »… cette phrase, d’il y a cinq ans, que Sánchez utilisait pour expliquer pourquoi il se sentait capable de « promettez que je traduirai Carles Puigdemont en justice ».
L’ordre du Suprême
Au Sénat, le porte-parole populaire, Alicia Garcíaa annoncé, de son côté, une offensive contre le ministre Félix Bolanosaprès avoir pris la défense du procureur accusé. Le PP a déjà enregistré la demande de comparution du chef de la Justice pour donner des explications, dans la commission correspondante, sur les mesures à prendre après l’accusation formelle d’un délit présumé de révélation de secrets au procureur García Ortiz.
Le GPP interrogera également Bolaños lors de la prochaine séance de contrôle du gouvernement au Sénat, exigeant « la démission » du procureur général « pour cela ne traîne pas une institution entière dans la boue« Et García considère « inadmissible » la défense que le ministre de la Justice a présentée à García Ortiz. « C’est la démocratie inversée à laquelle nous a conduit Sánchez, avec sa colonisation des institutions », a-t-il conclu.
Gamarra elle-même a souligné que Association professionnelle indépendante des procureurs (APIF) a exigé ce mercredi la démission de García Ortiz. Dans un communiqué de cette association, ils estiment qu’après la décision de la Haute Cour, le procureur général « a perdu le statut de juriste au prestige reconnu » requis par le Statut Organique du Ministère des Finances (EOMF).
Mais le procureur, qui incarne la plus haute institution chargée de poursuivre les crimes en Espagne, a déjà refusé de quitter ses fonctions. Ce sont ses paroles après avoir appris qu’il était l’auteur avoué de certains événements qui, à l’unanimitéles magistrats de la Chambre pénale de la Cour suprême examinent les preuves d’un crime.
La Chambre est composée des magistrats Manuel Marchena (président), Juan Ramón BerdugoAntonio del Moral, Susana Polo (conférencière) et Carmen Lamela. Il a désigné comme instructeur de cette affaire, conformément à l’équipe établie, le magistrat Ange Luis Hurtado.
Dans son ordonnance, il déclare que la question principale est de déterminer si le comportement attribué par les plaignants, et qui est détaillé dans la déclaration motivée, à l’accusé, peut être intégré dans le article 417 du Code pénal, qui punit l’autorité ou l’agent public qui révéler des secrets ou des informations dont il a connaissance en raison de son emploi ou de sa fonction et qui ne doivent pas être divulgués.
Il conclut que le premier élément du type criminel est présent, à savoir l’existence d’une autorité ou d’un agent public qui a connaissance et rend public secrets ou informations connus dans l’exercice de ses fonctionset qui ont un caractère réservé.