Alors que se déroulent les négociations avant la 15e Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (COP-15), des recherches internationales ont quantifié l’impact de la consommation humaine sur le risque d’extinction des espèces.
Selon la récente Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), environ 1 million d’espèces sont déjà menacées d’extinction, dont beaucoup d’ici quelques décennies. rapport d’évaluation.
Couvrant plus de 5 000 espèces dans 188 pays, la recherche révèle que la consommation en Europe, en Amérique du Nord et en Asie de l’Est (comme le Japon et la Corée du Sud) entraîne principalement le risque d’extinction des espèces dans d’autres pays. Les espèces affectées comprennent la grenouille des ruisseaux Nombre de Dios au Honduras et le rat sauteur géant malgache à Madagascar.
Publié dans Rapports scientifiquesla recherche est dirigée par Mme Amanda Irwin du groupe de recherche sur l’analyse intégrée de la durabilité de l’Université de Sydney et est co-écrite par le scientifique en chef de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), le Dr Thomas Brooks, et l’économiste en chef, le Dr Juha Siikamäki.
Les auteurs comparent la crise de la biodiversité à celle du climat, mais avec moins de publicité. « Ces crises se produisent en parallèle », a déclaré Mme Irwin. « Nous espérons que la prochaine COP-15 rehaussera le profil de l’autre crise naturelle de notre génération provoquée par l’homme – la perte irréparable de la biodiversité – et nos conclusions peuvent fournir des informations précieuses sur le rôle que joue la consommation mondiale en tant que l’un des moteurs de cette perte. «
Principales conclusions:
doctorat La candidate Mme Irwin a déclaré : « La complexité des interactions économiques dans notre monde globalisé signifie que l’achat d’un café à Sydney peut contribuer à la perte de biodiversité au Honduras. Les choix que nous faisons chaque jour ont un impact sur le monde naturel, même si nous ne Je ne vois pas cet impact. »
« Tout ce que nous consommons provient du monde naturel, les matières premières étant transformées en produits finis par une myriade de transactions de la chaîne d’approvisionnement. Ces transactions ont souvent un impact direct sur les espèces. »
Le co-auteur, économiste en chef de l’UICN, le Dr Juha Siikamäki, note : « Cette idée de la manière dont les modes de consommation prédominants influencent la perte de biodiversité à travers le monde est essentielle pour éclairer les négociations internationales en cours pour la nature, y compris la 15e Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique , qui vise à finaliser le cadre mondial de la biodiversité pour l’après-2020 plus tard cette année.
« La conclusion de cette étude selon laquelle environ 30 % de l’empreinte mondiale du risque d’extinction est intégrée dans le commerce international souligne la nécessité de prendre en compte les responsabilités des différents pays et de tous les acteurs, y compris le financement de la conservation, non seulement dans le contexte de leurs frontières nationales. mais s’étendant à leurs impacts à l’échelle internationale. »
Le co-auteur, le professeur agrégé Arne Geschke du groupe de recherche sur l’analyse intégrée de la durabilité de l’Université de Sydney a déclaré : « Les activités qui menacent les espèces dans un lieu donné sont souvent induites par des habitudes de consommation dans des lieux éloignés, ce qui signifie que des interventions locales peuvent être insuffisant.
« Les interventions appropriées pour faire face au risque d’extinction à Madagascar, par exemple, où 66 % de l’empreinte du risque d’extinction sont exportées, devraient être différentes de celles mises en œuvre en Colombie, où 93 % de l’empreinte du risque d’extinction sont générées par la consommation intérieure. »
À propos de l’étude
En utilisant les données disponibles dans les Liste rouge des espèces menacéesles auteurs ont introduit la métrique non normalisée Species Threat Abatement and Restoration (nSTAR) comme mesure du risque d’extinction.
Ils ont ensuite appliqué la méthodologie largement utilisée pour quantifier les empreintes carbone – dont le groupe de recherche sur l’analyse intégrée de la durabilité est un leader mondial – pour relier ce risque d’extinction aux modèles de consommation mondiaux à l’aide de la base de données mondiale de la chaîne d’approvisionnement Eora.
Une empreinte de risque d’extinction a été calculée par espèce, par secteur économique, pour 188 pays.
Co-auteur, le professeur agrégé Arne Geschke a précédemment co-écrit un Rapports scientifiques document qui a démontré que le commerce international est un facteur clé des menaces pour la biodiversité.
Ce nouvel article est une collaboration entre l’Université de Sydney, l’UICN, l’Université de Newcastle (Royaume-Uni) et l’Institut international pour la durabilité au Brésil.
Amanda Irwin et al, Quantification et catégorisation des empreintes nationales de risque d’extinction, Rapports scientifiques (2022). DOI : 10.1038/s41598-022-09827-0