Voter par correspondance et fraude : pourquoi à Melilla ?

Voter par correspondance et fraude pourquoi a Melilla

L’ouverture d’une enquête sur l’éventuel achat massif de votes par correspondance dans la ville autonome de Melilla déclenche toutes les sonnettes d’alarme. Pas seulement parce que la fraude peut atteindre jusqu’à 11 000 votes sur un recensement de 55 000. Non seulement en raison du fait que ces votes décideraient d’un tiers de la composition de l’Assemblée de Melilla, plus que suffisant pour semer le doute sur le processus électoral du 28 mai.

Le plus troublant dans la prétendue fraude, malgré les 704 enveloppes à peine validées par La Poste, est son éventuelle ampleur.

L’enquête comprend des dizaines de plaintes de facteurs agressés dans leurs tâches de livraison, ce qui les a contraints à effectuer leur travail sous escorte policière (image indigne d’une démocratie européenne), dans une ville autonome où le vote par correspondance est étrangement plus courant que dans toute autre partie de l’Espagne.

La moyenne nationale indique que seuls 2% des électeurs espagnols utilisent ce système. Aussi à Ceuta. Mais à Melilla, cela touche 20% du recensement. Et cette année, ces données triplent pratiquement celles des élections de 2019.

Il est surprenant que l’alerte ait été nécessaire face à une éventuelle fraude pour demander une pièce d’identité avec le DNI ou le passeport lors du dépôt du vote à la Poste. Il semble logique qu’au vu du scandale, la mesure soit étendue à l’ensemble du pays, comme le propose le PP. À la fois pour prévenir la fraude et pour désactiver toute initiative qui ternit le processus démocratique dans toute municipalité ou autonomie. Quelque chose qui semble en partie inévitable dans le cas de Melilla.

En tout cas, ces mesures chirurgicales n’endiguent guère le mal sous-jacent. Parce que les soupçons des enquêteurs portent sur la Coalition pour Melilla, une formation liée au Más País et présidée par Mustafa Aberchan. Si confirmé, il pleuvrait sur mouillé. L’association d’Aberchán avec Jésus Gil A la fin des années 90, il était difficile pour l’ancien propriétaire de l’Atlético de Madrid d’apparaître sur le radar des services secrets. Aberchán est également disqualifié pour avoir acheté des votes par correspondance lors des élections sénatoriales de 2008.

Podemos Melilla a déjà prévenu hier qu’Aberchán demande l’annulation du processus électoral pour « retarder les élections » et « attendre la fin de sa peine avant de se présenter ».

Tout Espagnol comprendra la commodité de plusieurs questions. Quelle est la particularité de Melilla dans le fait que le vote par correspondance y est beaucoup plus courant qu’à Cuenca, Oviedo ou Séville ? Qui est derrière l’achat de votes ? Répond-il à une simple action mafieuse et locale, ou à une ingérence étrangère ? Et dans chacun des deux cas, dans quel but ?

Le fait que Melilla soit le protagoniste de ces opérations déstabilisatrices n’est peut-être qu’une coïncidence, malgré le fait que le Maroc étrangle économiquement l’enclave espagnole et profère des menaces d’annexion. Mais, en tout cas, le mystère mérite d’être éclairci. S’il s’agissait d’une manœuvre de guerre hybride, il pleuvrait aussi sur le mouillé.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02