« C’est sur le papier, mais n’y prêtez pas beaucoup d’attention non plus », a expliqué le négociateur en chef d’une des délégations des partis nationaux qui ont participé cette semaine au congrès du Parti populaire européen (PPE). La proposition de envoyer les demandeurs d’asile de l’UE vers des « pays tiers sûrs » a divisé la formation politique la plus puissante d’Europe.
Ursula von der Leyen, président de la Commission et candidat élu à la réélection par le Parti Populaire, est en effet ouvertement mal à l’aise avec cette mesure, inspirée de l’accord du Royaume-Uni avec le Rwanda. Depuis quelques mois, le gouvernement conservateur de Rishi Sunak a réussi à surmonter les obstacles judiciaires à ce projet, par lequel le Rwanda reçoit de l’argent en échange de chaque migrant que Londres lui envoie.
Désormais, c’est le PPE qui veut « décider qui entre en Europe », car « nos citoyens le veulent ».
Le discours a été défendu uniquement par le président du parti, Manfred Weber, lors de la conférence de presse finale qu’il a donnée avec Von der Leyen dans les locaux de Romexpo, qui ont accueilli les deux jours du conclave. Sur les six questions, toutes sauf une portaient sur un enjeu crucial pour les prochaines élections du 9-Jdans lequel les populaires risquent qu’une partie de leurs électeurs fuient vers des positions plus radicales, d’ultra droite.
Durant les deux jours du congrès, aucun délégué n’a accepté de signer des déclarations à la presse sur cette question controversée. Et lors des comparutions devant les médias, où le candidat répondait toujours en premier, Von der Leyen s’est limité à donner à l’affaire un laissez-passer taurin et tourne son visage vers son patron bio pour qu’il se charge d’assumer les explications.
Ursula von der Leyen donne la parole à Manfred Weber, président du PPE, lors de la conférence de presse finale du congrès de Bucarest. EPI
Le tensions entre les deux dirigeants allemands Ils viennent de loin. Et ils sont à la fois personnels et politiques. Elle a été choisie par le PPE pour conserver la présidence de la Commission lorsque les premiers ministres socialistes ont opposé leur veto à Weber lors du Conseil de juillet 2019.
Et c’était précisément la condition de plus conservateur et ferme Il est dans ce type de positions du politique bavarois qui a motivé ce rejet frontal. Le nom du ministre de la Défense de l’époque du dernier gouvernement de Angela Merkel est apparu à la dernière minute et le consensus qu’il a réuni a laissé, définitivement, Il avait été le candidat officiel du PPEet a remporté les élections européennes il y a cinq ans.
Weber semblait fini pour la politique. Sans réelle expérience dans son pays natal et avec « trop d’années en Europe » pour que sa carrière prenne de nouvelles orientations, il a été déclaré désespéré. Et pourtant, il a su se ressaisir et prendre pleinement les commandes du PPE, il y a deux ans à Rotterdam (Pays-Bas).
Les principes et les valeurs du centre droit que tous deux prétendent défendre sont les mêmes. Et les sourires prononcés en public tentent de montrer « l’unité et la famille ».
Mais l’application de la politique et certaines de ses idées diffèrent. Entre autres choses, parce que l’engagement est de renforcer le parti contre les adversaires politiques pour ne pas perdre d’électeurs. Et celui de l’autre est celui de être président de tous les Européens.
Politique « Pas d’acronyme »
Von der Leyen est vu plus à l’aise parmi les chefs d’État et de gouvernement à Bruxelles que dans les congrès du parti avec leurs coreligionnaires. « Et cela s’est remarqué ces cinq dernières années », confesse un membre de la délégation espagnole.
Non seulement pendant cette période où elle a présidé la Commission, mais aussi lors du vote pour la désigner comme candidate. La politique allemande a reçu 400 voix pour et seulement 89 contre. Mais au 10 votes nulsincompréhensible dans une élection à candidat unique et dans un scrutin qui ne comportait que « oui » et « non », il a fallu ajouter 302 votes non exprimés.
Le congrès du PPE avait 801 délégués avec le droit de vote, et une fois les résultats connus, les explications étaient confuses. « Ils fumeraientJe ne sais pas, il y a aussi des gens qui ont dû prendre des avions… », a tenté de s’évader devant la presse un porte-parole officiel.
Combien de ces 801 personnes se trouvaient au palais des congrès de Bucarest ? « Nous n’avons pas ce numéro ».
Cela peut être un vote de punition, puisqu’il n’y avait pas de possibilité de s’abstenir ? « Si je ne sais pas où ils étaient, encore moins les raisons de chacun pour ne pas avoir voté. »
Tous les Espagnols du PP, très mécontents de « l’amitié » du président avec Pedro Sánchez, ont-ils finalement voté pour Von der Leyen ? « Ouais »fut la seule réponse de l’environnement Alberto Nuñez Feijóo.
« Le président, en effet, lui a rappelé ces jours-ci qu’elle ne peut pas continuer à être une politique sans acronymes », a ajouté ce porte-parole du PP. Feijóo affirme qu’il a compromis le vote de son peuple, « mais à deux conditions ».
L’un, la défense des intérêts du secteur primaire, à laquelle le Galicien a consacré un tiers de son discours. Et deux, un attitude belliqueuse contre l’amnistie et « l’attaque contre l’État de droit espagnol et, par conséquent, européen » qu’entraînerait le pacte du président espagnol avec les indépendantistes.
En tout cas, Von der Leyen n’en a pas parlé dans son discours de candidate. Et Weber l’a fait : « Sánchez est aujourd’hui le pantin de Puigdemont« C’est dommage », proclama-t-il pour le plus grand plaisir de Feijóo et de son peuple.
Le PP espagnol, réticent
Mais cela ne veut pas dire que le PP espagnol est d’accord sur tout avec le PP bavarois. Et bien moins, avec le projet d’envoyer des demandeurs d’asile et de réfugiés vers des pays tiers hors UE. « Nous essayons de nous racheter », explique-t-il. Gabriel Mato« mais ce n’était pas possible. »
En tout cas, que ce soit sur papier « ne veut pas dire qu’il sera appliqué ». Parce que c’est une chose que le PPE remporte le élections européennescela doit à l’avenir Présidente dans leurs rangs, qui ont le majorité des chefs d’État et de gouvernement au Conseil et d’aspirer à Roberta Metsola Il reconduit également son poste de président du Parlement européen (avec de nombreuses possibilités), et une autre chose est que la mesure générera un consensus.
Alberto Núñez Feijóo s’entretient avec Esteban González Pons et Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, au congrès du PPE à Bucarest. ADP
Dans l’Union européenne, il n’y a jamais de majorité absolue. Personne ne met vraiment en œuvre votre programme. Et les pondérations de chaque législation promue ne sont pas distribuées uniquement par questions idéologiques. Les essieux fonctionnent également Nord Sudpays riches-pays pauvres, questions de genre et, dans ce cas plus que dans d’autres, pays frontaliers-pays intérieurs.
Et l’Espagne, au sud, le premier des pauvres ou le dernier des richesgouverné par les socialistes mais avec le le pouvoir régional aux mains des conservateurset le seul pays avec frontière extérieure en Afrique, entre autres choses, a ses propres sensibilités. Bien que Feijóo et Weber soient proches, ce qui est le cas, et même si ensemble ils ont forcé Von der Leyen à dévier sur certaines questions, ils ne sont pas ensemble sur ce point.
Pour les populaires espagnols, dans l’écosystème politique national, cette mesure, au lieu de servir à gagner des voix sur Vox, les pousse vers la droite radicale.
D’où la tentative d’amender un texte qui est inconfortable, bien que Weber le défend « par principe », dit. Selon lui, c’est aujourd’hui le meilleur moyen de « défendre le droit inaliénable à l’asile » tout en luttant « contre l’immigration clandestine et les mafias qui asservissent les personnes désespérées » dans leurs efforts pour trouver un avenir meilleur.
« Ce n’est pas une position tactique », a souligné le leader du Parti populaire européen. « Nous croyons que C’est l’Europe qui doit décider qui vient avec nous, et pas les trafiquants, qui profitent de nos lois de garantieet les droits que nos démocraties consacrent pour les saper et devenir riche de souffrance« .