La dernière ligne droite de la 28e Conférence des parties des Nations Unies (COP28) sur le changement climatique a déjà commencé. Avec Sultal Al-Jaber, le président de la réunion émiratie, assurant que les délégués disposeront d’un premier projet d’accord dès le matin du lundi 11 décembre, et insistant sur le fait que le sommet se terminerait à 11 heures du matin le Le 12, aux heures locales, les chronomètres ont lancé leur compte à rebours.
[Eliminar o reducir las energías fósiles: la OPEP pide « ser realistas » mientras otros redoblan su compromiso]
Après 11 jours de promesses, d’engagements et d’annonces de bonnes intentions, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) a démontré ce week-end, comme l’expliquent les ONG, que «Les industries polluantes craignent que les appels à une transition énergétique propre ne soient renforcés« .
Cela, comme l’explique le WWF dans un communiqué, ainsi que les plus 2 400 lobbyistes des énergies fossiles Ils envoient un message clair. Car, pour paraphraser António Guterres, le secrétaire général de l’ONU, ce sommet sur le climat pourrait être le véritable « maintenant ou jamais » de la lutte climatique.
Et, selon l’ONG environnementale, «il est fort possible que la COP28 envoie le signal que l’ère des combustibles fossiles (charbon, pétrole et gaz) touche à sa fin« . Par conséquent, estime le WWF, « les pays doivent répondre par un accord final qui implique l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles ».
Car, estime Mar Asunción, responsable du programme Climat et Énergie de l’ONG en Espagne, il est essentiel de rappeler que « les énergies fossiles ne sont pas compatibles avec une planète habitable ». Et cela, dit-il, doit se refléter dans les résultats de la COP28.
[“Menos promesas y más acción”: arrancan los días clave de la COP28 con un mensaje claro de los jóvenes]
Pour rendre cela crédible, précisez : « Le Bilan mondial devrait donner aux pays les orientations et les outils nécessaires; « Les pays devraient maintenir et renforcer le libellé du projet de Bilan mondial en appelant à l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles d’ici le milieu du siècle, les pays développés y parvenant beaucoup plus tôt. »
Pour le moment, les promesses de tripler les énergies renouvelables, améliorer l’efficacité énergétique et réduire les émissions de gaz à effet de serre dues au méthane, entre autres, ont proliféré. Quelque chose qui, comme cela arrive habituellement dans ce type de réunion, met en échec ceux qui souhaitent garantir que le monde ne passe pas à l’énergie verte.
Mais à quoi ressembleraient nos sociétés, nos vies si les promesses se réalisaient – pour une fois – ? L’Agence internationale de l’énergie (AIE) s’est mise au travail et a établi ses estimations.
L’analyse de l’AIE
Ce week-end, l’AIE a analysé l’impact que cela aurait sur les émissions mondiales de gaz à effet de serre liées à l’énergie si tous les pays signataires des engagements pris jusqu’à présent lors de la COP28 prenaient leur travail au sérieux. De manière générale, l’agence explique dans un communiqué, « C’est un pas dans la bonne direction ».
Cependant, affirment-ils, «Ils sont loin d’être assez ambitieux pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux.« . Ils précisent notamment « limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C », au-dessus des niveaux préindustriels.
Les estimations de l’AIE prennent le vendredi 8 décembre comme référence. À cette époque, près de 130 pays s’étaient déjà engagés à tripler la capacité renouvelable d’ici 2030 et à doubler les taux annuels d’amélioration de l’efficacité énergétique d’ici la même année.
Tous les pays qui se sont engagés dans cette voie, explique l’agence, ajoutentn 40 % des émissions mondiales de CO₂ proviennent de la combustion de combustibles fossiles. En outre, les 130 pays ne représentent que 37 % de la demande énergétique mondiale et 56 % du produit intérieur brut (PIB) mondial.
A cette analyse, l’AIE a également ajouté le 50 sociétés pétrolières et gazières qui, vendredi dernier, avaient signé l’engagement sur le méthane. C’est-à-dire ceux qui ont promis d’éliminer les émissions de méthane et la combustion courante de ce gaz. Au total, les entreprises qui ont adhéré à cet engagement représentent 40 % des producteurs de pétrole et 35 % du pétrole et du gaz réunis.
[Rusia y los países de Europa del Este dan luz verde a Azerbaiyán en la carrera para acoger la COP29]
4 gigatonnes de CO₂ en moins
Après une étude exhaustive, l’Agence internationale de l’énergie conclut que si tous ces engagements étaient pleinement respectés par tous les signataires, les émissions de gaz à effet de serre seraient réduites. Spécifique, En 2030, près de 4 gigatonnes d’équivalent CO₂ seraient rejetées dans l’atmosphère en moins que si ces mesures n’étaient pas mises en œuvre. L’AEI prend comme référence pour ses approches les scénarios établis par les politiques étatiques actuelles.
Cette réduction pour 2030, explique l’agence, ne représente « que » 30 % des émissions à réduire pour « mettre le monde sur une voie compatible avec la limitation du réchauffement climatique à 1,5°C ».
Suivez les sujets qui vous intéressent