Officiellement, on l’appelle Voix de l’Europe (Voix de l’Europe, en espagnol), mais est accusé d’être « la voix de la Russie ». À première vue, cela ressemble à une simple plateforme d’information en ligne en anglais qui se présente comme un média pro-européen: son logo est les étoiles le drapeau de l’Union européenne (UE). Il s’agit, comme il se définit lui-même, d’un « réseau d’informations non censurées d’Europe et du monde. En continu sur votre mobile ». Il accumule des milliers de followers sur les réseaux sociaux comme X (anciennement Twitter), où il en compte un peu plus. 180 500 abonnés.
Cependant, ses lecteurs étaient victimes de la guerre hybride particulière que la Russie a lancée contre l’Occident. En fait, il y a quelques jours à peine, les autorités de la République tchèque ont identifié le site Internet comme étant une plateforme de propagande russe.
La semaine dernière, le Premier ministre tchèque Petr Fiala a présenté une enquête du Service d’information de sécurité (BIS) de son pays selon laquelle Voice of Europe menait des activitésa un « impact sérieux sur la sécurité de la République tchèque et de l’UE »« . En outre, les médias susmentionnés prévoyaient une série « d’opérations et d’activités sur le territoire de l’UE dirigées contre l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine », selon les déclarations du chef du gouvernement tchèque rapportées par le journal Moscow Times, un journal russe anglophone indépendant situé aux Pays-Bas.
[Las mentiras de Rusia sobre el origen de la guerra en Ucrania]
Compte tenu de ses activités, les autorités tchèques ont commencé à inclure cette plateforme pro-russe dans leur liste des personnes concernées par les sanctions imposées à la Russie, selon les explications fournies par Fiala. Apparemment, depuis Prague, la Voix de l’Europe aurait donné encore plus que traitement privilégié pour les personnalités politiques d’Allemagne, de France, de Pologne, de Belgique, des Pays-Bas et de Hongrie. Les autorités tchèques parlent de donner de l’argent à ces hommes politiques, qu’elles tenteraient d’influencer en vue des prochaines élections européennes, prévues en juin prochain, comme le rapporte la BBC britannique.
Deux Ukrainiens pro-russes
Autres médias internationauxcomme Politico, basé à Bruxelles, ont qualifié le cas de Voice of Europe de « Scandale d’influence russe ». La vice-présidente de la Commission européenne, également tchèque Věra Jourová, a expliqué à Politico que le cas de cette plateforme est une preuve supplémentaire « que le Kremlin utilise des médias douteux, des plateformes qui se font passer pour des médias et utilisent l’argent pour acheter de l’influence ».
Derrière Voice of Europe, comme l’a révélé l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, se cachent deux personnalités pro-russes bien connues : l’oligarque ukrainien Victor Medvedchuk et son partenaire Artem Marchevski. Le premier d’entre eux est accusé en Ukraine de haute trahison.
A travers ses réseaux, la plateforme d’information basée à Prague affirme être injustement considérée comme « poutiniste » par les « élites mondialistes récemment impopulaires », la « presse grand public » qu’elle accuse d’être « les laquais » du pouvoir et enfin par les « organisations non gouvernementales financées par la Fondation Soros ». « Des poursuites judiciaires contre le gouvernement tchèque sont en cours », a-t-on déclaré sur Voice of Europe.
A Berlin, récemment victime de l’espionnage russe avec une fuite de hauts responsables militaires discutant d’une éventuelle livraison de missiles Taurus à l’Ukraine, le gouvernement de la chancelière Olaf Scholz a pris conscience de l’importance de mettre les activités de Voice of Europe sur la table. Selon les propos de la ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, au Spiegel, les révélations sur les médias constituent un « coup dur porté à l’appareil de propagande russe ».
L’extrême droite allemande, impliquée
Der Spiegel a révélé que parmi les hommes politiques aperçus dans les pages de Voice of Europe figurent, entre autres, le chef du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) pour les prochaines élections européennes, Maximilian Krah. Cet homme politique a nié avoir reçu de l’argent ou tout autre type de rémunération de la part des médias pro-russes basés à Prague.
Un autre homme politique de l’AfD qui a été vu sur Voice of Europe est Petr Bystron, porte-parole pour la politique étrangère du parti du Bundestag. Bystron a qualifié les révélations de ces jours sur Voice of Europe de « manœuvre de campagne électorale » conçu pour nuire à l’AfD sur le chemin des élections européennes. Dans les enquêtes d’intentions de vote, le parti d’extrême droite est actuellement la deuxième force du pays. Il représente un cinquième de l’électorat, derrière seulement l’Union chrétienne-démocrate (CDU), principal parti d’opposition au Bundestag.
L’AfD se distingue en Allemagne par le fait qu’elle est l’un des le plus critique de la politique de Scholz de soutien à l’Ukraine contre l’invasion russe. Cette politique a fait de l’Allemagne le premier pays d’Europe à fournir le plus d’aide à l’Ukraine.
Le chancelier allemand Olaf Scholz, dans une image d’archive. Kay Nietfeld / dpa Europa Press
Selon les comptes de l’Institut pour l’économie mondiale (IfW) de Kiel, institution dédiée à l’enregistrement et au comptage des annonces et des livraisons d’aide internationale à l’Ukraine, l’Allemagne s’est engagée jusqu’au 15 janvier un total de 17,7 milliards d’euros d’aide militaire. A ce montant il faut ajouter 2,9 milliards d’euros en aide humanitaire et 1,4 milliard supplémentaire en aide financière.
Seuls les États-Unis sont au-dessus de l’Allemagne de Scholz. C’est une circonstance que les responsables de l’exécutif allemand soulignent souvent pour expliquer pourquoi la Russie est particulièrement intéressée à s’immiscer dans le débat politique en Allemagne. « La République fédérale d’Allemagne continue étant une cible majeure des efforts d’influence russes« , souligne le ministère allemand de l’Intérieur.