Le magazine Vogue fait face à un contrecoup suite à une récente séance photo mettant en vedette le mannequin russe Irina Shayk aux côtés d’un doberman aux oreilles coupées. Les militants du bien-être animal de PETA demandent maintenant des excuses au magazine, l’accusant de promouvoir la mutilation des chiens.
PETA s’oppose à la pratique du « cropping » – une procédure qui fait pousser les oreilles d’un chien vers le haut. Le groupe a noté que la pratique est interdite au Royaume-Uni. Cependant, bien que les photographies soient apparues dans l’édition britannique de Vogue, la séance photo elle-même a été réalisée à New York, où une telle loi n’existe pas.
Néanmoins, un porte-parole de PETA a déclaré au Mail qu' »il est totalement insensé d’encourager les gens à acquérir des chiens qui ont été soumis à une mutilation douloureuse de leurs oreilles sensibles, ce qui est illégal au Royaume-Uni, sauf en cas de nécessité médicale ».
L’organisation a demandé à Vogue « de remédier à ce faux pas en s’excusant pour l’erreur et en faisant savoir aux lecteurs que les chiens « parlent » avec leurs oreilles, et que leur couper des parties est non seulement traumatisant, mais les prive également d’un moyen d’expression vital. , la communication et l’équilibre.
Le porte-parole a également suggéré que la dernière séance photo de Vogue envoie un message selon lequel les animaux sont « de simples accessoires, plutôt que des êtres vivants et semblant être respectés ».
British Vogue a répondu en remerciant PETA d’avoir « soulevé ce problème » et pour « le travail qu’ils font pour protéger les animaux dans le monde », mais a expliqué que la séance photo avait eu lieu à New York, où la pratique est légale.
Le magazine a déjà fait face à des refoulements sur ses couvertures. Pas plus tard qu’en janvier, Vogue a été critiqué pour une séance photo de mode mettant en vedette Florence Pugh posant avec un poisson mort. Les groupes de défense des animaux ont fustigé le magazine pour son insensibilité envers les êtres sensibles. « Les animaux ne sont pas des objets à utiliser comme accessoires », a affirmé Direct Action Everywhere, déclarant que « les poissons sont des êtres sensibles qui ressentent la douleur et souffrent comme nous ».
: