Vitesse poursuit la bataille juridique avec le propriétaire Nedstede du stade GelreDome. Les deux parties sont en conflit au sujet du loyer du stade et se retrouveront devant le tribunal cette semaine.
La semaine dernière, Vitesse a perdu une procédure en référé sur l’utilisation du stade, mettant en danger la licence professionnelle du club d’Eredivisie. Vitesse a annulé le loyer du GelreDome car il considère le loyer de 2 millions d’euros par an trop élevé.
Le contrat actuel expire fin septembre. La société immobilière Nedstede estime que le loyer d’environ un demi-million d’euros proposé par Vitesse pour les vingt prochaines années est bien trop bas. Cela a abouti à une impasse.
Vitesse avait précédemment engagé une procédure au fond contre Nedstede, la société du millionnaire Michael van de Kuit. Cette procédure tourne autour de la question de savoir si le club d’Arnhem a un droit perpétuel de jouer dans le stade.
« GelreDome peut se passer de Vitesse, pas l’inverse »
Van de Kuit dit avoir demandé à la direction de Vitesse en fin de semaine dernière, après le référé, d’entamer des pourparlers. Il proposa également de suspendre la procédure sur le fond.
Le club de football a rejeté la proposition. Vitesse rencontrera Nedstede au tribunal d’Arnhem jeudi prochain et mardi prochain pour deux audiences.
« Après le point de référence du juge, j’ai suggéré à Vitesse d’utiliser les quatre prochaines semaines pour voir si nous pouvons trouver une solution ensemble, sans la pression du procès », explique Van de Kuit. « C’était un coup de main de ma part de s’asseoir à table ensemble. Mais Vitesse ne veut pas plier. »
Selon Van de Kuit, GelreDome peut se passer de Vitesse, mais pas l’inverse. « Bien sûr, ce serait vraiment dommage, mais oui : GelreDome peut se faire sans Vitesse, pourquoi pas ? Ce n’est pas un stade de football, mais le plus grand théâtre des Pays-Bas. Peut-être que plus de concerts peuvent être donnés. Vitesse a résilié le bail sans avoir d’alternatives. Je n’ai pas quitté le club. »