Viol collectif, procès public et condamnation pour aider d’autres femmes

Le film commence. Malgré l’obscurité, vous pouvez apercevoir une chambre avec une chambre au centre. Sur la commode, une photographie de la famille Pélicot, faire des câlins, sourire, sur la plage… Au lit, Gisèle Pelicot droguéavec deux hommes qu’il ne connaît pas et qui Ils se préparent à la violer. Derrière la caméra, son mari Dominique, donnant des instructions aux deux comment procéder.

On dit que la réalité dépasse toujours la fiction. Et cette fois c’est comme ça : le cas de Gisèle Pélicotdont nous avons appris hier la sentence, l’une des plus attendues de ces dernières années. En effet, devant le tribunal d’Avignon, ils se sont rassemblés plus de 200 médiasla plupart internationaux ; en plus de dizaines d’anonymes et de divers groupes féministes et activistes qui, comme de coutume, attendent Gisèle à la sortie du tribunal. « Merci pour votre courage, Gisèle Pelicot », pouvait-on lire sur l’une des pancartes à l’entrée du tribunal.

au banc, Dominique Pélicot et 50 autres hommes qu’ils l’ont violée collectivement et continuellement de 2011 à 2020. Ils ont tous entre 27 et 74 ans et le parquet requiert à leur encontre un total de 650 ans de prison : ils encourent des peines comprises entre 8 et 20 ans. Face à cette barbarie, Gisèle Pelicot, la femme devenue un exemple de détermination et de courageet en héroïne féministe, pour s’être montrée au monde le visage découvert pour aider les autres victimes à ne pas se cacher. Quel héritage, Gisèle.

La leçon qui a donc été donnée à la France (et au monde entier) est bien au-delà de la décision de justice: a réussi à éradication des violences sexuelles être une question qui est mise sur la table et qui, hommes et femmes et quelles que soient les classes sociales, prennent conscience que, dans ces cas, le consentement est déterminant. Mais jusqu’où va son héritage ?

Une icône féministe

Son cas a déjà dépassé les frontières de la France, occupant les journaux télévisés, les spots radio et les couvertures des journaux. magazines du monde entier. Il l’a fait en partie à cause de la cruauté et de la froideur de ses violeurs. Mais aussi pour être celui qui a pris les rênes de son histoire: « J’ai le sentiment que C’est moi qui suis à blâmer« , et les hommes derrière sont les victimes ! », s’est-il exclamé pour montrer son rejet devant le tribunal, en faisant référence aux accusés.

Tout cela lui a valu de devenir un icône du mouvement féministe: a été reçu avec des applaudissements Lors des différentes séances du tribunal, des milliers de femmes ont manifesté contre viol et soumission chimique ému par leur cas, et le slogan « Que la honte change de camp » a été l’un des derniers 25-N les plus répétés. Même en France, différentes associations de femmes ont exigé une réforme globale de la loi avec 130 propositions qui couvrent des domaines tels que la prévention, l’éducation, la police, la justice et la santé ; puisque le droit français comporte une référence explicite au consentement.

« Elle est perçue comme forte, avec beaucoup de détermination et confiance en soi malgré ce qui s’est passé », explique Loola Pérez, philosophe, psychologue, éducatrice sexuelle, écrivaine et militante féministe espagnole; qui reconnaît que son attitude a été une source d’inspiration pour de nombreuses femmes.

Pérez affirme que Gisèle est aussi une personne proche et très humaine, avec qui l’opinion publique a sympathisécar il a également montré au monde ses émotions les plus sincères. « Ils m’ont traité comme un sac poubelle ou une poupée de chiffon. « Je suis une femme totalement détruite et je ne sais pas comment je vais me relever », a déclaré la mère des Pélicot.

Gisèle Pelicot : « Je le dédie à toutes les personnes victimes de violences sexuelles. Regardez autour de vous, vous n’êtes pas seul »

Cependant, plusieurs éléments clés ont permis à « l’effet Gisèle » d’aller bien plus loin : son courage de montre ton visage et faites de votre cas un procès publicson franchise au tribunalet c’est profond rejet des violeurs.

Un procès public

Une des clés du maintien de cet événement sur toutes les lèvres depuis si longtemps que Gisèle a décidé, dès le premier instant, que le procès soit publicniant son anonymat et ouvrant les portes de son propre enfer au monde. « Il avait l’opportunité de le rendre privé et il ne voulait pas. Il y avait plus de 20 000 photographies d’elle nue et violéeet a demandé qu’ils soient examinés devant les tribunaux », souligne Loola Pérez.

Cette attitude est conforme, selon l’experte, à sa devise la plus répétée : « Laissons la honte changer de camp ». « C’est tout à fait cohérent avec son comportement et avec le ferme désir que son cas puisse aider d’autres femmes à dénoncer et ne pas se sentir seul. Et aussi que cela vaut la peine de s’exposer pour pouvoir obtenir ce que l’on mérite, c’est-à-dire la justice », explique Loola Pérez.

Justement, en matière de justice, Gisèle a aussi été franche. « Depuis mon arrivée dans cette salle d’audience, je me sens humilié. Ils m’ont traité d’alcoolique et de complice de M. Pelicot. J’ai entendu beaucoup de choses, il faut beaucoup de patience pour supporter tout ce que j’ai à entendre », a-t-il déploré lors d’une des séances.

Il fait référence aux moments où les avocats de la défense ont tenté de créer « des alibis très bizarres« , selon l’expert Loola Pérez. « L’une des accusées a déclaré qu’elle dormait, mais qu’elle bougeait. Un autre, qu’il y avait un échange de couplemême si elle était inconsciente… Mais personne n’a pensé à ça Je devais leur donner leur consentement. pour faire tout ça », explique-t-il.

Gisèle, interrogée au tribunal pourquoi elle garderait le nom de famille de son violeur : « J’ai des petits-enfants et je ne veux pas qu’ils aient honte de leur nom de famille, mais plutôt qu’ils soient fiers de leur grand-mère. »

En effet, au cours des procès, certains des avocats des 50 accusés ont montré des photographies de Gisèle nue et droguée, bien que plus tard Ils se sont opposés à la diffusion des images de Dominique attaquant sa femme car « cela porterait atteinte à la dignité des personnes impliquées ». Cela symbolise une démonstration publique de Quel est le traitement réservé aux victimes de viol devant les tribunaux ?ce qui a déclenché une grande vague de protestations.

Y aura-t-il une procédure judiciaire ?

Face à une telle mobilisation, il ne serait pas déraisonnable de penser que, peut-être, Cette affaire marque un avant et un après également en matière législative. Il y a déjà eu d’autres cas antérieurs : en Espagne, par exemple, le viol de La Manada à Pampelune, ce fut un tournant pour la promulgation de la loi « seul oui est oui ».

María Tardón, juge du Tribunal national : « L’opinion publique a le pouvoir de modifier clairement les politiques législatives »

« Je pense que oui, il y aura un itinéraire. L’élaboration de conventions en France, comme la Convention d’Istanbul, en est encore à ses balbutiements, tout comme la lutte contre les violences de genre, qui ne s’appelle même pas ainsi et Il n’existe pas non plus de statistiques désagrégées.« , explique María Tardón, magistrate du Tribunal Central d’Instruction 3 du Tribunal National. Cependant, elle admet également qu’à cette époque, et face à l’instabilité politique,  » l’Assemblée législative française Il ne semble pas qu’il soit vraiment en mesure de prendre des décisions.car ils ont besoin d’un large consensus parmi les législateurs. »

Le juge rappelle à ce stade d’autres affaires qui, en Espagne, ont pris un virage à 180 degrés. au traitement de la violence sexuelle dans la législation: « Le cas Ana Orantes, par exemple, a été comme une sorte de signal de départ pour que l’opinion publique ne baisse plus les bras dans cet effort pour changer les choses. Il y a vraiment des épisodes dont nous savons tous qu’ils ont marqué un avant et un après. Le cas de La Manada en est un autre, quelle que soit la manière dont il a été développé sur le plan législatif.

« Tous les hommes »

Une autre clé pour comprendre comment Gisèle Pelicot est devenue une héroïne aux yeux du monde est son profond rejet des au moins 50 hommes qui l’ont violée. La presse française les a surnommés les « monsieur tout-le-monde« , c’est-à-dire le « n’importe quel homme ».

Il s’agit de camionneurs, de menuisiers, de pompiers ou d’ouvriers. Il y a aussi un gardien de prison, un informaticien ou un banquier ; et 40% d’entre eux avaient un casier judiciaire: certains pour violences conjugales, et deux pour viol. En plus, 18 personnes souffraient d’alcoolisme ou de toxicomanie.

« En ce qui concerne les personnes impliquées, cette affaire montre que Il n’existe pas de profil unique de délinquant sexuel.et la même chose se produit avec la victime. Beaucoup d’entre elles ont des traits communs liés à leur personnalité, à l’éducation qu’elles ont reçue ou à leur perception de la femme, mais ce qu’elles partagent toutes est mauvaise éducation sexuelle« , explique Loola Pérez.

Sur ce, Gisèle a démantelé le mythe du « monstre violeur » et a mis en lumière l’une des grandes réalités du viol : la plupart sont perpétrés par des proches de la victime. En effet, selon le ministère de l’Égalité, 74,73 % d’entre eux font partie du milieu familial.

« Cette affaire démontre un froideur et manque d’empathie envers les femmes, même si cela donne également l’exemple aux hommes afin qu’ils ne se donnent pas de feedback les uns aux autres comportement ou commentaires sexistes » explique l’expert. Oui, Gisèle est définitivement une exemple de courage et de déterminationqui a donné une grande leçon aux juges, magistrats, hommes et femmes.