Le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo a assuré devant le juge que l’ancien président du FC Barcelone Sandro Rosell était « évidemment » « un objectif » dans la soi-disant opération Catalogne.
C’est ainsi que l’ex-policier l’a expliqué à la presse ce vendredi, à la sortie des Tribunaux de la Plaza de Castilla à Madrid. Villarejo a été interrogé, dans le cadre d’une enquête, devant le chef du tribunal d’instruction numéro 13, Hermenegildo Barrera.
Cette procédure judiciaire a débuté par le dépôt d’une plainte, contre Villarejo et d’autres agents, par Sandro Rosell, qui l’a ratifiée le 13 mai. Il les accuse d’avoir publié des rapports « mensongers » qui l’ont conduit injustement en prison.
Ces événements feraient partie de l’opération Catalogne, le dispositif supposé déployé par le gouvernement Rajoy pour tenter de faire sombrer les attentes électorales du mouvement indépendantiste catalan.
Rosell Il a passé 21 mois en détention provisoire. Malgré cela, il a fini par être acquitté par la Cour nationale des crimes de blanchiment d’argent et d’organisation criminelle dont l’accusait le parquet.
Comme Villarejo l’a déclaré ce vendredi, c’est lui-même qui prévenait alors que l’homme d’affaires catalan « Cela n’avait rien à voir avec l’indépendance ».
« Ils ont essayé de tromper certains d’entre nous en le présentant comme un indépendantiste et il était évidemment une cible [de la Operación Cataluña] qu’il a été examiné en 2012, mais déjà dans ma note de renseignement, il était clair que ce monsieur [Rosell] Cela n’avait rien à voir avec le mouvement indépendantiste », a expliqué le commissaire en quittant la Cour.
Le commissaire à la retraite a expliqué que la juge du Tribunal national Carmen Lamela, chargée de l’enquête contre Rosell pour blanchiment d’argent, avait été « trompée ».
« Ils l’ont trompée, ils lui ont dit que M. Rosell était un danger pour la sécurité de l’État », a souligné Villarejo.
Selon la plainte déposée par Rosell, la délivrance de « rapports de police mensongers » par divers policiers a fait passer Rosell près de deux ans en prison provisoire. Le ministère de la Justice n’a offert à l’homme d’affaires catalan que 18 000 euros pour avoir passé injustement 21 mois en prison. Rosell a cependant réclamé 29 millions d’euros.
Le 10 mai, alors que Rosell ratifiait sa plainte, l’avocat Pau Molins insistait sur le fait que son client était en prison à cause d’un complot dont l’objectif était « de lutter contre l’indépendance par les égouts de l’État ».
Molins a souligné que l’ancien président du Barça « s’est toujours douté, en prison, qu’il ne s’agissait pas d’un problème de droit » et a rappelé qu’il avait dû « attendre près de six ans pour découvrir quelle était la véritable motivation derrière son accusation ».
Suivez les sujets qui vous intéressent