L’ancien président d’Estrémadure Guillermo Fernández Vara rencontrera Emiliano García-Page ce vendredi pour manger à Madrid. Il s’agit d’un rendez-vous privé, dont il n’y aura pas de trace officielle, comme EL ESPAÑOL a pu le confirmer.
L’initiative de cette réunion est venue de Fernández Vara, et le but est de servir de médiateur pour réduire les tensions internes concernant l’amnistie. L’inquiétude grandit au sein du PSOE concernant l’amnistie accordée Pedro Sánchez négocier avec Carles Puigdemont. Et le plus critique jusqu’à présent a été le président de Castilla-La Mancha, qui s’est prononcé à plusieurs reprises contre cette mesure.
Page voulait éviter de célébrer le repas à Tolède pour ne pas donner à l’événement un caractère institutionnel. Cela n’apparaît pas non plus et n’apparaîtra pas à l’agenda du président castillan-Manchego.
[Sánchez incumple los plazos que se fijó para justificar la amnistía y lleva la inquietud al PSOE]
Le leader de Castilla-La Mancha s’est montré très critique à l’égard de l’amnistie depuis qu’elle a été mise sur la table après le 23-J. La dernière fois qu’il a pris la parole, c’était mardi, et il a qualifié cela de « nécessité » pour Sánchez. « Cela entraînera des inégalités que la prochaine génération paiera », avait-il déclaré la veille.
Vara, en revanche, soutient les thèses sanchistes. Il a comparu aux côtés de Sánchez lors de l’événement de samedi dernier à Mérida et il estime que cette question peut être abordée si elle est conforme à la Constitution et qu’il appartient aux experts de déterminer si cela convient ou non.
La tentative de rapprochement des positions intervient à un moment où les troubles grandissent au sein du PSOE qui ne fait pas partie du noyau dur de Sánchez, tant au sein du gouvernement que parmi les barons. Mais Sánchez veut éviter des frictions inutiles et envoie des émissaires pour la paix intérieure.
L’investiture, dont ils avaient initialement annoncé qu’elle aurait lieu juste après la tentative avortée de Alberto Nuñez Feijóo, chaque jour les divergences se creusent et personne ne sait où en sont les négociations. Aucune explication n’est donnée non plus sur l’amnistie que Sánchez a déclaré à plusieurs reprises qu’il allait accorder.
[Page avisa a Sánchez por la amnistía: « Traerá desigualdades que pagará la próxima generación »]
Comme l’a appris ce journal, il y a des troubles parmi les barons, même parmi les proches de Sánchez, car le président par intérim et son noyau dur monopolisent toute la négociation sans informer le reste du parti de ce dont on parle ni dans quelles conditions. Ils leur reprochent de tourner le dos au parti dans des conversations d’une telle ampleur.
L’option du silence
C’est pourquoi, pour ne pas opter pour la déloyauté, de nombreux barons préfèrent le silence. Ce jeudi, nous célébrons le Commission générale des communautés autonomes convoqué au Sénat pour établir la position de tous les présidents régionaux sur l’amnistie et aucun des trois présidents du PSOE après le 28-M n’y assistera.
Page, qui bien qu’il critique l’amnistie, ne veut pas servir de munition au PP, se cache derrière son agenda institutionnel. Les présidents asturien et navarrais n’iront pas non plus, Adrien Barbon et Maria Chivite. Aucun d’eux n’a encore commenté l’amnistie, affirmant que l’on ne sait pas encore ce qui pourrait arriver. Dans leur cas, c’est littéral, puisque Sánchez ne compte pas sur eux pour cette affaire.
Seront présents les sénateurs nommés par les parlements régionaux, parmi lesquels Vara et l’ancien président valencien. Ximo Puig. Si l’un des deux décide de prendre la parole à la commission générale, il soutiendra Sánchez.
[Pere Aragonès rompe el perfil bajo del PSOE con la amnistía al ir al Senado y legitima la iniciativa del PP]
La rencontre entre Vara et Page pour réduire les tensions a lieu la même semaine où José Luis Rodríguez Zapatero Il s’est prononcé, dans une interview sur Onda Cero, en faveur de l’amnistie, ouvrant ainsi la porte à ce que l’argument commence à imprégner non seulement la société, mais aussi le PSOE.
Cependant, on craint à Ferraz que la mesure n’obtienne pas l’approbation de certains barons et qu’une petite rébellion interne ne se déclenche. Cela s’est déjà produit à la fin de l’année dernière lorsque beaucoup ont dénoncé la réforme du Code pénal visant à réduire le délit de détournement de fonds et à éliminer le délit de sédition. Dans ce cas, Sánchez a également agi pour plaire aux indépendantistes. Dans celui-ci, c’est encore le silence. Même si ce n’est peut-être pas définitif.
Suivez les sujets qui vous intéressent