Vara et Lambán se rebellent contre Sánchez pour sa politique contre les réservoirs en pleine sécheresse

Les démolitions ont été ordonnées par le ministère de la Transition écologique (Miteco) de Thérèse Ribera, comme l’exige la loi, après la fin des concessions aux entreprises privées. Cependant, Vara et Lambán assurent qu’ils sont essentiels pour l’approvisionnement en eau de la région et pour la lutte contre les incendies.

« Valdecaballeros ne tire pas. Comment va-t-il tirer ? Sur mon cadavre« , a déclaré le président d’Estrémadure jeudi dernier lors d’un meeting, après que son gouvernement eut fait appel contre la décision de Miteco. « Nous allons chercher des solutions car là-bas, à Madrid, il y a aussi des gens qui ont du bon sens », a-t-il ajouté.

[La paradoja del exceso de sol en España: la sequía arruina el campo mientras triunfa la producción fotovoltaica]

Lambán a parlé dans le même sens lorsqu’il a déclaré que c’était « un non-sens absolu » de démolir le barrage de Los Toranes. Il l’a dit lors d’une visite dans les municipalités de San Agustín et Olba, à Teruel, dévastées par les incendies dans l’extinction desquels le réservoir a joué un rôle décisif.

Dans une interview à EL ESPAÑOL, Lambán était en faveur des réservoirs : « Le mieux est d’économiser l’eau quand il pleut pour l’utiliser quand il ne pleut pas. Et il n’y a qu’une seule façon de le faire : avec des réservoirs. »

Le pouls des barons socialistes contre le gouvernement a conduit le ministère de Teresa Ribera reculer, ouvrir et évaluer « techniquement la possibilité d’estimer la demande pour entretenir » le réservoir extrêmenon. Rien de nouveau n’a encore été dit sur les Aragonais, bien que ceux qui entourent Lambán pensent que le ministère reconsidère sa position après ce qui a été démontré dans les incendies.

Cette confrontation intervient dans un contexte social où la démolition de barrages et barrages sur certains cours d’eau conformément aux orientations de l’UE suscite des inquiétudes dans certains territoires touchés par la sécheresse. Dans divers médias, il est rappelé que l’Espagne est le pays d’Europe qui démolit le plus d’obstacles fluviaux et Santiago Abascal a accusé Sánchez de détruire des réservoirs « lorsque les Espagnols et la campagne ont soif ».

En réalité, selon ce qu’ils disent du Miteco, la plupart des barrières fluviales qui sont démolies sont de petits barrages. « Le gouvernement n’a éliminé aucun obstacle fluvial qui serait utile à l’approvisionnement », a réagi le ministère mercredi dernier sur son compte Twitter. Alors qu’en est-il des réservoirs de Valdecaballeros et de Los Toranes ?

bataille pour l’eau

La presse de Valdecaballeros a été construite en 1984 pour refroidir une centrale nucléaire voisine qui, cependant, n’a jamais été mise en service en raison d’un moratoire décrété par le gouvernement de Philippe Gonzalez. Cependant, la concession pour son exploitation hydraulique a continué entre les mains des sociétés Endesa et Iberdrola.

En parallèle, et compte tenu de l’utilisation nulle que les entreprises en faisaient, l’eau retenue dans le réservoir a commencé à être utilisée pour fournir de l’eau potable et d’irrigation à trois villes voisines. C’est le statu quo depuis 39 ans.

Cependant, Endesa et Iberdrola ont demandé l’extinction de la concession et, en mars dernier, le ministère de Teresa Ribera a décrété sa démolition suite à la législation en vigueur qui ordonne la suppression des obstacles fluviaux inutiles. Mais devant les protestations des mairies et de Guillermo Fernández Vara, le Miteco cherche des alternatives pour ne pas le démolir.

Selon des sources du gouvernement d’Estrémadure, le ministère dispose de trois mois pour répondre à l’appel qu’il a présenté cette semaine et les alternatives proposées par le département de Ribera devraient y figurer. Eux, pour leur part, ne peuvent guère faire plus que la ressource, mais ils sont prêt à mener la bataille politique jusqu’au bout.

[« Es la peor cosecha de cereal de la historia »: los agricultores avisan de que la sequía subirá los precios]

Quelque chose de très similaire s’est produit avec Los Toranes dans la province de Teruel. Il a été construit dans les années 1940 pour une utilisation hydroélectrique par le courant iberdrola. Mais la concession a duré 75 ans et a expiré en 2018. L’entreprise et le gouvernement ont plongé dans un différend judiciaire pour savoir qui est responsable de la prise en charge des coûts de démolition.

Le TSJ de Madrid a dicté, en février dernier, que les dépenses devaient être supportées par Iberdrola, mais la société a fait appel devant la Cour suprême. Lorsque le différend sera résolu, il devra être démoli. Cela dit la loi.

Cependant, des sources de l’exécutif aragonais s’attendent à ce que le gouvernement espagnol change d’avis. Ils soutiennent que la pression politique qui s’exerce concernant les réservoirs et que l’utilité qu’elle a démontrée lors des incendies de la semaine dernière doit modifier les intentions de Miteco.

« Tout le territoire est contre. Des mairies au Conseil provincial en passant par le gouvernement autonome », disent-ils. S’ils attendent toujours la résolution du litige pour voir à qui correspond la démolition, ils n’excluent pas de suivre une voie similaire à celle d’Estrémadure si Ribera ne renonce pas à ses efforts.

Ce conflit montre que l’eau est un enjeu important, d’autant plus à l’approche de l’été et des élections régionales, et qu’il fissure les relations internes au PSOEnon seulement entre les barons et le gouvernement, mais aussi celles des barons entre eux.

Le Président de la Communauté valencienne, Ximo Puiget celle de Castilla-La Mancha, Emiliano Garcia-Page, sont confrontés au transfert Tajo-Segura. Le Valencien s’est également levé pour la même raison devant le gouvernement de Sánchez, et le conflit n’a pas encore été résolu, avec des signes d’intensification alors que l’un des étés les plus chauds de l’histoire fait rage.

Suivez les sujets qui vous intéressent