Urtasun, le ministre banderillero qui fait plus de dégâts au PSOE qu’aux taureaux

Urtasun le ministre banderillero qui fait plus de degats au

Il est impossible d’analyser la décision d’éliminer la catégorie taurine des Prix Nationaux sans considérer le contexte politique dans lequel intervient son annonce.

Ernest Urtasunministre de la Culture, a soigneusement mesuré le moment pour annoncer la suppression d’un prix qui ne nuira même pas légèrement au monde de la tauromachie, mais qui pourrait redonner à Sumar l’attention médiatique qu’elle a perdue ces dernières semaines.

Le PSOE entretient une relation ambivalente avec le monde taurin. En compagnie de fans convaincus, comme Carmen Calvo, il y a d’autres hauts responsables socialistes qui ne s’opposeraient peut-être pas à la suppression du parti. Le Prix National Taurin a en effet été créé par José Luis Rodríguez Zapatero.

Et c’est pourquoi la mesure d’Urtasun, qui aura peu d’impact sur la tauromachie (de la même manière que la suppression d’un prix de théâtre ne mettrait pas fin à la dramaturgie), semble plutôt conçue pour générer une bulle d’air minimale permettant d’ajouter de la respiration pendant la reste de la campagne électorale catalane.

Parce que la corrida est l’une des rares questions, comme c’est le cas de la chasse, dans laquelle le PSOE, en raison de sa transversalité dans toutes les couches de la société espagnole, Il est difficile de suivre le rythme de partenaires comme Sumar.

La publicité d’Urtasun comporte deux niveaux de lecture.

Le premier est politique. Parce qu’Urtasun a été le ministre de Sumar choisi par Yolanda Díaz pour générer le type de conflits politiques, de confrontation avec le PSOE, qui dans la législature précédente a généré le Ministère de l’Égalité. Irène Montero.

Et c’est pourquoi le PSOE a pris des mesures, comme la nomination en février de Villa Manuela en tant que directeur général des Affaires culturelles, pour court-circuiter un ministre dont les initiatives (la « décolonisation » des musées espagnols, la « décentralisation » du musée du Prado, ses attaques contre la tauromachie) cherchent à provoquer des batailles culturelles dans lesquelles les socialistes se sentent hors-jeu ou pris au piège entre deux feux.

Le deuxième niveau est culturel. Et ici, EL ESPAÑOL estime que ce n’est pas au ministre de décider ce qu’est la culture et ce qui ne l’est pas.

Tant que la corrida sera une activité légale, licite et incontestée dans la majorité des communautés espagnoles, tant que sa dimension sociale restera vivante, qu’elle soit plus ou moins appréciée, elle fera partie du patrimoine culturel espagnol.

Ou ne sont-ils pas de la culture ? Pedro Almodóvar, Federico García Lorca, François de Goya, Picasso soit Andrés Calamarotous admirateurs de la tauromachie, et sans lesquels une partie importante de leur œuvre ne serait pas comprise ?

Si l’initiative d’Urtasun démontre quelque chose, c’est que les Espagnols ne sont pas gouvernés par un gouvernement de coalition, mais par une coalition de gouvernements dans laquelle le PSOE agit à ses propres risques et Sumar à ses propres risques.

Il semble enfin que ce que le PSOE craignait tant soit devenu réalité : Le ministère de la Culture sera le ministère de l’Égalité de cette législature.

C’est-à-dire le ministère de division par excellence et dont la fonction sera de « mettre des drapeaux sur le PSOE » et de générer des points de confrontation avec le socialisme avec des mesures qui dissolvent la culture et l’identité espagnoles. Exactement le contraire de ce qu’un ministère de la Culture est censé faire.

fr-02