L’ancien correspondant de l’agence française AFP, puis reporter au Wall Street Journal, a été arrêté à Ekaterinbourg, à 1 500 kilomètres à l’est de Moscou.
Et les autorités russes, par l’intermédiaire des porte-parole du ministère des Affaires étrangères et du Kremlin, nous le présentent comme s’il s’agissait d’un agent pris en flagrant délit d’espionnage. Il risque vingt ans de prison.
Ses collègues aux États-Unis et dans le reste du monde savent qu’il n’est pas un espion.
Ils ont lu, ou sont en train de lire, vos excellents reportages sur le covid en Russie ; les incendies de forêt en Sibérie ; les miliciens du Groupe Wagner ; L’isolement politique de Poutine ou la crise économique dans laquelle le pays est finalement plongé par son intervention dans la guerre en Ukraine.
Il faut donc admettre que, pour la première fois depuis la fin de la guerre froide et l’arrestation de ivan safronov En 1986, la Fédération de Russie prend en otage un journaliste américain et, ce faisant, se comporte comme un groupe djihadiste au Liban ou en Syrie.
Certains diront que l’arrestation d’un journaliste n’est pas si grave en ces temps actuels où, dans la région, les gens sont tués comme on arrache les mauvaises herbes d’un jardin.
Et, s’ils ne le disent pas, peut-être qu’ils pensent que c’est, comme je l’ai dit Sartre citant Célined' »un garçon sans importance collective » dont le sort ne compte pas beaucoup si on le compare à celui des millions de femmes et d’hommes menacés depuis le début de la guerre.
Mais ils auraient tort.
En premier lieu, parce que, contre les cyniques, les rusés et les autres agitateurs du destin, il n’est jamais superflu de se souvenir des paroles de Malraux: sans aucun doute, une vie ne vaut rien, mais rien ne vaut une vie, surtout quand c’est à nous de la sauver, ici et maintenant.
Deuxièmement, parce que la détention de Evan Gershkovic pas une arrestation ordinaire, mais, encore une fois, une prise d’otage. L’utilisation d’otages, comme nous le savons de la guerre médiévale et de Hérodote, ce n’est jamais un événement isolé, un caprice, une coïncidence, mais c’est plutôt le signal, dans tous les conflits, que l’on commence à recourir à des mesures extrêmes – ainsi qu’au chantage des réfugiés, au gaz, au blé, au nucléaire – . Eh bien, voilà un nouveau chantage, un pas de plus sur le chemin de la terreur, un pas de plus dans l’escalade ou la descente vers les enfers vers lesquels Poutine nous entraîne et qu’il faut absolument éviter.
Tous les reportages d’Evan sont désormais libres de lecture. https://t.co/3kXPOTjS8t
—Matthieu Rose (@MtthwRose) 1 avril 2023
Et, troisièmement et enfin, parce qu’il y a des hommes emblématiques qui, malheureusement pour eux, représentent quelque chose de plus qu’eux-mêmes et dont le destin rejoint soudain celui de leur temps : la comparaison n’est peut-être pas juste, mais comment ne pas penser, en ce moment, à un autre journaliste, également du Wall Street Journal, un autre garçon sans importance collective, dont le nom était Daniel Perle et de qui de nombreux traits — sa jeunesse bien sûr, mais aussi sa rigueur, son amour du travail, son traitement des autres, même s’ils avaient un visage d’ennemi, son judaïsme — le rapprochent d’Evan ?
Dans son cas, c’est un autre service secret, celui du Pakistan, qui l’a kidnappé ; que le Service fédéral de sécurité local l’a puni pour le triple crime d’être un Américain, un Juif et l’auteur d’articles révélant l’autre côté d’un pays qui était sur le point de livrer ses secrets nucléaires à Al-Qaïda. Le monde a immédiatement compris que, malheureusement, son calvaire ouvrait une nouvelle ère dans l’histoire de la guerre contre l’islamisme radical…
Encore une fois, j’espère que nous n’en sommes pas encore là, mais je vois les photos d’Evan.
Je vois ses beaux yeux gris, directs, qui semblent vous fixer…
Son allure juvénile et sérieuse, comme celle des protagonistes des romans de Hemingway et aussi Daniel Pearl lui-même…
Je vois l’image terrible de lui le visage baissé, la capuche de son sweat jaune baissée, photographié en criminel de droit commun ou, encore, en Daniel Pearl avant son calvaire…
Et je me dis que dans cet État terroriste qu’est devenu la Russie, tout est possible, absolument tout, pour un Américain dont les parents sont nés à Odessa et à Saint-Pétersbourg : il peut passer longtemps dans une cellule de la prison de Lefortovo à Moscou ; peut souffrir d’un empoisonnement aux métaux lourds comme l’ancien président Saakachvili, dans le sujet Géorgie ; ou, pire encore, comme Sergueï Magnitskicollaborateur de l’homme d’affaires américain navigateur de facturefinissant mort après avoir été torturé en prison en 2009…
D’où, en tout cas, trois questions pressantes.
Comprenez que la Russie est un pays dans lequel un journaliste libre ne bénéficie d’aucune protection juridique et que chaque rédaction, en conscience, doit en prendre bonne note.
Ne pas mettre fin au « vacarme médiatique » dont se plaint comiquement le ministre Lavrov et, avec Le Monde et Le Figaro confondus, ou Le Point et L’Obs, ou encore Mediapart et Charlie Hebdo, ne pas rompre l’union sacrée dans faveur d’un frère en danger.
Et puis, bien sûr, faire tout son possible pour sortir Evan de là. Tout. Même au prix d’un sale échange d’espion russe, un vrai, dont le Kremlin semble vouloir. Mais si cela se fait, qu’on le fasse sans perdre de vue qu’il s’agit de barbares ; que, comme l’a dit l’historien Jean-Pierre Vernanton parle de gastronomie avec des cannibales, et s’il y a une personne qui mérite de finir ses jours en prison c’est Poutine.
Suivez les sujets qui vous intéressent