C’est impossible, me dis-je. Ce ne sera pas vrai. Comment pourrait-il mépriser un ennemi des impérialistes, comme Lula da Silva, la vie des victimes et la dignité des déshérités ? Pourquoi le héros des favelas, aux dépens des pauvres, protégerait-il les intérêts des oligarques ? Pourquoi un pacifiste, porte-drapeau de la social-démocratie, irait-il transmettre la doctrine des staliniens ? Mais les paroles du président du Brésil sont réelles comme le feu, la terre ou l’opération Lava Jato.
Une poignée d’enfants agitent spontanément des drapeaux brésiliens au passage de Xi et Lula. Ricardo Stuckert Reuters
Début avril, Lula s’est rendu en Chine et a fait une affreuse déclaration : « L’Europe contribue à la poursuite de la guerre en Ukraine ». A la fin du mois, Lula se rend en Espagne et réfléchit : « Il est inutile de dire qui a raison [si Rusia o Ucrania]Il faut arrêter la guerre. » Quelques heures plus tard, il accorde une interview au réalisateur d’El País et déclare : « Nous avons déjà une guerre contre l’extrême droite dans le monde. Le fascisme est de retour, le nazisme est de retour. Nous ne pouvons plus avoir de guerre en Europe. Se pourrait-il que nous n’ayons rien appris de la Seconde Guerre mondiale ? L’intervieweur lui a demandé s’il fallait laisser les Ukrainiens « seuls », et Lula a laissé la question en blanc.
Le lendemain, Lula s’est rendu au Portugal et un journaliste l’a invité à combler le vide. « Je ne comprends pas la question » a répondu le président brésilien. Et pourtant il ne m’a pas demandé de le répéter.
On pourrait penser que Lula souffre des mêmes problèmes avec le portugais qu’avec le droit international et l’histoire contemporaine. Il souffre de compréhension sélective. Ainsi, dans le dernier épisode du podcast The Focus, Borja Lasheras il a enregistré l’essentiel. Que la guerre en Europe existe déjà, et parce que nous avons appris du siècle précédent, nous savons que les pourparlers de paix et les concessions n’ont pas cessé Adolf Hitler: On dirait que c’est le contraire. Qu’il n’y a pas de paix possible avec 300 000 envahisseurs armés sur la terre occupée, pour quelque raison que ce soit ; mais ce sera plus facile sans eux. Que les pacifistes existaient déjà dans les années trente, comme il l’a laissé par écrit George Orwellet ont promu (avec franchise ou complicité) les mêmes solutions que Petro, Cordonnier soit des églises. Etc.
Alors j’ajoute que si la seule chose que les pacifistes promeuvent est la tranquillité pour le monde, la paix pour l’Ukraine, pourquoi n’y a-t-il pas un seul Ukrainien de leur côté ? Il serait déjà sur la base ! Si tout ce qu’ils veulent, c’est contenir la fureur, apaiser la violence, éviter le sang, pourquoi font-ils tous appel à la victime et aucun au bourreau ? Pourquoi les candidats à la médiation ne feraient-ils pas leur valise et ne se rendraient-ils pas à Moscou, pour tenir avec le même aplomb avant Vladimir Poutine quoi avant Pedro Sánchez qu’il est temps de s’asseoir pour négocier et, au rythme des John lennonDonner une chance à la paix?
Que l’on se méfie et finit par penser qu’on préférerait que l’Ukraine rende les armes, l’Europe s’incline devant la Chine et la Russie, l’OTAN s’effondre et les Occidentaux assument la vieille thèse de tous les temps : qu’il s’agit d’une lutte pour des territoires, au lieu de d’une opération d’extermination. Et une bataille de civilisations.
Aux pacifistes, du moins, il faut reconnaître leur persévérance. Il y a quelques jours, l’homme fatale de 15M Yannis Varoufakis proposé un plan, assaisonné d’une zone démilitarisée et du conte poutiniste des russophones vexés. Et il a récupéré le slogan : « L’OTAN incite l’Ukraine à lancer une offensive dont le nombre énorme de morts sera inversement proportionnel à ses réalisations militaires. C’est comme voyager dans le futur et dans le passé. Sera-ce Varoufucker un des « amis militaires » qui a alerté Iglesias, début 2022, sur l’impossibilité que la fourniture d’armes à la résistance « puisse altérer le rapport de force entre la Russie et l’Ukraine » ?
le gauchiste Paul Maçon Il a réservé une question efficace au camarade Varoufakis. « C’est une attaque contre la souveraineté ukrainienne et une trahison de la classe ouvrière ukrainienne », a déclaré Mason. « Auriez-vous proposé, en 1936, une zone démilitarisée de 200 kilomètres dans toute l’Espagne ? Laissez-le par écrit à Lula. Peut-être que cette fois il répondra.
Suivez les sujets qui vous intéressent