Les plastiques sont assez courants dans le monde d’aujourd’hui. Par conséquent, les déchets plastiques sont une menace environnementale qui augmente à un rythme exponentiel. L’impact négatif des déchets plastiques sur les systèmes socio-écologiques mondiaux est considérable et semble irréversible. La dispersion des micro- et nano-plastiques dans les rivières, les océans et les sols aggrave encore ce problème. Récupérer ces plastiques est actuellement une tâche impossible. Directement ou indirectement, ces particules de plastique microscopiques impactent la vie qui les entoure.
Alors que la production de plastique et la gestion des déchets sont nécessaires pour réduire les impacts négatifs au niveau local, des mesures sont nécessaires pour lutter contre les problèmes climatiques à plus grande échelle. Plusieurs innovations technologiques ont été développées pour résoudre ce problème. Cependant, des études récentes notent que la mise en œuvre de mesures non technologiques, telles que la modification du comportement des personnes, est tout aussi importante.
Ainsi, des mesures d’intervention sont nécessaires pour induire des changements de comportement humain individuel afin de prévenir la pollution plastique. Bien qu’il existe de nombreuses bonnes pratiques et solutions perturbatrices pour la gestion des déchets plastiques, celles-ci ne garantissent pas un cadre global durable dans lequel une pratique efficace dans un domaine complète une autre pratique dans un contexte différent, augmentant ainsi le résultat.
Pour résoudre ce problème, des chercheurs de l’Université Ritsumeikan ont développé et testé un nouveau cadre appelé Behavioral Barrier-Based Framework (BBBF). Cette méthode, publiée dans le Journal de la production plus propreidentifie des méthodes d’intervention appropriées parmi des possibilités infinies d’une manière spécifique au contexte.
Le chercheur principal de cette étude, le professeur Takuro Uehara, du Département des sciences politiques de l’Université Ritsumeikan, a expliqué l’étude en termes simples : « Cette étude propose un nouveau cadre, le BBBF, pour permettre aux décideurs de sélectionner des mesures d’intervention efficaces pour promouvoir la utilisation et élimination durables du plastique. »
Le cadre proposé comporte un processus en quatre étapes facile à suivre. La première étape consiste à fixer des objectifs politiques. La deuxième étape identifie les changements de comportement souhaitables pour atteindre les objectifs politiques (par exemple, l’utilisation de sacs en bioplastique). La troisième étape identifie les obstacles critiques aux changements de comportement souhaitables (par exemple, la disponibilité des sacs en bioplastique). Enfin, la quatrième étape implique des interventions qui auront un impact direct sur les politiques en induisant des changements de comportement souhaitables (par exemple, la mise à disposition de sacs en bioplastique dans les magasins). La base des étapes trois et quatre est l’étape zéro, où une liste générique de questions est préparée pour l’étude.
« Parmi la prolifération des barrières et des mesures d’intervention, ainsi que leurs combinaisons, la liste générique aide les décideurs politiques à identifier les barrières critiques et à dériver les mesures d’intervention correspondantes, guidées par les types de mesures d’intervention identifiés liés aux barrières répertoriées », présume le professeur Uehara.
Les chercheurs ont testé l’application du BBBF dans la ville de Kyoto, où se trouve l’Université Ritsumeikan, et ont identifié les mesures proposées et les parties prenantes qui pourraient être influencées pour éliminer les obstacles au changement de comportement souhaitable vers une utilisation et une élimination durables du plastique.
Les objectifs politiques, les changements de comportement souhaitables, les obstacles au changement de comportement, les mesures d’intervention proposées et la faisabilité ont été décrits en détail dans l’article à la suite de leur étude. À l’aide d’une liste complète de mesures d’intervention dérivées des types de mesures d’intervention existantes, le BBBF guide les décideurs dans la sélection des mesures appropriées pour tout contexte spécifique.
Dans le contexte de la ville de Kyoto, l’étude a révélé 15 types de changements de comportement potentiellement souhaitables (par exemple, fournir des informations et des alternatives), 3 types d’obstacles critiques et 16 mesures d’intervention correspondantes pour atteindre les quatre objectifs politiques. Les chercheurs suggèrent que BBBF peut aider à induire durablement des changements de comportement souhaitables pour atteindre les objectifs politiques établis de la ville en matière de réduction de l’utilisation et des déchets plastiques et d’amélioration du tri des déchets plastiques. Des mesures d’intervention efficaces peuvent s’attaquer aux obstacles critiques à la réalisation d’un changement de comportement vers une utilisation et une élimination durables du plastique.
Les chercheurs ont consulté les décideurs politiques pour s’assurer de l’utilité du cadre et ont passé en revue les théories et les cas antérieurs. Leurs découvertes sont réjouissantes. « Notre étude présente le BBBF comme un cadre unique pour aider les décideurs à sélectionner systématiquement une mesure d’intervention parmi de grandes options », conclut le professeur Uehara.
Plus d’information:
Takuro Uehara et al, Cadre basé sur les barrières comportementales pour sélectionner des mesures d’intervention en vue d’une utilisation et d’une élimination durables du plastique, Journal de la production plus propre (2022). DOI : 10.1016/j.jclepro.2022.135609
Fourni par l’Université Ritsumeikan