Après épuiser considérablement le Hamas à Gaza et décapiter le Hezbollah Au Liban, le gouvernement et les forces armées israéliennes sont en une situation avantageuse dans la région comme ils n’en ont pas vu depuis des décennies. À tel point que Tsahal a tenu la promesse du ministre de la Défense, Yoav Gallantqui a assuré ce lundi que « la prochaine phase La guerre contre le Hezbollah va bientôt commencer.» Mardi à l’aube, l’armée israélienne avait déjà commencé son incursion terrestre dans le sud du Liban.
Pour le moment, dit offensant semble se limiter aux villes limitrophes de la frontière, à la recherche des militants du Hezbollah et avec pour mission de s’emparer des arsenaux d’armes, y compris les projectiles qui continuent de s’abattre quotidiennement sur les populations du nord.
En outre, Israël voudra profiter de l’occasion pour évaluer la gamme de tunnels utilisés par les terroristes et faire une évaluation de l’ennemi sur le terrain. Le premier objectif, selon les autorités israéliennes, est de permettre aux citoyens expulsés des villes du nord de la Galilée de regagner leurs résidences.
En principe, cet objectif exclurait une invasion totale du Liban. Probablement, cherche à affaiblir le Hezbollah pour qu’il y ait un rébellion entre la population et le gouvernement de Beyrouth peut enfin se délier les mains et achever le travail contre les terroristes, qui ont pratiquement pris le contrôle du pays malgré leur faible représentation politique au Parlement.
Tenter d’occuper le territoire libanais au-delà de quelques kilomètres comme bande de sécurité provisoire à la frontière serait un risque inutile. Le Hezbollah est très ébranlé, mais pas du tout coulé.
L’Axe de la Résistance s’effondre
Un autre objectif à court terme est Mettre fin au flux d’armes vers le Liban en provenance d’Irak et de Syrie. C’est là que les Gardiens de la révolution entraînent leurs milices avec la permission du dictateur. Bachar Al-Assadqui reste au pouvoir grâce à l’Iran… et à la Russie.
Le problème avec l’Irak et la Syrie est qu’ils sont des pays très importants sur le plan géopolitique. Il y a à peine dix ans, l’État islamique parcourait librement ces zones et la communauté internationale ne veut même pas penser à ce que signifierait un nouveau bouleversement qui permettrait à l’État islamique de se rétablir et d’agir à nouveau.
Il est normal qu’Israël adopte une position similaire à celle qu’il a adoptée à l’égard du Hezbollah en ce qui concerne ses dirigeants : rechercher les dirigeants des différents petits groupes et les éliminer un à un. Attaquer les bases d’entraînement et les arsenaux et empêcher le transfert des dirigeants de ces pays vers le Liban, ce que l’Iran prépare déjà. Après tout, ils pensent à Tel Aviv, Le Hezbollah était la tête du serpent: S’ils ont réussi à l’affaiblir de cette manière, il est peu probable que les membres puissent résister longtemps.
La même chose peut s’appliquer à la situation de Les Houthis au Yémen. Ici, la géopolitique est du côté israélien : personne ne veut voir ses navires et ses marchandises attaqués à l’entrée de la mer Rouge. Ni les États-Unis n’en veulent, ni la Chine, ni la Russie. Par ailleurs, les Houthis continuent d’attaquer régulièrement des cibles occidentales dans la zone et ont lancé ce lundi une série de missiles sur Israël, tous repoussés par les défenses anti-aériennes.
Les pompiers tentent d’éteindre un incendie dans une centrale électrique suite aux frappes aériennes israéliennes de dimanche dans la ville yéménite de Hodeida. Efe
La seule voie vers une véritable sécurité pour le pays gouverné par Netanyahu est de s’entourer d’États forts avec lesquels il pourra ensuite négocier des accords de paix, comme cela a été le cas avec l’Égypte et la Jordanie. Tant que les terroristes contrôleront les pays voisins, l’alerte sera constante.
L’Iran, fierté ou bon sens
Ce qui nous amène au sponsor de tous ces gangs : l’Iran et le régime des Ayatollahs. Ce lundi, Benjamin Netanyahou a envoyé un message en anglais à la population iranienne s’assurant qu’ils soutenaient son combat et étaient de son côté. Israël sait que la division en Iran entre les factions les plus conservatrices et les plus laïques est brutale. Après 45 ans d’oppression islamiste, les citoyens en ont plus que marre et réclament des réformes substantielles. En retour, ils subissent davantage de répression et de violence, notamment contre les femmes.
Il est peu probable qu’Israël attaque l’Iranmême si Yoav Gallant n’exclut aucune possibilité. Ce qu’il envisage, c’est une réponse énergique à une éventuelle attaque iranienne en guise de vengeance pour les meurtres du leader du Hamas, Ismaïl Haniyehet celui du Hezbollah, Hassan Nasrallahen moins de deux mois.
Une foule pleure la mort du chef du Hezbollah Hasan Nasrallah lundi à Téhéran. Reuters
Le nouveau président du pays, Massoud Pezeshkianen est parfaitement conscient. En fait, Israël a tué Haniyeh le jour de son investiture et a fait de même avec Nasrallah la veille de son anniversaire. Il s’agit peut-être d’une coïncidence, mais le Mossad ne laisse généralement pas ces choses au hasard.
Pezeshkian ne veut rien savoir d’une attaque contre Israël car il comprend que son pays n’est pas en mesure d’entrer dans une guerre ouverte qui pourrait ébranler le régime. Le problème, c’est qu’il n’est au pouvoir que depuis deux mois et qu’il est entouré de faucons. L’Ayatollah Ali Khamenei a eu la courtoisie de ne pas menacer de vengeance directe dans sa déclaration sur la mort de Nasrallah, laissant cette responsabilité entre les mains du Hezbollah, mais nous savons par des déclarations précédentes que lui et son entourage le plus conservateur veulent sauver la face en punissant leur plus grand ennemi, même si c’est par une attaque comme aussi futile que celle du 13 avril.
La diplomatie américaine a déjà fait savoir au gouvernement de Téhéran que, cette fois, Israël ne réagirait pas de la même manière. L’assassinat même de Haniyeh dans la capitale iranienne démontre un degré de pénétration dans les échelons supérieurs qui n’augure rien de bon pour le régime.
Pour l’instant, Israël adapte ses mouvements à ceux de ses ennemis et attaque les flancs qu’ils ont laissés sans protection. S’engager dans une guerre totale au Moyen-Orient serait non seulement très risqué pour le pays, mais mettrait en péril l’aide américaine en cas de nouvelle victoire démocrate. À partir de novembre, et en fonction du résultat des élections, Netanyahu réévaluera sûrement ses options.