Ils ont déjà averti il y a un mois qu’un grève illimitée si les nouvelles responsabilités assumées par les avocats de l’administration de la justice (LAJ) -anciennement appelés secrétaires de justice- n’étaient pas liées à un ajustement salarial. Le ministère de Pilar Llop n’a pas répondu à sa demande et débute ce mardi une grève qui pourrait faire s’effondrer tribunaux dans toute l’Espagne et, par conséquent, dans Aragón. Dans le cadre de cette mesure, ils manifesteront sur la Plaza Callao de Madrid, à 13h00, et se mobiliseront auprès du ministère.
La plupart des essais pourraient être suspendus, à moins qu’ils n’affectent des mineurs, des handicapés ou des détenus, puisqu’ils sont considérés comme des services minimaux, ainsi que les causes dans lesquelles il est nécessaire de décréter des mesures conservatoires. Seuls les tribunaux de garde (dont celui spécialisé dans les violences faites aux femmes) seront actifs à 100%.
Par exemple, si la grève est consommée dans la section criminelle du tribunal provincial de Saragosse, il n’y aura pas de procès jusqu’au 31 janvier, date à laquelle une audience est prévue pour le parricide de La Almozara. Les audiences seront suspendues pour soulèvement des avoirs, escroquerie et trafic de drogue.
L’Union Progressiste du LAJ (UPSJ), l’Association Indépendante des Avocats (AinLAJ) et l’Illustre Collège National du LAJ arrivent à la veille de l’appel réclamant la destitution du Secrétaire d’État à la Justice pour avoir déclaré ce lundi dans unà une conférence de presse que la grève est « politique », « sans aucun but professionnel » et « contre le peuple ». Il a souligné qu' »ils facturent entre 79% et 140% de plus qu’un autre fonctionnaire de l’administration de la justice de même niveau ».
L’UPSJ, l’AinLAJ et le Collège national ont reproché au secrétaire d’État ses déclarations et l’ont prévenu que « si le ministère de la Justice veut qu’une solution à ce conflit collectif soit trouvée à un moment donné, cela entraînera inévitablement la nécessité de limoger le Secrétaire de la Condition ». Dans le cadre du conflit, les convocateurs sont venus en appeler à « l’autorité » du président Pedro Sánchez, devant la « gestion insensible et irresponsable » du ministère dirigé par Pilar Llop. «Il ne dépend que du gouvernement que vous présidez d’approuver les modifications des arrêtés royaux de rémunération et du statut organique », ont-ils exhorté dans un communiqué commun.
L’origine du conflit
Le conflit du travail trouve son origine dans « le manque d’adéquation des salaires aux fonctions et responsabilités plus importantes attribuées par la loi 13/2009, déchargées aux juges, et augmentées lors des réformes successives », en particulier celle de 2015, qui -ils dénoncent- Il a a provoqué un « déséquilibre insupportable ». Les convocateurs pointent comme « déclencheur » du conflit l’accord que le ministère a signé en décembre 2021 avec les syndicats des corps généraux « sans développer dûment l’adaptation salariale aux dernières réformes procédurales prévues au deuxième alinéa de la disposition additionnelle 157 de la loi 11/2020 des budgets généraux de l’État pour 2021. »
Les associations accusent la Justice de prolonger et d’intensifier le conflit : « Non seulement elle n’a pas convoqué le comité de grève, (…) mais elle y met le feu et l’enflamme, mensongèrement au Parlement en déclarant (sans l’accréditer) avoir respecté la 10 des 11 demandes et 2 restant pendantes, ce qui ne correspond même pas arithmétiquement à la réalité ».