Une fuite de brouillon SCOTUS frappant Roe déclenche une tempête de feu

Une fuite de brouillon SCOTUS frappant Roe declenche une tempete

Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. C’est le mémo du matin du TPM.

Une entrée-chevreuil Le monde est devant nous

La Cour suprême est sur le point d’être démantelée Roe c. veau, par une fuite sans précédent d’un projet d’avis majoritaire rédigé par le juge Samuel Alito dans l’affaire de l’avortement du Mississippi. Selon Politico, qui a rendu compte pour la première fois du projet de février, la déclaration a été écrite après qu’Alito et ses collègues Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, Clarence Thomas et Neil Gorsuch aient voté lors de la conférence.

Le langage utilisé dans la décision d’Alito est profondément hostile chevreuil. Il est possible que le langage du projet final soit légèrement différent, mais il semble que la majorité putative de cinq juges conservateurs soit sur le point de s’effondrer. On ne sait toujours pas où le juge en chef John Roberts entrera dans l’affaire, mais le rapport germanique Roberts hésite à renverser complètement Roe.

Recevez TPM dans votre boîte de réception deux fois par semaine.

Votre abonnement n’a pas pu être enregistré. Veuillez réessayer.

Votre abonnement a réussi.

Les démocrates et les défenseurs du choix ont amèrement dénoncé la Cour suprême, tandis que les conservateurs, curieusement, se concentrent largement sur le fait de la fuite plutôt que de prendre un tour de victoire sur le verdict qu’ils recherchent depuis des décennies.

Pendant ce temps, des manifestants pro-électoraux et anti-avortement sont descendus à la Cour suprême à la suite de la fuite à la bombe.

Les supporters de Roe sont en colère

Les démocrates mettent la majorité conservatrice à la Cour suprême en surmultipliée, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-CA) et le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) qualifiant la décision dans une déclaration commune de « une abomination l’une des pires et des plus décisions préjudiciables de l’histoire moderne » par des juges conservateurs qui ont « menti au Sénat américain, déchiré la Constitution et profané à la fois le précédent et la réputation de la Cour suprême ».

  • Président NARAL Mini-timmaraju: « Les nouvelles d’aujourd’hui de la Cour suprême sont dévastatrices. Quoi que vous ressentiez, nous sommes avec vous.
  • En CalifornieLe gouverneur Gavin Newsom et les dirigeants législatifs ont annoncé qu’ils chercheraient à ajouter des protections contre l’avortement à la constitution de l’État.
  • Plusieurs législateurs pro-Roe au Congrès, tels que Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et Ilhan Omar (D-MN) et Sénateur Bernie Sanders (I-VT) demandant que Roe soit inscrit dans la loi en atomisant l’obstruction systématique ou même en élargissant la cour, comme certains démocrates l’ont préconisé dans le passé.
  • Certains partisans pro-choix expriment leur frustration envers les démocratesqui, malgré l’examen minutieux de la Maison Blanche et du Congrès, ne semblent pas disposés à s’attaquer à cette bombe autre que de dire aux partisans pro-choix de voter pour eux.

Des foules se sont rassemblées devant la Cour suprême lundi soir

Les manifestants des deux côtés du débat sur l’avortement se sont spontanément rassemblés devant la Cour suprême tard lundi soir après la fuite du projet d’avis consultatif dans l’affaire de l’avortement au Mississippi.

Des militants pro-choix se rassemblent devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, DC, le 2 mai 2022. (Photo de STEFANI REYNOLDS/- via Getty Images)
Des militants pro-vie et pro-choix s’affrontent alors qu’ils se rassemblent devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, DC, le 2 mai 2022. (Photo de STEFANI REYNOLDS/- via Getty Images)

Les adversaires du cerf repoussent

Certains conservateurs, qui devraient faire sauter le champagne, semblent étrangement plus intéressés à hurler sur le fait de la fuite, la victoire elle-même étant soit une réflexion après coup, soit pas mentionnée du tout :

Quelques exemples de la fausse machine à outrage :

Bien que tous les conservateurs n’aient pas voulu se concentrer sur la fuite :

Susan B. Anthony List : « Si le projet d’avis publié ce soir est le jugement définitif de la cour, nous nous félicitons de tout cœur de la décision. »

Une fuite extraordinaire

Rien de tel ne s’est produit en un demi-siècle. La dernière fois, un projet d’avis de la Cour suprême a été divulgué à l’avance sur une question aussi importante que cataclysmique Roe c. veau était … lorsque la décision a été prise Roe c. veau lui-même a été divulgué.

  • Sous surveillance étroite de la Cour suprêmele fait de la fuite elle-même a frappé comme une bombe :

Le panel du 6 janvier envoie des demandes d’informations à trois Trump-Goons au Congrès

Le comité du 6 janvier de la Chambre des représentants a contacté lundi les représentants Mo Brooks (R-AL), Ronny Jackson (R-TX) et Andy Biggs (R-AZ) avec des demandes d’informations sur leurs divers liens avec l’attaque contre le Capitole et voler la croisade électorale de Trump.

  • Que Lettre du comité à Brooks concentré sur son révélation choquante que Trump lui avait demandé de « renverser » d’une manière ou d’une autre les résultats des élections de 2020. et le faire installer à la Maison Blanche. Brooks a déclaré avoir dit à Trump, qui avait soutenu la candidature du membre du Congrès de l’Alabama au Sénat, qu’il ne le ferait pas. L’ex-président n’a pas approuvé Brooks depuis.
  • Que Lettre à Jackson a souligné une série de textes entre les gardiens du serment d’extrême droite pendant l’émeute qui disaient que le membre du Congrès du GOP « avait besoin de protection ». parce qu’il avait « des données critiques à protéger ».
  • Que Lettre à Biggs interrogé sur ses liens avec le prétendu programme « Occuper le Capitole » de l’activiste Stop the Steal Ali Alexander (avec qui Brooks avait également des liens).

Georgia DA sélectionne un grand jury spécial dans les conditions d’avant-guerre

Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, a nommé lundi un grand jury spécial pour son enquête sur la tentative de vol d’élections de Trump après que les forces de l’ordre ont fermé les routes autour du palais de justice d’Atlanta et envoyé des législateurs avec des fusils d’assaut sur le périmètre du bâtiment (plus des tireurs d’élite sur le toit) avait stationné, selon le germanique). Willis a également acquis des gilets pare-balles pour ses procureurs.

  • Cependant, il n’y a pas eu de violence ni de protestations majeures, malgré l’appel ouvert de Trump pour un autre 6 janvier à Atlanta et dans d’autres villes où les procureurs enquêtent sur lui et/ou ses entreprises.
  • Willis a déclaré qu’elle hésitait à appeler des témoins avant le 1er juin. après la primaire de Géorgie le 24 mai.

JP Mandel indifférent à la réputation bâclée de Trump

Aujourd’hui, c’est la primaire très attendue du Sénat de l’Ohio, et le candidat du GOP JD Vance, béni avec l’approbation convoitée de Trump, a ignoré l’ex-président l’appelant « JP »/ »JD Mandel » lors d’un rassemblement dimanche.

  • avance Raconté CBS News lundi qu’il n’est « pas préoccupé » par le fait que Trump confond son nom avec celui de son principal rival Josh Mandel. Et hé, peut-être que Trump n’en avait qu’un Moment Tim Apple– ou peut-être était-ce l’étrange façon de l’ex-président de se venger de Vance pour l’avoir appelé « Hitler de l’Amérique » en 2016.

Harris teste négatif pour COVID

La vice-présidente Kamala Harris, qui a été testée positive pour COVID-19 la semaine dernière, retourne au travail aujourd’hui après avoir été testée négative lundi, selon son bureau. Pendant son absence, Harris prenait du Paxlovid, le nouveau médicament antiviral de Pfizer pour traiter le COVID, et était asymptomatique.

Aimez-vous Morning Memo? Faites le nous savoir!

Le message Leaked SCOTUS Draft Hitting Roe Triggers Firestorm est apparu en premier sur Germanic News.



gnns-general